歼11(苏27)和歼10,从综合系统平台的角度,谁未来升级 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:34:12


歼11在发展舰载型,对地(海)攻击型,歼10B也在综合改造

如何来评价这两个战机平台,未来发展的优势在哪里??

歼11在发展舰载型,对地(海)攻击型,歼10B也在综合改造

如何来评价这两个战机平台,未来发展的优势在哪里??
你可以参考下su35BM和f16EF谁强
作为TG最具代表性的两个三代机平台,围绕着舰载机、电子战机、侦查机,丝带验证机,其升级的潜力都值得期待


MS 11系改进项目比10多。。传闻的几个,舰载,远程遮断多用途,隐改 (号称重四备胎,已经立项)
     10的10B,算多功能吧,使用重四技术的验证改型。。 2个

MS 11系改进项目比10多。。传闻的几个,舰载,远程遮断多用途,隐改 (号称重四备胎,已经立项)
     10的10B,算多功能吧,使用重四技术的验证改型。。 2个
我一直觉得,歼10的方向是打造一款外贸机,以性价比的优势,赚外汇

TG本身从实战的需求来看,歼11更能满足空军的多用途要求
我个人觉得歼10的改进潜力更大一些.
一双发。一单发。没什么冲突吧
从现在的情况来看,歼11的外贸出口实际很窄,都是在苏27的平台在升级,基本是苏霍伊在竞争,如果在国外太高调,难免影响两者的关系

而在国内,歼11平台的升级潜力确实不小,无论是空军还是海军,无论是对地还是上舰,只要能保证发动机不摔,TG本身的需求,就能支撑歼11的继续升级

而歼10,作为中轻型战机,本身改重型的可能就不大,不断改进歼10的系统性能,达到3代机中最优秀的性价比,根据各国(发展中国家)空军的要求,对武器、火控,雷达进行高低选配,可以获得很好的外销机会。
客观的说,可能还是筷子大吧,毕竟是重型机~
力挺筷子
UA-1 发表于 2009-12-11 17:48
支持下,10出口的确前景广阔,针对F16/M2K抢饭,总比FC容易抢些。
歼11是重型的,改进升级潜力当然大些,但就怕改不好,潜力再大又有什么用?
潜力自然是27大
只是空优资格一般没机会从应用了机动-敏捷设计思想的J10身上拿回来了。
百臂巨人 发表于 2009-12-11 18:29
那个,11B是干啥的?给10打下手的?
{:Bingo:} 如果毛5是su27改 丝带是歼10改。。谁的潜力更大呢。。。
dahua54188 发表于 2009-12-11 18:36


四代J10改的梦别做了,没门的,10那么小的机体,全内置的话,能挂几枚PL12啊?
bugmoto 发表于 2009-12-11 18:44


    四代J10不隐形,要隐形的叫五代了
5105228694 发表于 2009-12-11 18:49
啥意思,你吧现在的10降到F4,MIG23同代,和毛子看齐还是跟老美看齐啊
AN-225的改进潜力最大。。。。。。[:a11:]
不该气动,j11略大
该气动就没谱了
显然苏,空间太大了,加装设备没那么局促
不好说呀.......
怎么着J-11也是重型呀!内部空间大,升级潜力也大。
单纯从平台来说,应该是J11升级潜力大。
但从吃透程度来看,就不好说。
升级就是11大. 大改就是10大.(改成重型双发,呵呵.), 自己的东西玩得透.
不过,看看老8改进与升级史, 对沈飞是严重的没信心!
11的改进潜力大   而且TG在以后很长时间里都非常需要这样的重型战机   11系列可以称为现在的国之重器   关键在于能用好用耐用
如果偶门的四代是十的大该,那当然是十的潜力大。:D
毕竟J10是轻型战机.........

现在来说11B比作用比10的综合战力大多了..
菜鸟以为按机型来说肯定是11改进潜力强 毕竟是重型机
bugmoto 发表于 2009-12-11 18:50


    中国特色分代法,J10A,B三代。J10大改四代。隐形机五代
单纯比较当然重比中强,不过11是双发重四的过渡,重四已经快了,而替代10的中四出来还早呢,10B要比11B前景好点
当然是机体大的升级潜力大.......但是-----11不是自己做的,而10是
bugmoto 发表于 2009-12-11 17:39


    靠谱 ??
sf就是靠改11发达的,对11烂熟于心了吧,改起来得心应手的,
cf项目比较多,10改也不少吧,
完全没可比性啊,一个双发重型,一个单发轻型。棍子唯一的优势就是都是咱们自己弄得,吃的比较透,敢随便改。筷子就提心吊胆,而且还要看看老毛子的脸色,但是也可以山寨一下人家新改型。
觉得筷子升级改进潜力大一些