本菜对j20未来服役数量的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:12:19
j20来了,我们在关心它作战性能的同时也在关心它的服役数量。……MD的F22弄了187架就停产了,按照宋晓军的说法是其存在不可告人的缺陷导致了其数量止步于187,但MD明面上是说为了减军费。抛开这两个因素,187架应该是满足MD作战部署任务的………TG的J20不管是公鸡还是母鸡,它也是应该遵循装备服从军事需求的原则。……J20既然满足4S要求,那么意味着它绝不是二代机三代机搞机海战术,一个飞行中队装配高性能的四代机,那么它应该面对的某一潜在暴发战争方向的上制空权的争夺,先说台海东海方向,我觉得应该需要3个飞行中队,因为这两个方向离得近,而且很有可能爆发的空战面对的都是先进的美制欧制战机,3个中队2个值班在本土,一个可轮换至永兴岛震慑南海,并且可以作为反制MD从关岛方向来袭的一个节点,可能有网友说那么大一片区域3个中队够吗?别忘了j20的4s要求,对战斗机来说几百公里也就飞一点点时间,再说朝鲜方向吧,我觉得在北京的东西两翼应该部署各一个飞行中队,战略目的不复述了,都懂得,这里最有可能开战,选择西翼部署是考虑到毛子,不可靠的毛子!!是成都和兰州那各部署一个飞行中队吧,防MD防阿三防毛子,不清楚TG有没有在高原部署先进战机的习惯,反正每次苏27 30上高原都是要被军报大书特书的,感觉像是难得去一次似的。呵呵7个中队,大概也就170架左右。和MD相差不大,是可以满足部署要求的,并且沈飞也在搞四代,不必把鸡蛋放在一个篮子里生产这么多也合理。


以上只是个人观点,可能有纰漏,望大大们指正拍砖。j20来了,我们在关心它作战性能的同时也在关心它的服役数量。……MD的F22弄了187架就停产了,按照宋晓军的说法是其存在不可告人的缺陷导致了其数量止步于187,但MD明面上是说为了减军费。抛开这两个因素,187架应该是满足MD作战部署任务的………TG的J20不管是公鸡还是母鸡,它也是应该遵循装备服从军事需求的原则。……J20既然满足4S要求,那么意味着它绝不是二代机三代机搞机海战术,一个飞行中队装配高性能的四代机,那么它应该面对的某一潜在暴发战争方向的上制空权的争夺,先说台海东海方向,我觉得应该需要3个飞行中队,因为这两个方向离得近,而且很有可能爆发的空战面对的都是先进的美制欧制战机,3个中队2个值班在本土,一个可轮换至永兴岛震慑南海,并且可以作为反制MD从关岛方向来袭的一个节点,可能有网友说那么大一片区域3个中队够吗?别忘了j20的4s要求,对战斗机来说几百公里也就飞一点点时间,再说朝鲜方向吧,我觉得在北京的东西两翼应该部署各一个飞行中队,战略目的不复述了,都懂得,这里最有可能开战,选择西翼部署是考虑到毛子,不可靠的毛子!!是成都和兰州那各部署一个飞行中队吧,防MD防阿三防毛子,不清楚TG有没有在高原部署先进战机的习惯,反正每次苏27 30上高原都是要被军报大书特书的,感觉像是难得去一次似的。呵呵7个中队,大概也就170架左右。和MD相差不大,是可以满足部署要求的,并且沈飞也在搞四代,不必把鸡蛋放在一个篮子里生产这么多也合理。


以上只是个人观点,可能有纰漏,望大大们指正拍砖。
应该跟国际局势有关,未来爆发大规模战争的风险在加大
20不是守门员,是利剑
如果有和F35同级的中四,8个团(150--200架左右)的J20+15个团(400--450架)的中四应该够了。不过不会像美国那样一次性生产完之后就关闭生产线,后期应该是一年买个两三架,保持生产线运作,这样黑丝的数量还会慢慢增加。中四就靠出口订单维持生产线。

如果没有中四,在未来三代机不断地退役的情况下,就算被迫全部装备J20这种重型机也要维持机队和飞行员的规模,而且黑丝不大可能出口,就算有也是极其少的数量,为了维持军工企业运营,只有靠国内军队大量订货。从服役到退役,海空军各种改型加起来估计会有超过20个团,总数500架以上。不过这样的全重型五代机队,按天朝未来的经济实力肯定养得起。
阿三都打算装备300架T-50

经济总量是三哥近5倍的TG,你说应该装备多少J-20呢?
我觉得J20在300架差不多。
  路漫漫啊路漫漫,制造业要加油啊,压低成本就靠他们了,不然成本堪比22的话就吃不消了,还好TG拨款不需要经过国会,上面执意要勒紧裤带下面也没人敢JY...

话说10也还没到300架吧。就算未来真的有300之巨,也看好是多种改型,不大可能会使单一型号。
150架左右吧,J20价格肯定不菲,和平时期装备太多不划算,当然上面如果有大计划,比如收复台湾的节点,可能会多些。
要省钱就索性不要搞国防了.搞国防永远是没有利润的
按實際情況要针对的是美国近千架f35百多架f22.印度250架t50.
还有南韩日本的f35,印尼都打算搞隐身,俄國又要装备更强的自用版t50约250架,
楼主说要多少才够,

所以说面对多少威胁倒不如说能力上能负担比较现实
自己上网算算gdp
中国到j20成军时,国民生产总值都快要超过美国,经济上已经要超英超美
还要只发展经济养精蓄锐养到几时呢,
美国的物价那麼高都上了千架四代,中国的何以只能上百多架比印度還少?
接受现实摆,这完全不是经济问题,而是中国人心理问题

我想法就是,生产线能生产多少就上多少直到出改良版,
外销能卖多少就卖多少.除非老美老俄一同不卖隐形战机
像核弹一样只有中英,美法俄是合法有核彈,如果拥有隐身战机也立法只有中美俄,那時就不卖了
否则全世界都卖隐身,何以中国的重四就不能卖,是因为它隐身还是它重就不卖?
至少要保证两个方面的优势,重四起码得有个四百架以上才够
至少300架,这是最低的需求!
哇哦  PU大近距离~
拿美国空军的某种战机装备数量来衡量和预测我军的未来装备数量,就好像用加藤鹰每个月的做爱次数来衡量自己的身体到底行不行,是否需要吃伟哥!别他妈吃死你
pupu 发表于 2011-2-14 12:00
哇咔咔,PU大就是经典
每个师装备一个团先
像2S这样的王牌就是再扩编一个团装备20都不为过
pupu 发表于 2011-2-14 12:00
GDP是科学数字,至於产能和部署是另一问题,
因为中国缺少海外空军基地会影响重陸基四实际需求
pupu 发表于 2011-2-14 11:51


    纳尼?
呵呵  PU来了

不甚荣幸
至少900架。。。30个省区,刨去上海天北京,其他各30+
考虑到长航程和超巡能力,较少的数量就能完成较多三代机才能完成的任务。估计会比f22略多或持平,200—300吧
按每个军区1-2个团 空军怎么滴也得7-14个团
按每个团24架 怎么滴也得有168或180或336或350架
凡是喊不高于187架的都是至今都还没有找到自信心的。。。

不解释。{:wu:}
200架封顶了吧