对社会的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:04:31


1 公信力。岂止百姓对政府没有信任感,政府也对百姓缺乏信任,甚至政府内部,百姓之间,也缺乏基本的信任。事实上,这种普遍的信任缺乏,只是大家对社会普遍混乱——从小区到单位,从股市到菜市——的直观反应罢了。
2 政*府的问题。腐败是一个大问题,但是更大的问题是僵化。比如,由于僵化的体制无法适应现实,则面对现实的基层必然需要某种灵活性,这是基层政府的黑社会化的根源。比如,去年的限电,比如,对群体性事件的息事宁人式处理。僵化的社会成本远远大于腐败——因为这往往会导致整个社会的低效和空耗。
3 政*府的效率。四川地震并不体现政*府效率,因为事情简单而直接,不严重危害某个群体的利益,每个人都在做好事而很少有其他风险。如果能有效地协调好各方利益而推进改革,如果能够对食品,金融,知识产权进行良好的管制,那么政府不愧为有效。
4 命令式的体制是中国统一的保证?事实应当相反。命令式的体制下,下级容易对上级形成某种人身依附,甚至整个区域社会对少数强力地方首长形成依附,一旦中央政府管制力受损——这是不可避免的——则地方就有独立之危险,而且有独立之动力。
5 体*制问题?中国今日的管理方式,已经不适应高速发展的社会。
6 优良的的社会,不是没有问题,而是面对问题能够自我调整。如果一个社会总是犯同样的错误,一次又一次,则体现这个社会缺乏自我调整的能力。
7 盗版泛滥的最大的受害者,不是外国软件商,而是中国本身。中国的CAD,CAE,数学,办公,等等软件在盗版大潮中无声消失。


1 公信力。岂止百姓对政府没有信任感,政府也对百姓缺乏信任,甚至政府内部,百姓之间,也缺乏基本的信任。事实上,这种普遍的信任缺乏,只是大家对社会普遍混乱——从小区到单位,从股市到菜市——的直观反应罢了。
2 政*府的问题。腐败是一个大问题,但是更大的问题是僵化。比如,由于僵化的体制无法适应现实,则面对现实的基层必然需要某种灵活性,这是基层政府的黑社会化的根源。比如,去年的限电,比如,对群体性事件的息事宁人式处理。僵化的社会成本远远大于腐败——因为这往往会导致整个社会的低效和空耗。
3 政*府的效率。四川地震并不体现政*府效率,因为事情简单而直接,不严重危害某个群体的利益,每个人都在做好事而很少有其他风险。如果能有效地协调好各方利益而推进改革,如果能够对食品,金融,知识产权进行良好的管制,那么政府不愧为有效。
4 命令式的体制是中国统一的保证?事实应当相反。命令式的体制下,下级容易对上级形成某种人身依附,甚至整个区域社会对少数强力地方首长形成依附,一旦中央政府管制力受损——这是不可避免的——则地方就有独立之危险,而且有独立之动力。
5 体*制问题?中国今日的管理方式,已经不适应高速发展的社会。
6 优良的的社会,不是没有问题,而是面对问题能够自我调整。如果一个社会总是犯同样的错误,一次又一次,则体现这个社会缺乏自我调整的能力。
7 盗版泛滥的最大的受害者,不是外国软件商,而是中国本身。中国的CAD,CAE,数学,办公,等等软件在盗版大潮中无声消失。
问题的根本是不同阶层的人压根无法沟通,你在CD 还没发现吗?
因为他们生活的环境早就了各自的思想,而且都认为自己是正确的


在CD逛了很久,CD也是体制内工作和体制内后代比较多的了,可是,从发言可以看到他们根深蒂固的阶级思想,总是用嘲笑的口吻来抨击底层,把问题的根结推给底层,不知道这是舆论导向的原因,还是他们自己就是这么认为,如果是自己这么认为的,那还有变革希望吗?
一点点中性的发言,也被抨击为攻击政府,正是因为这种体制内的人,才会造成今天这种矛盾重重的局面
有人说要左转,那么左转之后呢?这个社会国家又将变成什么样子?我也认为会左转


在CD逛了很久,CD也是体制内工作和体制内后代比较多的了,可是,从发言可以看到他们根深蒂固的阶级思想,总是用嘲笑的口吻来抨击底层,把问题的根结推给底层,不知道这是舆论导向的原因,还是他们自己就是这么认为,如果是自己这么认为的,那还有变革希望吗?
一点点中性的发言,也被抨击为攻击政府,正是因为这种体制内的人,才会造成今天这种矛盾重重的局面
有人说要左转,那么左转之后呢?这个社会国家又将变成什么样子?我也认为会左转


4 命令式的体制是中国统一的保证?事实应当相反。命令式的体制下,下级容易对上级形成某种人身依附,甚至整个区域社会对少数强力地方首长形成依附,一旦中央政府管制力受损——这是不可避免的——则地方就有独立之危险,而且有独立之动力。
==============================================================
其他几点可以分别讨论,不过我请教一下
现在哪个省对其省长形成了依附关系来着?

与其说行政命令式管理容易造成依附关系,我倒是觉得经济形式单一才容易造成依附关系

4 命令式的体制是中国统一的保证?事实应当相反。命令式的体制下,下级容易对上级形成某种人身依附,甚至整个区域社会对少数强力地方首长形成依附,一旦中央政府管制力受损——这是不可避免的——则地方就有独立之危险,而且有独立之动力。
==============================================================
其他几点可以分别讨论,不过我请教一下
现在哪个省对其省长形成了依附关系来着?

与其说行政命令式管理容易造成依附关系,我倒是觉得经济形式单一才容易造成依附关系


5 体*制问题?中国今日的管理方式,已经不适应高速发展的社会。

6 优良的的社会,不是没有问题,而是面对问题能够自我调整。如果一个社会总是犯同样的错误,一次又一次,则体现这个社会缺乏自我调整的能力。
=============================================================
这个优良的社会是你幻想出来的吗?
据我所知,有句老话叫太阳底下无新鲜事,而且这老话还是洋人说的

就经济危机而言,二战前资本主义国家普遍发生的经济危机就有十几次,几乎每10年一次必犯
二战以后近几十年才逐渐减少~
这么说的话,资本主义国家从18XX年起就有严重的体制问题花了快200年还没解决咯?

又以所谓食品安全问题来说
MD2006年有“毒菠菜事件”、2008年有“沙门氏菌事件”,2009年有“花生酱事件”,论死人数和频率也不比天朝低太多,这么说米国体制垂垂老矣离死不远了吧?

另:
如果5和6的关系是以6来论证5,那么5和6就不要分别单列了,并入一条即可


5 体*制问题?中国今日的管理方式,已经不适应高速发展的社会。

6 优良的的社会,不是没有问题,而是面对问题能够自我调整。如果一个社会总是犯同样的错误,一次又一次,则体现这个社会缺乏自我调整的能力。
=============================================================
这个优良的社会是你幻想出来的吗?
据我所知,有句老话叫太阳底下无新鲜事,而且这老话还是洋人说的

就经济危机而言,二战前资本主义国家普遍发生的经济危机就有十几次,几乎每10年一次必犯
二战以后近几十年才逐渐减少~
这么说的话,资本主义国家从18XX年起就有严重的体制问题花了快200年还没解决咯?

又以所谓食品安全问题来说
MD2006年有“毒菠菜事件”、2008年有“沙门氏菌事件”,2009年有“花生酱事件”,论死人数和频率也不比天朝低太多,这么说米国体制垂垂老矣离死不远了吧?

另:
如果5和6的关系是以6来论证5,那么5和6就不要分别单列了,并入一条即可


3 政*府的效率。四川地震并不体现政*府效率,因为事情简单而直接,不严重危害某个群体的利益,每个人都在做好事而很少有其他风险。如果能有效地协调好各方利益而推进改革,如果能够对食品,金融,知识产权进行良好的管制,那么政府不愧为有效。
============================================
危机应对也是政府行政效率的体现之一

搞成小日本那样,惊悚片拍成连续剧,你讲政府效率高,恐怕也难以服众,
按照你的逻辑,最近曝光出来:东电这帮娃从刚建核电起那会就徇私舞弊,在核危机以前还颇发生过好几次不大不小的危机,都被捂盖子捂下去了,这说明日本政府完全不能协调财阀和国民安全的利益咯?所以日本政府效率很低咯?

3 政*府的效率。四川地震并不体现政*府效率,因为事情简单而直接,不严重危害某个群体的利益,每个人都在做好事而很少有其他风险。如果能有效地协调好各方利益而推进改革,如果能够对食品,金融,知识产权进行良好的管制,那么政府不愧为有效。
============================================
危机应对也是政府行政效率的体现之一

搞成小日本那样,惊悚片拍成连续剧,你讲政府效率高,恐怕也难以服众,
按照你的逻辑,最近曝光出来:东电这帮娃从刚建核电起那会就徇私舞弊,在核危机以前还颇发生过好几次不大不小的危机,都被捂盖子捂下去了,这说明日本政府完全不能协调财阀和国民安全的利益咯?所以日本政府效率很低咯?
美国的经济危机已经发生过很多次了,那你认为这个是和美国的体制有关联吗?


7 盗版泛滥的最大的受害者,不是外国软件商,而是中国本身。中国的CAD,CAE,数学,办公,等等软件在盗版大潮中无声消失。
=========================================================
我说,与其说中国的正版软件受盗版之祸,不如说中国的正版软件由于先天不足,无法正面与外国软件竞争市场----这种情况下与其反盗版不如老实争取国家扶植来得靠谱~

米帝建国百多年那会,政府还鼓励甚至参与盗版呢,即使到了今天,米帝国内的盗版“论绝对值”一点不比天朝少,何以米帝的软件业没有被盗版拍死呢?

7 盗版泛滥的最大的受害者,不是外国软件商,而是中国本身。中国的CAD,CAE,数学,办公,等等软件在盗版大潮中无声消失。
=========================================================
我说,与其说中国的正版软件受盗版之祸,不如说中国的正版软件由于先天不足,无法正面与外国软件竞争市场----这种情况下与其反盗版不如老实争取国家扶植来得靠谱~

米帝建国百多年那会,政府还鼓励甚至参与盗版呢,即使到了今天,米帝国内的盗版“论绝对值”一点不比天朝少,何以米帝的软件业没有被盗版拍死呢?
最后:对楼主的1,2点表示赞同


呵呵,崩溃论者之所以从没有成功过,就在于他们夸大了社会问题的严重性,他们所预测的崩溃衰退迟迟也不到来。但他们总是有理,从来也没有反思过。


呵呵,崩溃论者之所以从没有成功过,就在于他们夸大了社会问题的严重性,他们所预测的崩溃衰退迟迟也不到来。但他们总是有理,从来也没有反思过。
7 盗版泛滥的最大的受害者,不是外国软件商,而是中国本身。中国的CAD,CAE,数学,办公,等等软件在盗版大 ...
介绍一下美帝的盗版情况
Mcnatsumi 发表于 2011-6-15 11:05
介绍一下美帝的盗版情况
美国《独立宣言》签署一年之后,国会行使其职权,为了“促进科学与有用的艺术”,而制定了《1790年版权法》。
《1790年版权法》只保护美国公民,但是不保护外国作家或出版商。自从《安妮女王法案》实施以后,英格兰(较为精确的说法是大不列颠)与其他一些国家签署互惠协议,至《1790年版权法》颁布时,除了俄国、奥斯曼帝国和美国以外,西方各国都承认并尊重外国作家与出版商的作品版权。
但在美国建国之初,英国的文学作品远多于美国,同时刚独立的美国大众仍然将英国视为其文化来源。由于未与英国签署互惠协议,美国的书商可以取得像沃尔特·斯科特爵士、查尔斯·狄更斯与托马斯·哈代等知名作家的作品,然后在美国重新制版,并且以远低于进口原版作品的价格出售。而且,他们既不付钱给英国的原作者,也不必担心他们出版的是不是畅销书。
例如狄更斯1843年写的《圣诞颂歌》在伦敦的售价为2英镑,但在美国只要6美分就可以买得到,狄更斯一毛都没拿到。

这是米帝以前的盗版盛况,这个情况一直持续到1888年,美国才初步承认国际版权

如果说米帝现在盗版的情况嘛,无疑比率比本朝好了很多,但是依然很严重(我上面说绝对值比中国还高是我失察)
首先是日本电玩协会认为盗版日本掌机游戏最多的国家是米国
原文:●携帯型ゲーム机の全世界での被害额は约3兆8160亿円(年间约6360亿円)

  

   2010年6月4日、CESA(财団法人日本全国电玩协会)は、违法复制ゲームソフトのダウンロードに関する使用実态调査の结果を発表した。この调査は、CESAが东京大学大学院情报学环马场章研究室に违法复制ゲームソフトのダウンロードに関する使用実态调査を依頼したもの。  



   リリースによると、今回、発表された报告书では、携帯型ゲーム机用のゲームソフトを対象に、违法复制ダウンロードによる被害额を推计したところ、ニンテンドーDSとPSP(プレイステーション・ポータブル)用ゲームソフトの国内被害额は2004年~2009年の6年间で约9540亿円、世界の被害额は约3兆8160亿円にも上るとしている。ただ、今回の调査では、『Winny』や『Share』などのP2Pファイル共有ソフトを通じて入手されたものは含まれておらず、これらを含めると被害额は、数倍にも及ぶと推定されるという。また、违法复制ゲームソフト(GAMESOFT)サイトのサーバ设置国の调査では、サーバ设置国は1位が米国、2位が中国で、この両国で60%以上を占め、今回の调査では日本国内でのサーバの设置は确认できなかったが、违法复制ゲームソフトのサイトへのアクセス国・地域のアクセス解析を行い、アクセス数上位5国・地域を调査して、国・地域别のアクセスランキングを算出したところ、1位が米国、2位が日本、3位が中国となり、日本からのアクセスが多い结果となったという。

  
重点看这句:违法复制ゲームソフトサイトのサーバ设置国の调査では、サーバ设置国は1位が米国、2位が中国で、この両国で60%以上アクセス数上位5国・地域を调査して、国・地域别のアクセスランキングを算出したところ、1位が米国、2位が日本、3位が中国となり、日本からのアクセスが多い结果となったという。

  于是,英国作家纷纷向美国国会请愿,要求修改法律,其中最知名的莫过于以“伟大的调解人”著称的亨利·克雷,他为英国作家疾呼数十年,但是没有结果。印刷商与书商是反对的一方,理由是会损失工作机会、对美国经济造成负面冲击以及较高的图书价格将不利于正在发展的美国民众之文化普及。

然后是一新闻链接
http://news.xinhuanet.com/globe/2008-03/25/content_7854438.htm
Mcnatsumi 发表于 2011-6-15 11:05
介绍一下美帝的盗版情况
写了一堆被审核

简单点写,首先米帝刚成立那会不承认外国作者的著作权,国内发行外国作家作品不给版权费,这事有不少知名作家抗议过,搜一下就知道,这个情况持续了将近百年

然后,前两年日本掌机协会讲盗版掌机游戏最多的国家是米帝

最后,我又搜了下新闻,米帝国内盗版率大概20%,比天朝79%少多了,说绝对值高于本朝是我想当然了
CD大多数是体制内?爆笑
我也被体制内了真荣幸,LZ思路太广了,被害妄想症很有趣."推给底层"什么的,你又不是高层你怎么知道是推给底层的,清醒帝,穿越家?
无限放大事态很有趣?惟恐天下不乱的婊子下立着忧国忧民的牌坊.你不去做观海同志太可惜了
政府是啥?
党委是啥?
有看法,不是坏事,但也不顶事儿。

楼主有心情的话,干嘛不深入一些--提些具体、可操作的建议出来?
就算有待商榷或不成熟之处、也比“简单重复些现象”有营养。
不觉得前面几楼有些蹊跷吗?
中国老百姓就是这样的,人太多利益不能相对均分
王侯将相宁有种乎就是老百姓的想法,几千年都这样不会变的!