对中医的一些看法

对中医的一些看法

中医并不是孤立的一个医学概念，如同西医也就是现代医学一样，现代医学是在数学，物理，化学基础之上的。他的理论来自于现代科学，现代科学是欧洲文艺复兴奠基，往前追溯是阿拉伯科学，在十字军东征后反向传入欧洲，而再往前是希腊和小亚细亚，根源应该古代埃及，这是现代科学，现代医学的渊源。

现代医学的渊源，还是对世界的认识，也就是哲学层面的东西。同样，中医也是东方人对世界认识的一部分。中医的理论基础是东方人对世界的认识，阴阳理论也好，五行八卦也好，天人合一也好，都是一种认识，然后在认识上发展出来中国文化的东西。这个认识到了对人体疾病养生的层面，就是中医。

中医的针灸，推拿，按摩，用药，都是在这个理论指导下的，经脉理论，阴阳五行理论等等，各种方法是为了满足理论上达到人体健康的手段，而这些手段是千百年的实践中总结发展的，去伪存真。又不断加入一些东西。

中医和现代医学对人体的基础认识都不同，一个人病了，按照中医的理论是体内某些平衡出了问题，或者是外部因素，或者是内部因素。中医并不是把人体看作一个实体皮肤，血液，骨骼，肌肉，内脏，而是一个五行阴阳的物体有经络能量运行，当达到这些东西的平衡，疾病就解决了。皮肤上的痘痘，内脏的溃疡，在平衡状态下，人体是自我修复的。

所以对中医的科学验证，并不是先拿现代医学定义的疾病，然后拿中成药或者中药，对每一个人做相同的AB对比，分组试验，事实上这种活，英国人干过，你可以找到相关的论文。

中医的理论是每个人的体质不同，阴阳五行经络气血的运行不同，表现出来的症状可能一样，而成因是完全不同的，表现出来的症状完全不同，一个牙疼，一个起疖子，而中医认为成因是相同的，治疗方法是相同的，这是现代医学无法理解的。因为世界观的基础就不同。

对中医的统计可以这样做，找一些有经验的中医医师（至少会把脉，看脸色，舌头，眼睛，头发），对其患者进行跟踪。无论你是按摩也好，推拿也好，针灸也好，开汤药也好，跟踪患者从接诊到停诊的记录。接诊和停诊的现代医学检测可以作为佐证。对治愈率，好转率，无效率，加重率进行统计。
对比有效率，可以用现代医学对同样病症（现代医学定义为准）的患者进行统治，同样统计治愈率，好转率，无效率，加重率。也选择有一定职称和经验的现代医学医师。用现代医疗手段对疾病的认识和理论指导，用药、手术、静脉注射。

中医的理论或者说东方人对世界的看法，现代医学，现代科学有些东西无法解释，但是科学解释不了的未必是不是真的，相信科学是相信科学体系内的东西，对科学体系外的东西，用实证的角度验证。迷信科学是不相信科学体系外有真实的东西。现代科学就是完美的。

我自己的例子，前几年到了春天耳朵旁边张疖子，每年都治疗，西医两次，中医三次，西医认为是葡萄球菌感染，切开引流，给消炎药，折腾一周，疼，花费百元级别。治愈。中医看了说上火，三包黄连上清丸，拉一天肚子泻火，人体自行吸收，三天治愈。花费10元级别，无痛苦。
​
现代医学无法解释，我拉拉肚子和治愈葡萄球菌感染有什么关系，中医可以，这就是基本世界观差异造成的。对患者来说，不管什么医，有效就好。这就是中医存在的价值，现代科学不能解释它，但是只要能验证他是有效的，而是有效率不低，这就够了。

现代医学有很高的效率，有完整的理论体系，但是不代表在人体健康所有认识上都是最好的，都是正确的，完美无缺的。用手机流行的用户体验的说法，中医在一些疾病的治愈体验上优于现代医学，所以它就有存在的价值。对中医的一些看法

中医并不是孤立的一个医学概念，如同西医也就是现代医学一样，现代医学是在数学，物理，化学基础之上的。他的理论来自于现代科学，现代科学是欧洲文艺复兴奠基，往前追溯是阿拉伯科学，在十字军东征后反向传入欧洲，而再往前是希腊和小亚细亚，根源应该古代埃及，这是现代科学，现代医学的渊源。

现代医学的渊源，还是对世界的认识，也就是哲学层面的东西。同样，中医也是东方人对世界认识的一部分。中医的理论基础是东方人对世界的认识，阴阳理论也好，五行八卦也好，天人合一也好，都是一种认识，然后在认识上发展出来中国文化的东西。这个认识到了对人体疾病养生的层面，就是中医。

中医的针灸，推拿，按摩，用药，都是在这个理论指导下的，经脉理论，阴阳五行理论等等，各种方法是为了满足理论上达到人体健康的手段，而这些手段是千百年的实践中总结发展的，去伪存真。又不断加入一些东西。

中医和现代医学对人体的基础认识都不同，一个人病了，按照中医的理论是体内某些平衡出了问题，或者是外部因素，或者是内部因素。中医并不是把人体看作一个实体皮肤，血液，骨骼，肌肉，内脏，而是一个五行阴阳的物体有经络能量运行，当达到这些东西的平衡，疾病就解决了。皮肤上的痘痘，内脏的溃疡，在平衡状态下，人体是自我修复的。

所以对中医的科学验证，并不是先拿现代医学定义的疾病，然后拿中成药或者中药，对每一个人做相同的AB对比，分组试验，事实上这种活，英国人干过，你可以找到相关的论文。

中医的理论是每个人的体质不同，阴阳五行经络气血的运行不同，表现出来的症状可能一样，而成因是完全不同的，表现出来的症状完全不同，一个牙疼，一个起疖子，而中医认为成因是相同的，治疗方法是相同的，这是现代医学无法理解的。因为世界观的基础就不同。

对中医的统计可以这样做，找一些有经验的中医医师（至少会把脉，看脸色，舌头，眼睛，头发），对其患者进行跟踪。无论你是按摩也好，推拿也好，针灸也好，开汤药也好，跟踪患者从接诊到停诊的记录。接诊和停诊的现代医学检测可以作为佐证。对治愈率，好转率，无效率，加重率进行统计。
对比有效率，可以用现代医学对同样病症（现代医学定义为准）的患者进行统治，同样统计治愈率，好转率，无效率，加重率。也选择有一定职称和经验的现代医学医师。用现代医疗手段对疾病的认识和理论指导，用药、手术、静脉注射。

中医的理论或者说东方人对世界的看法，现代医学，现代科学有些东西无法解释，但是科学解释不了的未必是不是真的，相信科学是相信科学体系内的东西，对科学体系外的东西，用实证的角度验证。迷信科学是不相信科学体系外有真实的东西。现代科学就是完美的。

我自己的例子，前几年到了春天耳朵旁边张疖子，每年都治疗，西医两次，中医三次，西医认为是葡萄球菌感染，切开引流，给消炎药，折腾一周，疼，花费百元级别。治愈。中医看了说上火，三包黄连上清丸，拉一天肚子泻火，人体自行吸收，三天治愈。花费10元级别，无痛苦。
​
现代医学无法解释，我拉拉肚子和治愈葡萄球菌感染有什么关系，中医可以，这就是基本世界观差异造成的。对患者来说，不管什么医，有效就好。这就是中医存在的价值，现代科学不能解释它，但是只要能验证他是有效的，而是有效率不低，这就够了。

现代医学有很高的效率，有完整的理论体系，但是不代表在人体健康所有认识上都是最好的，都是正确的，完美无缺的。用手机流行的用户体验的说法，中医在一些疾病的治愈体验上优于现代医学，所以它就有存在的价值。