看看 纠结的 CD 会员对J20的 最终服役数量的预测，避免 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:43:14


论坛争论不休，个人有点好奇，CD的朋友对J20的最终产量的预测到底是多少。合理讨论，拒绝口水。  参考朋友意见增加一项600到800.几十的就不增加了，那个比较无语了。
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 976 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

25.41% (265)
30.87% (322)
15.05% (157)
15.24% (159)
3.55% (37)
9.88% (103)
您所在的用户组没有投票权限

论坛争论不休，个人有点好奇，CD的朋友对J20的最终产量的预测到底是多少。合理讨论，拒绝口水。

210944cvfvnez4fanwykfa.jpg.thumb.jpg (79 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2014-1-24 00:10 上传

  参考朋友意见增加一项600到800.几十的就不增加了，那个比较无语了。多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 976 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

25.41% (265)30.87% (322)15.05% (157)15.24% (159)3.55% (37)9.88% (103)您所在的用户组没有投票权限
我擦选500的是什么心态
starikki 发表于 2014-1-24 00:16
我擦选500的是什么心态
你选了多少？
starikki 发表于 2014-1-24 00:16
我擦选500的是什么心态
老兄选的是多少？
实话实说，选项设计的不好，应该设成区间选项，差距也该拉大一些
兔鹰熊之惊叹 发表于 2014-1-24 00:22
实话实说，选项设计的不好，应该设成区间选项，差距也该拉大一些
间距100不算很大了。。。。一般军迷很难预测那样准，精确到几十比较难的，所以间距100问题不是很大。
虽然我选的是300，但觉得还是应该设有50、100的选项。当然7、8百之类的选项也该有。
另外如果只是20，而不包括20改型的话，个人以为200就很多了。当然加上改型也许有300-500或更多，所以我选300也有点儿半吊子。
四代機這麼貴 那些選500 的是怎麼想的哦
怎么没有600？我想选600我想歼20今后面对的日本韩国印度和驻日美军，日韩两国装备的肥电总数大概有200架驻日美军估计会有100架肥电三锅有200多架t50。面对他们要保证不处于劣势我们起码也要600架歼20当然这不能舰载机，海四要另外算这样我们才能处于优势地位！这只是我个人的想法不知道各位怎么看？
chlyen 发表于 2014-1-24 00:33
四代機這麼貴 那些選500 的是怎麼想的哦
现在选1000的都好几个了，选多的意思是全重4代。估计是放弃中丝带的人选的。
祈祷的螳螂 发表于 2014-1-24 00:34
怎么没有600？我想选600我想歼20今后面对的日本韩国印度和驻日美军，日韩两国装备的肥电总数大概有200架驻 ...
已经补充了。
如果真是朝着多用途去的，1000架打底吧
200架最多了.....
150到300之间吧，保守点
我期待上一千，不过预测也就三百。
呵呵，300就不错了。
thomas1987 发表于 2014-1-23 16:19
你选了多少？
我觉得也就200-300的量
运泥巴的活有更便宜的飞机来干
200-300架全部服役也是很多年以后了

现在新飞机研发周期越来越短
200架造完之前八成已经有大改型甚至新一代的飞机首飞了
我选300架J31 400到500加1千+的三代机可以横着走了
星尘战士 发表于 2014-1-24 00:38
现在选1000的都好几个了，选多的意思是全重4代。估计是放弃中丝带的人选的。
选1千架的2040年出的完吗？
现在选1000的都好几个了，选多的意思是全重4代。估计是放弃中丝带的人选的。
我也是重四党，不过既然是预测，必须考虑实际情况嘛。
应该加个100和50的选项，因为最少的两项最多的人选
我觉得四代机的时代重中什么的成本不会有多少区别，因为很多价格昂贵电子装备是无论重型还是中型价格都不会变的。
而20又明显在向多用途改进，所以干脆像F35那样的装备就好了
starikki 发表于 2014-1-24 00:16
我擦选500的是什么心态
500的应该是1比1替换掉现有的27系列吧.
200--300架之间，应该不太可能超过300
歼35现在设计的用途具体是用作什么，以前看讨论的很激烈
没有什么j31,20是唯一四代战机，数量不可能会少。数量应结合美国六代机的进度来看，如果六代机进展慢，20可能会生产20年，500架以上。如果美国觉得优势不保六代机进度加快，20可能会生产10-15年，250-300架。
500的应该是1比1替换掉现有的27系列吧.
我也选的500，但主要从供应的角度考虑。J20的生产会完全代替J10，大概在2020年前后进入全速生产状态，而且是整个二十年代成飞生产的唯一战机型号（下一代机得等到20年代末），按每年接近两个团的产量十年大概就有500架。
说道价格，总有人担心装备不起，500架20会比200架22加2000架35便宜很多，20价格最多也就和35差不多，20年后中国GDP应该有美国的150%了。
装那么多J20纯粹是浪费资源，在中国战略核潜艇没有达到美国的水平和数量前，根本不足以支持中国的战略扩张，因此要那么多的J20纯粹是浪费


美国有那么多四代机，是因为人家有雄厚的战略核支持，人家拿常规隐身武器打你，本身就是恩赐，中国的国防战略基础和家底相对美俄都是形同缺失，装备那么多几百架J20纯属是要面子，要我说生产的一二十架吓唬周边小国就够了

美国有那么多四代机，是因为人家有雄厚的战略核支持，人家拿常规隐身武器打你，本身就是恩赐，中国的国防战略基础和家底相对美俄都是形同缺失，装备那么多几百架J20纯属是要面子，要我说生产的一二十架吓唬周边小国就够了
还要采购j31凑数量不是嘛，300架够了。
chlyen 发表于 2014-1-24 00:33
四代機這麼貴 那些選500 的是怎麼想的哦
四代机的昂贵那是对于MD这种败家子来说的，对于兔子的黑丝，待15号扇子成熟后，20的批量采购成本将足以支持军方500数量级的经费预算！
生产那么多J20就是虚胖，还以为能吓唬住美国，看看美国在过去几十年把资源第一位都放在战略武器上了，保证现在几十年美国，同理也是俄罗斯的利益根本没有人敢侵犯。
吉利数，800
加上改进型大约500
300足矣，要给低档机留出空间吗······

dbkj1 发表于 2014-1-24 07:51
生产那么多J20就是虚胖，还以为能吓唬住美国，看看美国在过去几十年把资源第一位都放在战略武器上了，保证 ...


战略武器？是指能看不能用的东西吗？

没人敢动俄罗斯的利益？呵呵
dbkj1 发表于 2014-1-24 07:51
生产那么多J20就是虚胖，还以为能吓唬住美国，看看美国在过去几十年把资源第一位都放在战略武器上了，保证 ...


战略武器？是指能看不能用的东西吗？

没人敢动俄罗斯的利益？呵呵
装那么多J20纯粹是浪费资源，在中国战略核潜艇没有达到美国的水平和数量前，根本不足以支持中国的战略扩张 ...
冷战思维要不得

maxlee123 发表于 2014-1-24 07:09
没有什么j31,20是唯一四代战机，数量不可能会少。数量应结合美国六代机的进度来看，如果六代机进展慢，20可 ...


三代机的服役寿命有20～30年，也就是说现在入役的三代机将服役20年左右，按照目前三代机仍在生产的状况，有理由相信2040年前TG还是会有三代机服役的，即使考虑到正常的更新换代，20也会生产20年左右（假设2020年20批产），按每年20架的保守估计，也会生产400架

以上是个人的最保守估计，我倾向于600架以上，因为我认为2020年批产可能偏晚，2040年也不会停产，而且平均年产量也不会只有20架。
maxlee123 发表于 2014-1-24 07:09
没有什么j31,20是唯一四代战机，数量不可能会少。数量应结合美国六代机的进度来看，如果六代机进展慢，20可 ...


三代机的服役寿命有20～30年，也就是说现在入役的三代机将服役20年左右，按照目前三代机仍在生产的状况，有理由相信2040年前TG还是会有三代机服役的，即使考虑到正常的更新换代，20也会生产20年左右（假设2020年20批产），按每年20架的保守估计，也会生产400架

以上是个人的最保守估计，我倾向于600架以上，因为我认为2020年批产可能偏晚，2040年也不会停产，而且平均年产量也不会只有20架。
路基制空的打底300吧，如果发展舰载型或战轰另算
看看 纠结的 CD 会员对J20的 最终服役数量的预测，避免 ... J20的最终命运 纠结J20发动机的请进 怎么才能成为cd的会员? 对J20最专业的分析，大家看看吧 看看SC的才子来没来CD，对一副对联 对会员lalaki及会员songtaowf处理的公告 J20最终的菊花会是这样么？ [公告]　对会员的通报表彰 对会员whykkk提出严厉的批评 [公告]对会员whykkk的处理决定 对会员：qqmm8328的“公开批评”