抗战各路军阀的表现排行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:01:22
从最烂到最好,包括国共:
1.东北军.....张部TMD不说了,
2.西北军.....冯部....从宋哲元到韩复渠,石友三,庞炳勋,孙良诚....一个字烂,孙连仲还好.当然当时他们都不太听老冯的话了.
3.川军..... ..很努力,但战力实在太差.
4.晋军........为家乡也拼过.
5.G军..........面子上过得去,战力装备实在太差.
6.桂系.........打出了高水平.
7.中央军......承担了日军的主要进攻力量.牺牲太大.

还有西北马氏,虽然残保一方,但抗日表态是很坚决的.抗战时没有出民族问题.

总结:抗战英雄最大还是委座,他在非常时刻极端不力的情况下,团结起了刚刚还一盘散沙的民族,以弱小而分散的力量抵抗强倭.
       比法国强,七七到武汉会战前比苏联在斯大林格勒前强.波兰捷克更是没得比.从最烂到最好,包括国共:
1.东北军.....张部TMD不说了,
2.西北军.....冯部....从宋哲元到韩复渠,石友三,庞炳勋,孙良诚....一个字烂,孙连仲还好.当然当时他们都不太听老冯的话了.
3.川军..... ..很努力,但战力实在太差.
4.晋军........为家乡也拼过.
5.G军..........面子上过得去,战力装备实在太差.
6.桂系.........打出了高水平.
7.中央军......承担了日军的主要进攻力量.牺牲太大.

还有西北马氏,虽然残保一方,但抗日表态是很坚决的.抗战时没有出民族问题.

总结:抗战英雄最大还是委座,他在非常时刻极端不力的情况下,团结起了刚刚还一盘散沙的民族,以弱小而分散的力量抵抗强倭.
       比法国强,七七到武汉会战前比苏联在斯大林格勒前强.波兰捷克更是没得比.
2.西北军.....冯部....从宋哲元到韩复渠,石友三,庞炳勋,孙良诚....一个字烂,孙连仲还好.当然当时他们都不太听老冯的话了.
-------------------------------------------------------------------
准确地说是16混成旅的残部,西北军系统中的其它部队还是不错的.
地方军阀里,桂系最好出力大,成效也大.
不知道,你这个好坏的标准是什么。看你的提法似乎是
1。战绩
2。抗战的决心。
3。在战争中表现的是否优异
三个的混杂。
抗战的战绩,国共大概在3:1左右(不算任何伪军)。但具体到中央军系统就不知道了。
抗战的决心上,日本人认为唯一不能共存的是土共。
至于战斗的优异。寡民党的军队在抗战中整体非常平庸,末期美国人的看法,只有经过美国训练的几个部队有不错的战斗力。
还有西北马氏,虽然残保一方,但抗日表态是很坚决的.抗战时没有出民族问题.
================================================

呵呵!这话说的,抗战又没打到他们家门口他们当然要说好听的!
云南军队也不错
原帖由 东风强劲 于 2007-5-19 13:32 发表
还有西北马氏,虽然残保一方,但抗日表态是很坚决的.抗战时没有出民族问题.
================================================

呵呵!这话说的,抗战又没打到他们家门口他们当然要说好听的!

             ---------------------------顶小郎君.青海马家一向被某些人吹成骑兵中国第一,战斗力可怖,曾狂灭红军.可惜当川军数十万子弟出川血战的时候,他们可还继续当土皇帝,没见有什么奋勇上前线的举动.
中央军到底消灭了多少日军?
况且共产党抵抗的90%以上的伪军,打伪军不算抗日?
我们小时候接受的GCD的教育,都是共军独自打败了日寇,对于国军抗日的部分即使不是只字不提,就是一笔带过. 这很象北朝鲜号称自己独自打败美帝一样~~ 果然都是GCD~~  ;P

后来才发现原来国军批共军抗战是"游而不击".呵呵~~  :D
起码偶在学校学的教科书上,都是有正面战场的内容的,虽然比介绍TG自己的要少.
不知道,WW的教科书上有多少敌后战场的内容?哦,对了,听说他们连正面战场的内容都大幅度削减了.
很正常,台湾现在正在文化大革命。;P
我是桂系的,昆仑关那一场酷仗,多少八桂儿郎为国捐躯。。。。。

向抗战中为国牺牲的先辈们致敬!!!!
昆仑关是中央军第五军打的,桂系的主要战绩是桂林保卫战。
原帖由 于冰 于 2007-5-19 12:47 发表
不知道,你这个好坏的标准是什么。看你的提法似乎是
1。战绩
2。抗战的决心。
3。在战争中表现的是否优异
三个的混杂。


看不懂别瞎猜
当然是指贡献了!


原帖由 东风强劲 于 2007-5-19 13:32 发表
还有西北马氏,虽然残保一方,但抗日表态是很坚决的.抗战时没有出民族问题.
================================================

呵呵!这话说的,抗战又没打到他们家门口他们当然要说好听的!

这话说的没毛病.
因为他们没直接打,所以之前就没有他们的排名.
抗战之前马氏和许多军阀一样是不听中央话的,采取坐山观虎的态度;抗战一起,即表示决定跟定中央,领袖抗战到底.一时形成全民族团结抗战的气氛.一扫一盘散沙的政治局面.
表扬一下未尝不可.毕竟也是一路军阀,根据标题需要提到.
原帖由 stbayi 于 2007-5-19 17:34 发表
中央军到底消灭了多少日军?

自已去查吧.查GCD的数据也行.
原帖由 stbayi 于 2007-5-19 17:36 发表
况且共产党抵抗的90%以上的伪军,打伪军不算抗日?

90%从何而来.伪军主要是用来对付老百姓的.
如你推论成立,先否定上面的问题.因为共军不可能同时对付90%的伪军加上比GMD对付的数量更多的日军.
原帖由 东风强劲 于 2007-5-19 21:11 发表
昆仑关是中央军第五军打的,桂系的主要战绩是桂林保卫战。

台儿庄你忘了.李总的成名之战哪
原帖由 东风强劲 于 2007-5-19 18:27 发表
很正常,台湾现在正在文化大革命。;P

今日之台湾已不是蒋时代了;他们的言论不能构成之前老蒋时期的反面看法.
原帖由 掉毛 于 2007-5-19 22:00 发表

台儿庄你忘了.李总的成名之战哪



李长官只是徐州会战的指挥者,而参战主力是西北军、中央军和川军,功劳不能都归在李长官一人身上。
原帖由 东风强劲 于 2007-5-19 22:08 发表



李长官只是徐州会战的指挥者,而参战主力是西北军、中央军和川军,功劳不能都归在李长官一人身上。

诚然诸军奋战功不可没,但层面不同.
在最高级指挥官的层面,此功是记在桂系头上的.都引发了委座的嫉妒忌之心.
看不懂别瞎猜
当然是指贡献了!
----------------------------
那么可以和清末做各类比,战果最大的无疑是清朝辫子兵。
是不是他们的战斗意志,战绩优异也一样辉煌无比。
是否体现出他们的贡献无比辉煌。

先把你的贡献的含义搞清楚。
原帖由 于冰 于 2007-5-20 16:16 发表
看不懂别瞎猜
当然是指贡献了!
----------------------------
那么可以和清末做各类比,战果最大的无疑是清朝辫子兵。
是不是他们的战斗意志,战绩优异也一样辉煌无比。
是否体现出他们的贡献无比辉煌。
...

莫名其妙!
贡献大并不等同于打的赢.我说贡献大不等于战绩优.承担就是一种贡献.
清末国家对外只有清军一支正式军队.我前面说的是一个比较命题,你举的这个例子太不恰当.不明白你怎么类比推理的.
原帖由 stbayi 于 2007-5-19 17:36 发表
况且共产党抵抗的90%以上的伪军,打伪军不算抗日?


咳,咳,这话也可以这么说,GCD受着90%以上伪军的保护。
原帖由 九月的海 于 2007-5-20 17:53 发表


咳,咳,这话也可以这么说,GCD受着90%以上伪军的保护。

;P ;P ;P
1937年8月,国民政府委员会命令青海调派1个骑兵师参加抗战。青海省政府主席马步芳即调配人马,组成抗日骑兵师。骑兵1师(后番号改为骑兵第八师)以原青海海南警备司令部所属第1旅为基础,合并驻防河西走廊的马步青部的部分官兵,并征调大通、互助、湟源三县的民团,以回、汉,东乡、撒拉、保安、藏等族人员组成,共9000多人。数月后骑8师兵锋东渐。骑1师抵陕后,即归第8战区西安行营指挥,各旅分驻兴平、扶风、醴泉、永寿和咸阳等县待命。次年二月,骑8师分驻西安以东、河南陕州以西的陇海铁路沿线,担负防守铁路、保卫公路安全的任务,同时又不时派出小分队,北渡黄河到晋南芮城一带以轻骑袭击运城日军,确保潼关安全。1938年4月间,骑8师奉命进剿西荆公路龙驹寨一带由日本浪人操纵指挥、汉奸参加的反动武装。当时,这股武装千余人盘踞华山南麓,不时出没于西荆公路,肆意拦截车辆,抢夺物资,致使西荆公路无法畅通,严重影响华中战备物资的运输与供应。骑8师歼灭了这股武装,受到西安行营的传令嘉奖。不久,骑8师奉命调赴许昌,继而进驻黄泛区的扶沟、鄢陵、西华等县,担负这一线的河防任务,受第一战区孙桐萱集团军的指挥。 Q例賍??
    1939年春,骑8师第3旅马禄(回)部自郑州调赴陕西耀县,与从驻防甘肃武威的骑五军中调来的两个旅,组成暂编骑兵第二师,马禄任师长,驻防北同官(今铜川)等地。骑8师所驻河防,地处平汉线中段,为华东、华中战略要地。日军不惜调集各种兵力,多次出击骑8师,8师各旅则先后轮流渡过黄河,以轻骑游击形式不时袭击淮阳一带日军,并不断给敌以打击。 ?0R?
    同年八九月间,骑8师乘淮阳日军空虚之机,二旅旅长马秉忠率部渡河进驻宝塔、孔庄一带,进而围攻淮阳城,攻占淮阳城西关。城内日军固守待援,对峙激战中,日军从开封调来100辆卡车的援兵,与淮阳城日军,配合步、炮、坦克各兵种,向骑8师阵地疯狂进攻。激战中,双方展开冲锋,形成了白刃战,直杀得天昏地暗。血战的腥味和死马的尸臭,像雨水一般飘落下来。二旅官兵奋勇迎敌,旅长马秉忠在战斗中中弹身亡。四团团长马成翰(回)接替指挥继续浴血奋战。此役最后以日军溃退而告终。不久,骑8师又在一次突袭围歼敌军的战斗中,全歼敌骑兵500余人,缴获战马数十匹。骑兵师英勇顽强善战,使日军恼羞成怒。时间不长,日军抽调重兵,配备重炮、坦克,向骑8师宝塔一线强攻。骑8师立即组织反攻,官兵战马驰骋,迂回冲杀,以血肉之躯与敌拼搏。终因敌我力量悬殊,骑8师主力迅速撤退,留下200余名官兵阻击。在主力安全撤退后,留下阻击的官兵背水作战,直至弹尽粮绝,便纷纷折断马刀,或用断刀自刎,或投水自溺,全体壮烈殉国。 彣詜3?
    经过多次与日军作战,骑8师损失较大,1940年5月,奉命调赴豫西叶县、舞阳一带,7月又调至豫皖边界的临泉、沈丘两县。为了便于指挥,部队经整训后取消了旧的旅营建制,改为师、团、大连编制(也有资料说该师此时才将番号改为骑兵第八师,马彪仍任师长)属第一战区战斗序列。同年8月,骑八师奉命驻守在涡河以南、淮河以北的三角地带,以牵制津浦铁路蚌埠沿线的日军。部队经整训后,补充了豫皖等省的子弟,不时出其不意地袭击并破坏敌占区铁路、公路、桥梁等,断敌交通要道,阻滞其物资运输。9月,骑八师工兵连和一个步兵大连,进驻涡河北岸的重镇——龙岗镇,并构筑了两道防御工事,用机枪扫射尾随坦克冲锋的敌步兵,并派出两个骑兵大连,疾速渡涡河迂回突袭来犯之敌。此役,日军伤亡惨重。经过这次战斗,骑八师的声威传遍附近敌占区,使敌军不敢再轻举妄动。 耓謳?櫤
    1942年夏,马彪离职,马步康(回)接任,不久骑八师归第五战区指挥。1943至1944年之交,日军为了打通平汉线,先是攻占洛阳,不久又攻打漯河外围的阜阳重镇。在保卫阜阳的战斗中,骑八师作为侧翼掩护,参加了战斗。






"1941年,新四军第4师与由汤恩伯节制的青海骑8师激战于津浦路西,新四军第4师5000多名官兵死于马刀之下,著名的老32团几乎被打光,最令人痛惜的是抗大四分校的50多名学员,在此战中全部牺牲。"这段历史有没有更详细描述的?






这个说法有误,当时汤恩伯指挥下进攻新四军第4师的包括第92军、第12军、第2军、骑8师等部,在兵力上占有7:1的优势,新四军损失的部队,怎么能都算在骑8师的头上呢? w樼贿吭两?
    这次战役,史称路西反顽。第四师部队在3个月激烈的反顽斗争中,进行了艰苦卓绝的英勇战斗。在极为复杂和极其困难的情况下,坚决执行了中共中央和中原局的屡次指示,基本上完成了赋予第四师"向西防御"和"阻止反共军东进苏北与北上山东"的战略任务。没有完成华中局和军部下达的"以游击战长期坚持路西阵地"、"保持我路西原有阵地"的任务。但为了顾全抗战大局和各种主客观原因,不得不暂时撤离豫皖苏抗日根据地中心区,部队和地方党政机关人员,在激烈与频繁的战斗中,伤亡失踪,非战斗减员等共损失了4000人,这是国民党顽固派继皖南事变后制造的又一严重的反共反人民事件。据统计,四师在豫皖苏边区三个月的反摩擦自卫战中,"部队伤亡逃散约4000人,失枪2000余支及资材等。豫皖苏边区根据地除睢杞太及肖县部分地区外,我军全部退出,群众组织、政权机关全被破坏。这是在全国范围内,抗战以来仅次于皖南事变的损失。"(华中局《关于四师及豫皖苏边区党委在反摩擦自卫斗争中错误的决定》) Zc??奯(
    公开出版的史料有如此记载:“4月19日,顽第九十二军第—四二师第四二五团在团长陈锐霆(中共秘密党员)率领下,于怀远县诸集举行反内战战场起义。但由于顽强我弱.加之兵力分散,该团的起义未能改变不利形势,第四师又多次遭受重大损失。4月6日.在坚守永城西南的万楼战斗中,第十二旅第三十四团一个营大部壮烈牺牲。4月22日,第十一旅第三十二团及师卫生部遭受严重损失。与此同时,睢(县)杞(县)太(康)地区党政机关在杞县粱寨遭顽军袭击,受到重大损失。”(《新四军简史》) 鬛F訑b@w
  关于4月22日的大、小营集战斗,本人查到的详细内容如下:“4月22日,骑八师全部附一四三师1个步兵团,向隐蔽于小营集一带的十一旅三十二团一部,先作6里许之宽大正面搜索进攻,后由左右两侧实行大迂回包围,迫使三十二团在极为不利条件下被动作战,终被顽军冲散,伤亡、失踪300余人。”不知那位大虾还有更权威的资料?


=======他人观点,仅供参考。
马家军作为地方军阀武装,说“为国尽忠”却不可能一概而论,那些为国家自由独立而抗击日寇牺牲的马家军将士确实是为国尽忠了。
但若以“尽忠”而论,马家军首脑人物的表现恐怕还是差点。国民政府集合马家军出省抗日,马步芳为了保存实力,其主力部队没有动用,临时拼凑了一支部队上了前线。(
虽然这支部队同样非常英勇,但国难当头,这种保存实力的做法恐怕不算是“尽忠”吧。
同样是地方军阀武装,四川的刘湘拿出自己的精锐抗日,云南的龙云把看家部队——60军拉了出来,血战台儿庄。
所以我说,比起当时其他各地的武装力量,青海马家的表现实在不怎么样.
中央军是抗战主力,但在抗战中后期对抗战比较消极。说某党在抗战中游而不击,也比较过分,敌后毕竟不是那们好待滴。
原帖由 掉毛 于 2007-5-19 21:59 发表

自已去查吧.查GCD的数据也行.

90%从何而来.伪军主要是用来对付老百姓的.
如你推论成立,先否定上面的问题.因为共军不可能同时对付90%的伪军加上比GMD对付的数量更多的日军.


主要用来对付老百姓是什么意思?

90%的数据从很多地方都可以看到,况且为什么共产党不可能同时对付90%以上的伪军加上比GMD更多的日军?
原帖由 stbayi 于 2007-5-21 14:19 发表


主要用来对付老百姓是什么意思?


战争时期,对付敌国的百姓要靠军队,因为他们有着强烈的不爽,随时可以转化为武装的敌人.
而因为伪军的战力弱,意志最不坚定.假设他们被国军包围,肯定立马投降,原本就是一家的.所以只能对付百姓.
国家就是暴力机器,侵略军建立伪政权就是为了掠夺,不是让他们享福.
而百姓的人数是比军队要多得多的.占领以后,要收税,收粮,抽丁,盗矿,修工程道路,慰安妇......
等等.
为了防止敌人打过来,占领区还要驻防.还要有一定比例的日军来控制伪军.
所以绝对不能说某地有GCD游击队就等于某地的敌军全是针对他们的.

对付反抗力量,主要是用抽调的机动部队.

原帖由 stbayi 于 2007-5-21 14:19 发表 90%的数据从很多地方都可以看到,况且为什么共产党不可能同时对付90%以上的伪军加上比GMD更多的日军?

猪都笑了,把我难住了.
一声"打鬼子"团结了整个中国.
国民党在抗日战争中还是起到了一定的作用的.
原帖由 掉毛 于 2007-5-19 22:00 发表

台儿庄你忘了.李总的成名之战哪

台儿庄有那支桂系部队参战了?
桂系.........桂林保卫战........还嫌不够丢人........
呵呵,其实东北军在抗战之后已经不是整体了,蒋介石都将东北军拆零碎了,这种情况下东北军的表现还看什么,不存在的东西能表现出战斗力么
东北军表现如何不好说,不过论参战面在抗战里算够广了,南京保卫战,松沪会战,徐州会战,入缅战役,建立冀中军区.
桂系.........打出了高水平?

桂系抗战中高水平体现在哪里啊?:o
原帖由 东风强劲 于 2007-5-19 21:11 发表
昆仑关是中央军第五军打的,桂系的主要战绩是桂林保卫战。

这个很晕,是看了那篇什么'被国人遗忘而被日军什么的“YY文吧?

嘿嘿,为什么李宗仁在他的回忆录里面对桂林保卫战只字不提?:L
7.中央军......承担了日军的主要进攻力量.牺牲太大.
---------------------------------------------------------------------------
战后国军各派系中兵力最多的是中央军吧?其他各个派系倒真是被削的差不多了.