超级军网“歼10”和“台风”的综合评估：旗鼓相当的两型空优战斗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:12:45
评估表格是按：http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... =134858#pid21277407
如果有不同看法也请发表。
歼-10和台风战机的综合评分比较：
1、综合性能费用：70：95
2、作战性能比较：59：82
折算交换比：1.4：1.0
3、综合性能价格比：1.4：1.0
结论：歼-10的综合性能价格比与欧洲战斗机“台风”相当。
评估表格是按：http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... =134858#pid21277407
如果有不同看法也请发表。
歼-10和台风战机的综合评分比较：
1、综合性能费用：70：95
2、作战性能比较：59：82
折算交换比：1.4：1.0
3、综合性能价格比：1.4：1.0
结论：歼-10的综合性能价格比与欧洲战斗机“台风”相当。
具体性能参数都不知道 居然还能做出这种数值化的性能对比 这种“空对空”的东东很有趣么？
你直接说bkc不得啦。
最扯得是燃油成本，台风双发，j10用的31发动机比f100还省油（推力也小一些），你拼什么让j10的燃油成本高？？？
最扯得是燃油成本，台风双发，j10用的31发动机比f100还省油（推力也小一些），你拼什么让j10的燃油成本高？？？
有不少讨论，应有一定参考价值：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... =134858#pid21277407
不过肯定不会很精确，粗估、大致评估嘛！将就看得了。
即使知道详细指标，也无法进行精确的评估，因为性能对最终胜率都是很难说的，再说怎么打分也是个困难，那些性能重要，哪些不重要也无法权衡。是比较难！
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... =134858#pid21277407
不过肯定不会很精确，粗估、大致评估嘛！将就看得了。
即使知道详细指标，也无法进行精确的评估，因为性能对最终胜率都是很难说的，再说怎么打分也是个困难，那些性能重要，哪些不重要也无法权衡。是比较难！
至少从发动机、材料、航电来看，j-10a比台风要落后
无聊的东西，任何数据都没有，全凭一张嘴乱喷。
这就像街头调查，上面问的关于可口可乐和百事可乐的事情，然后被调查者凭着自己的好恶闭着眼睛瞎填
还要比比成本吗，人家一架台风的钱咱们的J-10能造几架