咱们的歼10B和台风第三批次比怎么样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:21:54
服役时间相当:咱们的J10B今年服役,台风3批次去年首飞,15年服役。
都是完整形态的三代半战机:角度空战的机体设计,相控阵雷达、接近四代机的航电设备,推比9左右的三代改发动机。
除挂点少于台风、外挂阻力大外,咱们的10B和欧洲先进达到同样的水平了。
服役时间相当:咱们的J10B今年服役,台风3批次去年首飞,15年服役。
都是完整形态的三代半战机:角度空战的机体设计,相控阵雷达、接近四代机的航电设备,推比9左右的三代改发动机。
除挂点少于台风、外挂阻力大外,咱们的10B和欧洲先进达到同样的水平了。
发动机,载弹量不如
sunmingchi 发表于 2014-3-17 19:01
发动机,载弹量不如
发动机推比都到8.5以上了。
载蛋量小点也能接受
一直对台风下垂的鸭翼耿耿于怀
同样的挂载下,航程不如台风。
现役几种鸭翅膀鸡鸡只有台风继承了F15那种能量鸡肌肉感,其他的都太“漂”。。。

貌似台风的AESA要等到2017年,只能怪普大帝给欧洲佬的压力太小。。。恐怕兔子看家的“后发优势”技能要被台风山寨了
一家之言,或者略逊一筹吧


ej200的话,就不能光看推比了,要看高空特性维持,发动机不仅仅是推比,虽然是中推,但是在中推里属于体积小,低耗油,以及在高空超音速时的高效率稳定。这些你认为是31系能比的?

ej200的话,就不能光看推比了,要看高空特性维持,发动机不仅仅是推比,虽然是中推,但是在中推里属于体积小,低耗油,以及在高空超音速时的高效率稳定。这些你认为是31系能比的?
台风能量是大于棍子B的。两者应该说是技术基本相当
歼十那硕大的机身还是别和台风精壮的身躯比了
沙耶 发表于 2014-3-17 19:22
现役几种鸭翅膀鸡鸡只有台风继承了F15那种能量鸡肌肉感,其他的都太“漂”。。。

貌似台风的AESA要等到2 ...
我还觉得台风线条太硬了,没有阵风来的柔和。


歼十B的对手,应该是jas39ng,同样是单发,相控阵,虽然人家小点,但挂的可不少


歼十B的对手,应该是jas39ng,同样是单发,相控阵,虽然人家小点,但挂的可不少

a0560-1.jpg (30.47 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-3-17 19:39 上传

主要差在发动机上。
lpclpc 发表于 2014-3-17 19:36
歼十B的对手,应该是jas39ng,同样是单发,相控阵,虽然人家小点,但挂的可不少
不对。
台风是双中推 F18级别
J10是单大推  F16级别
JAS39是单中推,小龙级别的
scz3 发表于 2014-3-17 19:40
不对。
台风是双中推 F18级别
J10是单大推  F16级别

是的,我已经说了,jas39是比歼十小,而且差不多差了2吨,但并不代表不具备可比性
39ng的推比0.97,也未必比10B差吧,毕竟人家身板小,虽然中推,但自身也轻。

scz3 发表于 2014-3-17 19:33
我还觉得台风线条太硬了,没有阵风来的柔和。


额。。。我是说动作。。。不是外观

台风除了鸭翅膀鸡鸡自带的角度指向优点上,还拥有类似F15之类典型的能量鸡改变动作迅速,连续切换能量恢复快,高举高打牛掰的特点
scz3 发表于 2014-3-17 19:33
我还觉得台风线条太硬了,没有阵风来的柔和。


额。。。我是说动作。。。不是外观

台风除了鸭翅膀鸡鸡自带的角度指向优点上,还拥有类似F15之类典型的能量鸡改变动作迅速,连续切换能量恢复快,高举高打牛掰的特点
俺就想不通,10号的布局为啥就没选39那样的呢?那可是我知道有10号还是鸭翼布局后最向往的,可惜第一次看到那张被牵引的10号图片,心里那滋味,到现在都描述不清。
我数学没学好
al31推力12.5t,国标推重比6.9
al31fn-cep3推力提升1t
推重比多少来着?9?8.5?
2014-3-17 20:24 上传

10B,现在都用的是WS10A了,台风怎么比?
台风动力强,10b升力特性好些。
台风有流星空空导弹吧,10B的在哪里?
超大需要好听话 发表于 2014-3-17 20:50
台风有流星空空导弹吧,10B的在哪里?
流星可能还得等几年才能装备。
正太玻璃猫 发表于 2014-3-17 19:07
同样的挂载下,航程不如台风。
双发和单发,人家本来就是中型偏重
整机推比差远了
应该是茶壶酒壶,马马虎虎。
超大需要好听话 发表于 2014-3-17 20:50
台风有流星空空导弹吧,10B的在哪里?
歼10B有PL10PL15PL16,
lpclpc 发表于 2014-3-17 19:46
39ng的推比0.97,也未必比10B差吧,毕竟人家身板小,虽然中推,但自身也轻。
歼十是1.02左右吧?没记清 需要重新测算
飘扬的红丝带 发表于 2014-3-17 19:53
俺就想不通,10号的布局为啥就没选39那样的呢?那可是我知道有10号还是鸭翼布局后最向往的,可惜第一次看到 ...
10B是异常具有美感的 很性感 是我比较啊喜欢的外形  JAS39看起来有些中规中矩 是那种看起来很好看的感觉 没有什么新鲜感
killjapaneses 发表于 2014-3-17 20:52
整机推比差远了
台风两发的加力推力也才18吨
超大需要好听话 发表于 2014-3-17 20:50
台风有流星空空导弹吧,10B的在哪里?
流星在哪里啊流星在哪里
http://news.ifeng.com/mil/air/yj ... 28/15636080_0.shtml
10B上了有源相控阵,载弹量差点,但效率高,总体还是占优。
scz3 发表于 2014-3-17 20:51
流星可能还得等几年才能装备。
流星不是试验好几年了吗?还没搞定啊
超大需要好听话 发表于 2014-3-17 20:59
流星不是试验好几年了吗?还没搞定啊
人家主动阵都测试10年了,还在测试。
scz3 发表于 2014-3-17 20:56
台风两发的加力推力也才18吨

空重 11,150公斤+半油+武器=??
西门吸血 发表于 2014-3-17 20:56
流星在哪里啊流星在哪里
http://news.ifeng.com/mil/air/yjjy/detail_2012_06/28/15636080_0.sht ...
“流星”导弹可能在2014-2015年配装瑞典空军的“鹰狮”(Gripen)战斗机进入服役,在2015-2016年配装英国皇家空军的“台风”(Typhoon)战斗机进入服役,在2018年配装法国空军和海军的“阵风”(Rafale)战斗机进入服役。(中国航空工业发展研究中心  张洋)
超大需要好听话 发表于 2014-3-17 20:59
流星不是试验好几年了吗?还没搞定啊
流星加台风是为了压制苏35加R77的,现在没这个需求了。
超大需要好听话 发表于 2014-3-17 21:01
“流星”导弹可能在2014-2015年配装瑞典空军的“鹰狮”(Gripen)战斗机进入服役,在2015-2016年配装英国 ...
你也知道没搞定啊
J10B三代半卖三代机的价。
台风是三代半卖四代机的价。