重少校军情打假之DDG1000的倒掉

　比较准确的消息，由于国会拒绝继续拨款，美国海军21世纪主战舰艇的标杆——DDG-1000驱逐舰的建造计划已遭“腰斩”。舆论普遍将其归咎于预算超支是不争的事实，但本少校又从网上看到消息——美国《防务新闻》网站在8月4日曝料称，无力应对中国的新式导弹，才是迫使DDG-1000提前下马的关键原因。
所谓“中国的新式导弹”猴子都猜得到，就是传得沸沸扬扬的“反舰弹道导弹”，也即解放军装备的DF-21中程导弹的某种变型；这款导弹经过改进后，拥有攻击海上移动目标的潜力。
据信，“中国开发弹道导弹反舰技术的初衷，是在台湾海峡有事时阻止美国航母战斗群的介入。这种导弹在实战运用时，首先将弹头发射至敌舰前方数十千米的位置；进入大气层后，则采用与巡航导弹近似的飞行轨迹，在下降高度的同时利用雷达和红外探测手段对目标实施定位，直至准确命中。这种独特的复合式弹道，显著降低了这种导弹被常规手段击落的概率……”
本少校属于爱国者，真切希望坐在家里吹口气，对岸M国航母立时人仰马翻，但成语有云，“手Y伤身，YY误国”，所以还是不要盲目乐观为好。
本少校判断，弹道导弹反舰技术尚处实验室阶段；
DDG1000之寿终正寝首先是源于新技术过于密集。

判断弹道导弹反舰技术尚处实验室阶段，是由于以弹道导弹反舰，尤其是攻击航空母舰，关键在于对目标的实时跟踪定位。抵御攻击的航空母舰编队则必然会采用高速机动的方式加以规避。在此种对抗中我方必须提前发射足够数量的卫星用以完成对相关海域的监测，换言之，我方尚未有足够数量的卫星升空则此战术实施就依然存在许多局限。
此外，弹道导弹不同于巡航导弹的一大特点，是其出入大气层的特殊轨迹，以及其大马赫数的速度。速度低如同巡航导弹，留空时间长就会给对方拦截提供更多机会；维持大马赫数，留空时间短，对方拦截困难，自己调整姿态的机会也就同样有限。这对矛盾如何均衡，是该技术成败的关键之一。

本少校认为，
DDG1000之寿终正寝是源于新技术过于密集。
世人皆谓美军迷信，迷恋高技术，这话不假，但只说对了一半。美军的保守也同样值得我们关注。说的明白些，凡美军开发新武器，越是重要的、地位显赫万众瞩目的大项目，美军越是谨慎保守。军迷喜欢的新锐设计往往不受青睐，早晚被打入冷宫。
当年YF-22和YF-23大PK，后者从外形到设计理念都比前者超前一筹，却最终落马；X-32和X-35的竞争多少也重复了类似故事；CVN21设计融入众多新技术，但海军会先在CVN77上试验其中一部分，而不是直接在CVN21上一步到位……
众所周知，美军确实迷恋高技术，且事实引领着全球军备技术的走向。也正由于此，其实美军在开发高技术时想像力充分，采用和集成高技术，使之实用和市场化时就自然要谨慎了。如果在一个项目上继承了太多新技术，一旦其中任何一个子西容出问题，整个系统就有翻车之虞。
鸡蛋不肯放在同一个篮子里，这是相当实用主义的思维方式。所以这里有个潜规则是，你看到美国什么武器设计的过于科幻，超前，怪异，那它离下马就不远了。
当年DDG-1000的前身“打击者”出炉时，本少校一方面比较欣赏其设计理念，一方面也对其现实性深表疑虑——不相信那种实验室里的幻想，茶杯里的风暴能够被海军接受。，
待几经周折的DDG-1000被命名为“朱姆沃尔特”级，本少校依然怀疑其现实性，理由仍然是，DDG1000运用的新技术过多了——
全新的穿浪单体内倾船型，全新的综合电力系统，全新的155毫米隐身舰炮，全新的集成上层建筑和孔阵技术（IDHA），集成的开放式体系结构的综合舰桥系统(IBS)，自动火灾控制系统(AFSS)，垂直发射系统不是新技术，但位置重新布置在二舷……
诚然，大量采用先进技术才能够保证新装备的领先，但是在一型新装备上过多地应用新技术会增大研制风险，也会使研制成本一路飚升。因此，国外海军在发展新装备时新技术的应用一般不过15%左右。
当然，DDG1000的倒掉本少校不会认为只新技术过于密集这一宗罪，
每一轮新总统上台，国家军事战略每一轮调整，在研的重大装备项目必然要重新审核。DDG1000一直命途多舛，恐怕还在于，美国海军多次调整战略，需求也不断随之发生变化；DDG1000过于追求高新技术，不但致使建造费用飙升，论证周期也长，且与战略调整结合难以紧密，在新的战略中不易获得准确定位。
但，布什这就到站，下任总统是谁？DDG1000的命运，恐怕还要他说了才算。比较准确的消息，由于国会拒绝继续拨款，美国海军21世纪主战舰艇的标杆——DDG-1000驱逐舰的建造计划已遭“腰斩”。舆论普遍将其归咎于预算超支是不争的事实，但本少校又从网上看到消息——美国《防务新闻》网站在8月4日曝料称，无力应对中国的新式导弹，才是迫使DDG-1000提前下马的关键原因。
所谓“中国的新式导弹”猴子都猜得到，就是传得沸沸扬扬的“反舰弹道导弹”，也即解放军装备的DF-21中程导弹的某种变型；这款导弹经过改进后，拥有攻击海上移动目标的潜力。
据信，“中国开发弹道导弹反舰技术的初衷，是在台湾海峡有事时阻止美国航母战斗群的介入。这种导弹在实战运用时，首先将弹头发射至敌舰前方数十千米的位置；进入大气层后，则采用与巡航导弹近似的飞行轨迹，在下降高度的同时利用雷达和红外探测手段对目标实施定位，直至准确命中。这种独特的复合式弹道，显著降低了这种导弹被常规手段击落的概率……”
本少校属于爱国者，真切希望坐在家里吹口气，对岸M国航母立时人仰马翻，但成语有云，“手Y伤身，YY误国”，所以还是不要盲目乐观为好。
本少校判断，弹道导弹反舰技术尚处实验室阶段；
DDG1000之寿终正寝首先是源于新技术过于密集。

判断弹道导弹反舰技术尚处实验室阶段，是由于以弹道导弹反舰，尤其是攻击航空母舰，关键在于对目标的实时跟踪定位。抵御攻击的航空母舰编队则必然会采用高速机动的方式加以规避。在此种对抗中我方必须提前发射足够数量的卫星用以完成对相关海域的监测，换言之，我方尚未有足够数量的卫星升空则此战术实施就依然存在许多局限。
此外，弹道导弹不同于巡航导弹的一大特点，是其出入大气层的特殊轨迹，以及其大马赫数的速度。速度低如同巡航导弹，留空时间长就会给对方拦截提供更多机会；维持大马赫数，留空时间短，对方拦截困难，自己调整姿态的机会也就同样有限。这对矛盾如何均衡，是该技术成败的关键之一。

本少校认为，
DDG1000之寿终正寝是源于新技术过于密集。
世人皆谓美军迷信，迷恋高技术，这话不假，但只说对了一半。美军的保守也同样值得我们关注。说的明白些，凡美军开发新武器，越是重要的、地位显赫万众瞩目的大项目，美军越是谨慎保守。军迷喜欢的新锐设计往往不受青睐，早晚被打入冷宫。
当年YF-22和YF-23大PK，后者从外形到设计理念都比前者超前一筹，却最终落马；X-32和X-35的竞争多少也重复了类似故事；CVN21设计融入众多新技术，但海军会先在CVN77上试验其中一部分，而不是直接在CVN21上一步到位……
众所周知，美军确实迷恋高技术，且事实引领着全球军备技术的走向。也正由于此，其实美军在开发高技术时想像力充分，采用和集成高技术，使之实用和市场化时就自然要谨慎了。如果在一个项目上继承了太多新技术，一旦其中任何一个子西容出问题，整个系统就有翻车之虞。
鸡蛋不肯放在同一个篮子里，这是相当实用主义的思维方式。所以这里有个潜规则是，你看到美国什么武器设计的过于科幻，超前，怪异，那它离下马就不远了。
当年DDG-1000的前身“打击者”出炉时，本少校一方面比较欣赏其设计理念，一方面也对其现实性深表疑虑——不相信那种实验室里的幻想，茶杯里的风暴能够被海军接受。，
待几经周折的DDG-1000被命名为“朱姆沃尔特”级，本少校依然怀疑其现实性，理由仍然是，DDG1000运用的新技术过多了——
全新的穿浪单体内倾船型，全新的综合电力系统，全新的155毫米隐身舰炮，全新的集成上层建筑和孔阵技术（IDHA），集成的开放式体系结构的综合舰桥系统(IBS)，自动火灾控制系统(AFSS)，垂直发射系统不是新技术，但位置重新布置在二舷……
诚然，大量采用先进技术才能够保证新装备的领先，但是在一型新装备上过多地应用新技术会增大研制风险，也会使研制成本一路飚升。因此，国外海军在发展新装备时新技术的应用一般不过15%左右。
当然，DDG1000的倒掉本少校不会认为只新技术过于密集这一宗罪，
每一轮新总统上台，国家军事战略每一轮调整，在研的重大装备项目必然要重新审核。DDG1000一直命途多舛，恐怕还在于，美国海军多次调整战略，需求也不断随之发生变化；DDG1000过于追求高新技术，不但致使建造费用飙升，论证周期也长，且与战略调整结合难以紧密，在新的战略中不易获得准确定位。
但，布什这就到站，下任总统是谁？DDG1000的命运，恐怕还要他说了才算。