机械化作战的演进讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:16:56
坦克和摩托化作战从一战开始萌芽,二战被古德里安等德军将领演绎的淋漓精致。因为突破了传统的作战理论,使得陆军的机械化作战在对付英法联军和苏联的传统战术上获得了极大的成功,在历次的战役中,突破和大纵深的穿插、合围无不是以突然、快速为导向的。因此,对进攻一方而言,战役的突然性和高速的机动性是最基础的获胜手段,而在具体的兵器乃至战法的使用上,都是为上述的目标而服务的,二战德军的闪电战就是生动的例子。而二战之后,机械化作战的思路开始影响全球陆军,坦克、自行火炮等已经变成了基本的作战武器,机械化作战的思路也变成了常规的作战手段了。因此,在势力大致均等的情况下,要获得压倒性的胜利,必须对现有的作战的总体方法进行改革,否则就是进入了消耗战的传统圈子。
二战以后,全球也经历了一些局部战争,有实力比较均衡的,比如中东战争,有实力相差悬殊的,主要是美军为首的北约对其他国家的战争。从战争理论上而言,中东战争的机械化作战思路和二战的差别不大,只是具体的战术应用和武器的代差上的区别,获胜方所付出的代价也比较大,战争完全不是一边倒的形式。美军在海湾战争和科索沃战争中的战术方法有一定的借鉴意义,那就是开始确立空军为主的作战原则,以大规模的空军和陆航部队对弱国的武装进行不对称的作战。
陆军的空军化可能是一个机械化后的演进思路。陆军的空军化,不等同于空降部队,空降部队很早就产生了,二战获得了一定的运用,但是效果不好,实际上是一群坐着飞机的陆军。其作战理论也未获得有效突破。但是陆军的空军化肯定包括了空降部队,而作战思想也和原有的空降作战完全不同。有点类似机械化作战中的摩托化部队。但是如果进行空陆化的作战思维,有一点是肯定的,那就是军费会出现倍数的增长,要获得更高的速度和更突然的战役企图,那只有将所有的战争力量加上翅膀。
战争的目的是在己方竟可能少的损失的情况下最大限度的杀伤对付的有生力量。因此,我认为,空陆化作战的主力将从坦克和自行火炮演进到以直升机或者直升机的变种的陆航部队,成建制的建立起陆航师或者陆航军来作为战争的主要尖刀部队,陆航将突破以往的作为陆军火力侦察、火力补充等手段,并在此基础上建立起全面的陆航作战思维。而陆军和空军的协同也将变的更为紧密,或者说不可分割,空军和陆军将合二为一。要建立起这样的军种,现有的直升机要加以改良,要增加其战场的生存能力,从装甲的防护到各种火力的配备。其次,建立适用于陆航集团军的后勤保障功能,因为陆航军开始战略机动的时候,速度比传统的坦克机械化部队快的多,燃油和弹药等消耗也更大,因此后勤的保障也是基于空军化的,可能以大型运输机,类似鱼鹰等运输机为主的后勤机动体系要建立,同时也要考虑陆航空中加油的问题。坦克和摩托化作战从一战开始萌芽,二战被古德里安等德军将领演绎的淋漓精致。因为突破了传统的作战理论,使得陆军的机械化作战在对付英法联军和苏联的传统战术上获得了极大的成功,在历次的战役中,突破和大纵深的穿插、合围无不是以突然、快速为导向的。因此,对进攻一方而言,战役的突然性和高速的机动性是最基础的获胜手段,而在具体的兵器乃至战法的使用上,都是为上述的目标而服务的,二战德军的闪电战就是生动的例子。而二战之后,机械化作战的思路开始影响全球陆军,坦克、自行火炮等已经变成了基本的作战武器,机械化作战的思路也变成了常规的作战手段了。因此,在势力大致均等的情况下,要获得压倒性的胜利,必须对现有的作战的总体方法进行改革,否则就是进入了消耗战的传统圈子。
二战以后,全球也经历了一些局部战争,有实力比较均衡的,比如中东战争,有实力相差悬殊的,主要是美军为首的北约对其他国家的战争。从战争理论上而言,中东战争的机械化作战思路和二战的差别不大,只是具体的战术应用和武器的代差上的区别,获胜方所付出的代价也比较大,战争完全不是一边倒的形式。美军在海湾战争和科索沃战争中的战术方法有一定的借鉴意义,那就是开始确立空军为主的作战原则,以大规模的空军和陆航部队对弱国的武装进行不对称的作战。
陆军的空军化可能是一个机械化后的演进思路。陆军的空军化,不等同于空降部队,空降部队很早就产生了,二战获得了一定的运用,但是效果不好,实际上是一群坐着飞机的陆军。其作战理论也未获得有效突破。但是陆军的空军化肯定包括了空降部队,而作战思想也和原有的空降作战完全不同。有点类似机械化作战中的摩托化部队。但是如果进行空陆化的作战思维,有一点是肯定的,那就是军费会出现倍数的增长,要获得更高的速度和更突然的战役企图,那只有将所有的战争力量加上翅膀。
战争的目的是在己方竟可能少的损失的情况下最大限度的杀伤对付的有生力量。因此,我认为,空陆化作战的主力将从坦克和自行火炮演进到以直升机或者直升机的变种的陆航部队,成建制的建立起陆航师或者陆航军来作为战争的主要尖刀部队,陆航将突破以往的作为陆军火力侦察、火力补充等手段,并在此基础上建立起全面的陆航作战思维。而陆军和空军的协同也将变的更为紧密,或者说不可分割,空军和陆军将合二为一。要建立起这样的军种,现有的直升机要加以改良,要增加其战场的生存能力,从装甲的防护到各种火力的配备。其次,建立适用于陆航集团军的后勤保障功能,因为陆航军开始战略机动的时候,速度比传统的坦克机械化部队快的多,燃油和弹药等消耗也更大,因此后勤的保障也是基于空军化的,可能以大型运输机,类似鱼鹰等运输机为主的后勤机动体系要建立,同时也要考虑陆航空中加油的问题。
陆航只能作为一种补充
空地一体战~
喜之狼 发表于 2013-3-16 20:40
陆航只能作为一种补充
同意你的观点,不能以二战的观念来推断今后的陆军走向,否则就不是陆军了。
张蜂 发表于 2013-3-17 17:54
同意你的观点,不能以二战的观念来推断今后的陆军走向,否则就不是陆军了。
楼上的观念过于狭隘了,我们不谈二战,再谈谈别的
从古至今,建立强大而快速的机动兵团就是胜利的保障,简而言之就是以快打慢。这也是北方的游牧民族能够建立起对我历代王朝的战争优势的根本原因,当汉武帝时期由于皇帝的知兵,因此也建立起了一支强大的骑兵军团,以机动对机动,直接就导致了我对匈奴的军事的逆转,也是汉代能够横扫大漠的原因,但是机动性的建立是要付出代价的,导致战争的费用急剧增长,直接打掉了汉代的6君国力。因此,强调更快的更机动的进攻模式从古到今都是真理。游牧民族强大的骑兵军团对着步兵+战车的早期汉朝的军事优势实在是太明显了,所以即使兵力不足都能取胜。但是骑兵的出现要有相应的骑兵战术做体系的保障,包括后勤补给。因此,在武帝初年刚建立骑兵军团的时候和匈奴的作战也是惨败的,因为那不是骑兵,是骑在马上的步兵。
在看现代,简单的例子就是航母和海军航空兵的出现,航母是和原有的海军不一样的战法,但是也不同于完全的空军作战,航母的出现实际可以说是海军和空军的有效融合,并形成了一整套的海军航空兵的战术和后勤保障体系,这和原有的海军是不一样的,也不能说海军航空兵是海军的补充,航母出现后,整个海军的作战空军化了,显示了强大的战力,如果敌方没有航母,只有军舰,那么战果已经表明了,胜利是天平是一边倒的。当双方海军对战的时候,敌方的有生力量都是集中在军舰上,相对这样的打击目标而言,非常的集中,因此有必要将战斗机和轰炸机放到航母上,利用飞机高速的机动性来对敌方舰船进行冲击。
而陆军的陆航化则不同,陆军的目标相对较小,更为分散。因此造价更为便宜,而数量更众多的陆航武器是首选,而飞机将变成夺取制空权的武器,而非大面积的杀伤武器。因此,直升机可能是唯一的有效手段,但是现有的陆航大队基本只是火力支援和战斗侦查,因此对本机的生存能力等没有作为重要的指标进行衡量。直升机的生存能力远低于坦克,这作为主要的进攻手段显然是不合适的。而在几次中东战争扥显示,直升机对于机械化作战武器的摧毁效果是一边倒的。因此,陆军不能说是只停留在陆地上的,陆军要建立起针对别国机械化军团的强大优势,就需要对根本的战术思想进行改革。