关于拦截陨石,有个法律问题怎么解决?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:19:34
比如说,陨石本来会击中杀死A,但是因为军方的拦截行为,导致其改变轨迹重创了B。这个时候,B假如起诉军方的行为导致了自己的损失,这个案子按道理应该怎么判?
我想俄罗斯没有拦截,一方面可能确实是能力不够或者财力不够,另一方面,应该也和这种尴尬的情况有关吧?比如说,陨石本来会击中杀死A,但是因为军方的拦截行为,导致其改变轨迹重创了B。这个时候,B假如起诉军方的行为导致了自己的损失,这个案子按道理应该怎么判?
我想俄罗斯没有拦截,一方面可能确实是能力不够或者财力不够,另一方面,应该也和这种尴尬的情况有关吧?
呵呵    你都有那天顶星科技了,还会怕人家投诉你啊
国家出面经济赔偿啊。难不成让哪个军人出来抵命?训练事故导致坠机伤人的事情一大把,不都是这么处理的。
除非是确实能证明陨石的威力特别大,一般是不会去考虑拦截的。
陨石跟太空垃圾,哪个拦截难度大
Supersu528 发表于 2013-2-16 17:16
除非是确实能证明陨石的威力特别大,一般是不会去考虑拦截的。
俄罗斯这次的陨石威力颇大……
alsars 发表于 2013-2-16 17:19
俄罗斯这次的陨石威力颇大……
在半空就爆炸了~几乎没有落地的
各国民法里面都有紧急避险的条款的 另外 如果在先宣布紧急状态 再拦截 那么真的就算白死了 和战败差不多 没有战败国政府向本国民众赔款的先例...