个人看拦截陨石的可能性

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:14:50


拦截陨石和拦截弹道导弹本质上有重大区别

就简单说陨石的硬度和高温燃烧的质目前大多所拦截导弹都不能进行拦截,陨石能将拦截弹撞成碎片


电磁炮是拦截陨石现阶段可以得出结论的拦截技术



电磁炮可以作为类似陨石一类的作战武器

其能量极其强大,飞行强度比导弹更强动能

核爆拦截或激光拦截也可以作为论证

电磁动能拦截战斗部

拦截洲际导弹容易得多拦截陨石则要求更高

动能战斗部就像陨石一样将洲际导弹撞成碎片



拦截陨石和拦截弹道导弹本质上有重大区别

就简单说陨石的硬度和高温燃烧的质目前大多所拦截导弹都不能进行拦截,陨石能将拦截弹撞成碎片

动能.jpg (229.03 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-2-19 20:36 上传


电磁炮是拦截陨石现阶段可以得出结论的拦截技术

电.jpg (143.93 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-2-19 20:38 上传



电磁炮可以作为类似陨石一类的作战武器

其能量极其强大,飞行强度比导弹更强动能

核爆拦截或激光拦截也可以作为论证

d4476c038b7a49543812bb90.jpg (43.37 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-2-19 21:00 上传



电磁动能拦截战斗部

拦截洲际导弹容易得多拦截陨石则要求更高

动能战斗部就像陨石一样将洲际导弹撞成碎片

200906240956440d3b2.jpg (22.11 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-2-19 21:00 上传

2013-2-19 20:46 上传

所以拦截陨石成效现阶段世界上还没很好的技术

也许在外太空用核爆拦截陨石在论证上也能设想
拦截陨石最好的方法是能够精确的使其改变轨道，而不是将其击毁。例如在其附近精确爆炸，利用冲击波将其推出指向地球的轨道。
陨石小行星是两码事吧？
Supersu528 发表于 2013-2-19 20:50
拦截陨石最好的方法是能够精确的使其改变轨道，而不是将其击毁。例如在其附近精确爆炸，利用冲击波将其推出 ...
陨石的动能和硬度现阶段拦截导弹不能有效将其末端拦截

拦截弹被撞成碎片也不能使陨石偏移

而在外层空间拦截使用核爆并能精确拦截这个论证可以推论
蓝波A 发表于 2013-2-19 20:52
陨石的动能和硬度现阶段拦截导弹不能有效将其末端拦截

拦截弹被撞成碎片也不能使陨石偏移
我觉得用一个物体去撞击似乎更好一点，比如将拦截弹弹头为包裹一层硬质外壳的橡胶球，然后与陨石相撞，一方面保证不会撞碎陨石，一方面影响其运行轨迹。最后即使弹头被反弹回大气层也会很快燃烧殆尽。
Supersu528 发表于 2013-2-19 20:59
我觉得用一个物体去撞击似乎更好一点，比如将拦截弹弹头为包裹一层硬质外壳的橡胶球，然后与陨石相撞，一 ...

你不了解飞行动能所以讨论起来想像的出错多


飞行动能决定对拦截飞行物的对撞能量
终于不用再被这货污染了
不要乱配图 早点去休息吧
拦截导弹需要高精确度（核战斗部除外），拦截陨石破坏力更重要，而且最好在到达大气层之前炸掉，并且保证碎石的大小有太大威胁
拦截陨石最好的方法是能够精确的使其改变轨道，而不是将其击毁。例如在其附近精确爆炸，利用冲击波将其推出 ...
外层空间核爆产生不了冲击波，还是动能武器比较靠谱
陨石肯定会选择远离地球的外太空拦截，鉴于其轨道可以精确计算，拦截难度不大，但由于质量和体积文艺，摧毁难度很大
目测视频中所谓“不明物体”只是陨石所发出光线在汽车挡风玻璃上产生的折射而已。
至于拦截陨石，无论从前、后、侧面哪个方向，我觉得从地球人的武器库中还不太可能找出胜任的装备。
导弹被击穿基本失去战斗力，核弹无法起爆、常规偏离目标。陨石被打中基本没啥用，本来就没瞄准什么打偏也没用，你就是把弹心打进去，本身的动能又不损失多少……
大功率激光
个人看拦截陨石的可能性 俄媒：俄罗斯已发射导弹拦截陨石 关于俄罗斯陨石的无责任猜想（大家都当小说看吧） 关于拦截陨石，有个法律问题怎么解决？ 我觉得拦截美国P8的歼11装太行的可能性不大 [原创]从几个角度看中国航母的可能性 从中俄军演看俄罗斯介入台海冲突的可能性 从技术角度看台湾攻击三峡大坝的可能性 从DF26亮相看002航母上电弹的可能性增大 个人认为，单边换装发动机试车的可能性和意义不是很大 个人认为mh370被大马自己击落的可能性在大幅上升 看天宫发射引发的个人疑问