超级军网浅谈,中国未来20年最需要需要的航母类型~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:39:42
铁血军事转帖）
在未来可见的一段时间内，如果（只是如果）中国要造航母，小弟认为最好的是~~~~~~~
首先我们分析一下前提条件
1：现有基础：老瓦只是一块买来的废铁（不是鄙视）他再好也在水里泡了将近20年了（以航母用50年算），重新服役不但效率低（只剩30年），成本高。而且老瓦是基于苏式航母的设计思维并不符合我军的战术要求。所以老瓦是指望不上了老瓦最最好的归宿就是在近海转转当当培养航母成员、搞搞飞行训练的干活（虽然不是主力。但是绝对是未来海军的摇篮！）我可不指望一个开驱逐舰的会有航母编队意识，那帮老爷就算了。
2：动力：中国海军的悲剧啊。不对是中国军队的悲剧！在航母的动力中我们的选择一点也不多。在排除放卫星，RP爆发，王八之气盛行的前提下在可见的一段时间内我国航母的动力几乎没选择。
1呼声最高的核动力：死定。我国可以说核动力在水面舰艇的应用经验为0，造出来了谁敢放航母上，搞不好~~。所以说还是搞一试验船再说吧（毛子在这方面第一次没冒进）
。航母是利剑不是车间皇后。所以为了实在（出海被自己拖回来事小，让别人拖回来就糗大了）核动力就先免了吧~~
2燃气轮机：这更是个大大的悲剧LM2500水平都折腾半天都没达到，航母至少要20W马力，国产的燃气轮机就~~~~我想各位大大明白的这里就不解释了~~~~~~~~
3全电力推进:我的心死了~~~~~~~~
3：载机：SU33扯淡。老美（人家的应用能力和水平的确比我们强多了）做过试验重型战斗机最低的应用门槛是65000（指比较全面发挥）。所以网上一搜一大把的65000方案就~~~（多多原谅）
J10我敢保证，一个20年前就立项研究的项目压根就没想过上航母。那是航母对中国来说不亚于白日梦！怎可能想到J10上航母？打个比方你饭都吃不饱有心思去想买奔驰吗？改装J10不亚于重新搞一个项目，既然可以用新的何不用也？更何况J10就那么1个引擎您不觉悬吗？请不要跟我说什么看看超军旗、A4、F8这些老东西。因为我看到的是F14\18、和阵风！多一个引擎是会增加工作量和成本，但在很多时候他可以救回一个飞行员！武器摔了没事，老兵才是宝贝！给你100架F22没有老兵去开也是扯淡！
飞豹：22米的机身再加油老虎秦岭X2我不说话了~~~~~~~~~~~~~~
所以小弟认为最最适合中国海军的航母是~
仿造他
小鹰号常规动力航空母舰!
舰长1069英尺(323.8米)，舰宽252英尺(76.8米)，甲板总面积4.1英亩，约有3个足球场那么大，能搭载70余架各型舰载飞机；飞行甲板的弹射跑道长度为263英尺，降落跑道为120英尺；航母吃水深度36英尺，标准排水量60100吨，满载排水量86000吨
“小鹰号”航母由四台蒸气轮发动机驱动，总计28万马力，最高航速可达32节，在航速30节时续航力为4000海里，在航速20节时续航力可达12000海里；舰上的电力系统可提供14000千瓦的电力，燃油储量为7800吨，航空汽油储量为5800吨。
第一，蒸汽轮机现在已经有很大进步了。体积比以前小多了。关键是我们能造出功率足够，同时有经久耐用的蒸汽轮机，现在的蒸汽轮机基本可以做到与航母同寿命了（不错的选择）
对于航母而言蒸汽轮机是第二选择，对于中国海军就是第一选择！
第二，有人不是整天拿“威胁论”说事吗？我们最好反驳是什么？老子不想某国有X多海外基地，航母又是常规的，我侵略谁去？（不要看小舆论的效果）
第三，常规航母没了个什么字“核”！没了这个敏感的字眼进出公海啊，自由港啊就方便多铁血军事转帖）
在未来可见的一段时间内，如果（只是如果）中国要造航母，小弟认为最好的是~~~~~~~
首先我们分析一下前提条件
1：现有基础：老瓦只是一块买来的废铁（不是鄙视）他再好也在水里泡了将近20年了（以航母用50年算），重新服役不但效率低（只剩30年），成本高。而且老瓦是基于苏式航母的设计思维并不符合我军的战术要求。所以老瓦是指望不上了老瓦最最好的归宿就是在近海转转当当培养航母成员、搞搞飞行训练的干活（虽然不是主力。但是绝对是未来海军的摇篮！）我可不指望一个开驱逐舰的会有航母编队意识，那帮老爷就算了。
2：动力：中国海军的悲剧啊。不对是中国军队的悲剧！在航母的动力中我们的选择一点也不多。在排除放卫星，RP爆发，王八之气盛行的前提下在可见的一段时间内我国航母的动力几乎没选择。
1呼声最高的核动力：死定。我国可以说核动力在水面舰艇的应用经验为0，造出来了谁敢放航母上，搞不好~~。所以说还是搞一试验船再说吧（毛子在这方面第一次没冒进）
。航母是利剑不是车间皇后。所以为了实在（出海被自己拖回来事小，让别人拖回来就糗大了）核动力就先免了吧~~
2燃气轮机：这更是个大大的悲剧LM2500水平都折腾半天都没达到，航母至少要20W马力，国产的燃气轮机就~~~~我想各位大大明白的这里就不解释了~~~~~~~~
3全电力推进:我的心死了~~~~~~~~
3：载机：SU33扯淡。老美（人家的应用能力和水平的确比我们强多了）做过试验重型战斗机最低的应用门槛是65000（指比较全面发挥）。所以网上一搜一大把的65000方案就~~~（多多原谅）
J10我敢保证，一个20年前就立项研究的项目压根就没想过上航母。那是航母对中国来说不亚于白日梦！怎可能想到J10上航母？打个比方你饭都吃不饱有心思去想买奔驰吗？改装J10不亚于重新搞一个项目，既然可以用新的何不用也？更何况J10就那么1个引擎您不觉悬吗？请不要跟我说什么看看超军旗、A4、F8这些老东西。因为我看到的是F14\18、和阵风！多一个引擎是会增加工作量和成本，但在很多时候他可以救回一个飞行员！武器摔了没事，老兵才是宝贝！给你100架F22没有老兵去开也是扯淡！
飞豹：22米的机身再加油老虎秦岭X2我不说话了~~~~~~~~~~~~~~
所以小弟认为最最适合中国海军的航母是~
仿造他
小鹰号常规动力航空母舰!
舰长1069英尺(323.8米)，舰宽252英尺(76.8米)，甲板总面积4.1英亩，约有3个足球场那么大，能搭载70余架各型舰载飞机；飞行甲板的弹射跑道长度为263英尺，降落跑道为120英尺；航母吃水深度36英尺，标准排水量60100吨，满载排水量86000吨
“小鹰号”航母由四台蒸气轮发动机驱动，总计28万马力，最高航速可达32节，在航速30节时续航力为4000海里，在航速20节时续航力可达12000海里；舰上的电力系统可提供14000千瓦的电力，燃油储量为7800吨，航空汽油储量为5800吨。
第一，蒸汽轮机现在已经有很大进步了。体积比以前小多了。关键是我们能造出功率足够，同时有经久耐用的蒸汽轮机，现在的蒸汽轮机基本可以做到与航母同寿命了（不错的选择）
对于航母而言蒸汽轮机是第二选择，对于中国海军就是第一选择！
第二，有人不是整天拿“威胁论”说事吗？我们最好反驳是什么？老子不想某国有X多海外基地，航母又是常规的，我侵略谁去？（不要看小舆论的效果）
第三，常规航母没了个什么字“核”！没了这个敏感的字眼进出公海啊，自由港啊就方便多
在未来可见的一段时间内，如果（只是如果）中国要造航母，小弟认为最好的是~~~~~~~
首先我们分析一下前提条件
1：现有基础：老瓦只是一块买来的废铁（不是鄙视）他再好也在水里泡了将近20年了（以航母用50年算），重新服役不但效率低（只剩30年），成本高。而且老瓦是基于苏式航母的设计思维并不符合我军的战术要求。所以老瓦是指望不上了老瓦最最好的归宿就是在近海转转当当培养航母成员、搞搞飞行训练的干活（虽然不是主力。但是绝对是未来海军的摇篮！）我可不指望一个开驱逐舰的会有航母编队意识，那帮老爷就算了。
2：动力：中国海军的悲剧啊。不对是中国军队的悲剧！在航母的动力中我们的选择一点也不多。在排除放卫星，RP爆发，王八之气盛行的前提下在可见的一段时间内我国航母的动力几乎没选择。
1呼声最高的核动力：死定。我国可以说核动力在水面舰艇的应用经验为0，造出来了谁敢放航母上，搞不好~~。所以说还是搞一试验船再说吧（毛子在这方面第一次没冒进）
。航母是利剑不是车间皇后。所以为了实在（出海被自己拖回来事小，让别人拖回来就糗大了）核动力就先免了吧~~
2燃气轮机：这更是个大大的悲剧LM2500水平都折腾半天都没达到，航母至少要20W马力，国产的燃气轮机就~~~~我想各位大大明白的这里就不解释了~~~~~~~~
3全电力推进:我的心死了~~~~~~~~
3：载机：SU33扯淡。老美（人家的应用能力和水平的确比我们强多了）做过试验重型战斗机最低的应用门槛是65000（指比较全面发挥）。所以网上一搜一大把的65000方案就~~~（多多原谅）
J10我敢保证，一个20年前就立项研究的项目压根就没想过上航母。那是航母对中国来说不亚于白日梦！怎可能想到J10上航母？打个比方你饭都吃不饱有心思去想买奔驰吗？改装J10不亚于重新搞一个项目，既然可以用新的何不用也？更何况J10就那么1个引擎您不觉悬吗？请不要跟我说什么看看超军旗、A4、F8这些老东西。因为我看到的是F14\18、和阵风！多一个引擎是会增加工作量和成本，但在很多时候他可以救回一个飞行员！武器摔了没事，老兵才是宝贝！给你100架F22没有老兵去开也是扯淡！
飞豹：22米的机身再加油老虎秦岭X2我不说话了~~~~~~~~~~~~~~
所以小弟认为最最适合中国海军的航母是~
仿造他
小鹰号常规动力航空母舰!
舰长1069英尺(323.8米)，舰宽252英尺(76.8米)，甲板总面积4.1英亩，约有3个足球场那么大，能搭载70余架各型舰载飞机；飞行甲板的弹射跑道长度为263英尺，降落跑道为120英尺；航母吃水深度36英尺，标准排水量60100吨，满载排水量86000吨
“小鹰号”航母由四台蒸气轮发动机驱动，总计28万马力，最高航速可达32节，在航速30节时续航力为4000海里，在航速20节时续航力可达12000海里；舰上的电力系统可提供14000千瓦的电力，燃油储量为7800吨，航空汽油储量为5800吨。
第一，蒸汽轮机现在已经有很大进步了。体积比以前小多了。关键是我们能造出功率足够，同时有经久耐用的蒸汽轮机，现在的蒸汽轮机基本可以做到与航母同寿命了（不错的选择）
对于航母而言蒸汽轮机是第二选择，对于中国海军就是第一选择！
第二，有人不是整天拿“威胁论”说事吗？我们最好反驳是什么？老子不想某国有X多海外基地，航母又是常规的，我侵略谁去？（不要看小舆论的效果）
第三，常规航母没了个什么字“核”！没了这个敏感的字眼进出公海啊，自由港啊就方便多铁血军事转帖）
在未来可见的一段时间内，如果（只是如果）中国要造航母，小弟认为最好的是~~~~~~~
首先我们分析一下前提条件
1：现有基础：老瓦只是一块买来的废铁（不是鄙视）他再好也在水里泡了将近20年了（以航母用50年算），重新服役不但效率低（只剩30年），成本高。而且老瓦是基于苏式航母的设计思维并不符合我军的战术要求。所以老瓦是指望不上了老瓦最最好的归宿就是在近海转转当当培养航母成员、搞搞飞行训练的干活（虽然不是主力。但是绝对是未来海军的摇篮！）我可不指望一个开驱逐舰的会有航母编队意识，那帮老爷就算了。
2：动力：中国海军的悲剧啊。不对是中国军队的悲剧！在航母的动力中我们的选择一点也不多。在排除放卫星，RP爆发，王八之气盛行的前提下在可见的一段时间内我国航母的动力几乎没选择。
1呼声最高的核动力：死定。我国可以说核动力在水面舰艇的应用经验为0，造出来了谁敢放航母上，搞不好~~。所以说还是搞一试验船再说吧（毛子在这方面第一次没冒进）
。航母是利剑不是车间皇后。所以为了实在（出海被自己拖回来事小，让别人拖回来就糗大了）核动力就先免了吧~~
2燃气轮机：这更是个大大的悲剧LM2500水平都折腾半天都没达到，航母至少要20W马力，国产的燃气轮机就~~~~我想各位大大明白的这里就不解释了~~~~~~~~
3全电力推进:我的心死了~~~~~~~~
3：载机：SU33扯淡。老美（人家的应用能力和水平的确比我们强多了）做过试验重型战斗机最低的应用门槛是65000（指比较全面发挥）。所以网上一搜一大把的65000方案就~~~（多多原谅）
J10我敢保证，一个20年前就立项研究的项目压根就没想过上航母。那是航母对中国来说不亚于白日梦！怎可能想到J10上航母？打个比方你饭都吃不饱有心思去想买奔驰吗？改装J10不亚于重新搞一个项目，既然可以用新的何不用也？更何况J10就那么1个引擎您不觉悬吗？请不要跟我说什么看看超军旗、A4、F8这些老东西。因为我看到的是F14\18、和阵风！多一个引擎是会增加工作量和成本，但在很多时候他可以救回一个飞行员！武器摔了没事，老兵才是宝贝！给你100架F22没有老兵去开也是扯淡！
飞豹：22米的机身再加油老虎秦岭X2我不说话了~~~~~~~~~~~~~~
所以小弟认为最最适合中国海军的航母是~
仿造他
小鹰号常规动力航空母舰!
舰长1069英尺(323.8米)，舰宽252英尺(76.8米)，甲板总面积4.1英亩，约有3个足球场那么大，能搭载70余架各型舰载飞机；飞行甲板的弹射跑道长度为263英尺，降落跑道为120英尺；航母吃水深度36英尺，标准排水量60100吨，满载排水量86000吨
“小鹰号”航母由四台蒸气轮发动机驱动，总计28万马力，最高航速可达32节，在航速30节时续航力为4000海里，在航速20节时续航力可达12000海里；舰上的电力系统可提供14000千瓦的电力，燃油储量为7800吨，航空汽油储量为5800吨。
第一，蒸汽轮机现在已经有很大进步了。体积比以前小多了。关键是我们能造出功率足够，同时有经久耐用的蒸汽轮机，现在的蒸汽轮机基本可以做到与航母同寿命了（不错的选择）
对于航母而言蒸汽轮机是第二选择，对于中国海军就是第一选择！
第二，有人不是整天拿“威胁论”说事吗？我们最好反驳是什么？老子不想某国有X多海外基地，航母又是常规的，我侵略谁去？（不要看小舆论的效果）
第三，常规航母没了个什么字“核”！没了这个敏感的字眼进出公海啊，自由港啊就方便多
通篇废话！
剑无痕 发表于 2013-5-23 16:32 ![]()
通篇废话！
同感，即没料又装B。
通篇废话！
同感，即没料又装B。
hgj101 发表于 2013-5-23 16:53 ![]()
同感，即没料又装B。
铁血转来能有什么料····
同感，即没料又装B。
铁血转来能有什么料····
娱乐贴
娱乐贴
不愧是铁血转来的。
LZ无连接，小心悲剧
LZ无连接，小心悲剧
通篇主观猜测，没一点料
写得不错啊，差评
赌五毛第一艘国妈是常规电弹
说的有理，常弹是好的选择。适合中国的。
航母的设计思想和军队的战术要求似乎没有直接关系。不同的砖可以用在不同的地方。军事体系是能容下一艘航母的。
蒸汽轮机动力也没什么不好的。核动力也肯定是逐步进行的。
蒸汽轮机动力也没什么不好的。核动力也肯定是逐步进行的。
向美军的标准看齐
常规动力的舰体还应该再大一些做到满排95000，毕竟J15还是大了些，要保证足够的载机数量，在海飞丝没影的前提下这20年还得15挑大梁
核动力就不指望短期能上了，四台蒸汽轮机28万轴马力就行，关键是得造5万吨甚至更大的快速战斗支援舰，常规航母对补给要求实在有点高
核动力就不指望短期能上了，四台蒸汽轮机28万轴马力就行，关键是得造5万吨甚至更大的快速战斗支援舰，常规航母对补给要求实在有点高
像小孩子的作文。扯蔡国庆淡！来自: Android客户端
有个核字就不能进出公海？
看了第一段就不想往下看了，又说老瓦是“废铁”，又说“绝对是未来海军的摇篮”
废铁是未来海军的摇篮
逻辑混乱到如此地步，能写出什么像样的东西来
废铁是未来海军的摇篮
逻辑混乱到如此地步，能写出什么像样的东西来