超级军网■■《舰载武器》2009年9月号 封面-内页■■
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:28:10
《舰载武器》2009年9月号
《舰载武器》2009年9月号
《舰载武器》2009年9月号
《舰载武器》2009年9月号
《舰载武器》2009年9月号
《舰载武器》2009年9月号
《舰载武器》2009年9月号
这期真不错！支持《舰载武器》和《海陆空天》！
等它好久了
见到必买！已经没书可看了！
6# 《舰载武器》
不错啊。:D
不错啊。:D
等待等待。
哦,又到拿钱的时候了.
《舰载武器》和《海陆空天》办得越来越上档次了。特别是81期《海陆空天》，是最受欢迎的一期。
等待:D
见到就买之！！
海陆空天惯性世界82什么时候上市？
封面也PS啊？？[:a11:]~~不要JCZS化了:(
等着收啊
贺新刊上市。PS，NAAS81部分文章质量并不高，类似欧洲造舰狂潮的文章并不适合刊登在NAAS上。希望NAAS未来的文章能更精品些
10# wanghywanghy
不错什么！舰9的广告都出来了，全5在合肥连个影都没有，搞什么玩意？！
不错什么！舰9的广告都出来了，全5在合肥连个影都没有，搞什么玩意？！
决不是和楼上仁兄抬杠啊:lol
俺到觉得“欧洲造舰狂潮”一文很有些意思
反衬得东亚这些后辈设计不够精练成熟
只是水多加面。。。贪大求全。。。
俺到觉得“欧洲造舰狂潮”一文很有些意思
反衬得东亚这些后辈设计不够精练成熟
只是水多加面。。。贪大求全。。。
好久没看了，卖的地也越来越少。
见到就买，但奇怪为什么舰载上不讨论舰队防空问题
楼主，为什么要P个直9呢，好煞风景。不过看到了就买。
封面吗？不是P的。
这个封面是不是PS的？你看直九的对阳光的反光和军舰对阳光的反光显然不一样么！很像是PS的！舰载武器好像很没有出现过PS的封面吧！
1# 《舰载武器》
同志们请分辨一下本期的封面是否是一张经过PS的想象图片，该图（该图链接：
http://pic.chinamil.com.cn/news/2009-06/29/content_1816789.htm）与中国军网网站于2009-06-29 09:18:51发布的《海军某驱护舰编队与舰载机复杂环境快速协同》是同一张照片。有摄影常识的人就能辨认出这是张经过Photoshop合成的图片，那架直升机飞的太失真，不符合透视，而且舰船和飞机不是在同一个时间拍摄，光线的方向也不同，明显是两张图片经过PS贴上去的.
我是一个摄影者，对新闻并无兴趣，平时仅对图片留意观看，没想到军内的网站报纸也有造假图片，而且是这种让读者很容易就能分辨、不上层次的造假，为何我们的报社编辑说看不出来呢！实在应该提高从业人员的业务水平了，不然会被越来越多的读者笑话，越来越对军内媒体的公信力嗤之以鼻了。
可笑的是中国军网网站的投稿指南中的基本要求第二条中说是要拒绝PS作品，这张图片也不在你们说的可以接受的PS范畴之内（摘贴原文如下：2 为维护军事新闻的严肃性，原则上不接受PS后图片稿件。可接受的PS包括：为了突出主体等进行的画面裁切以及除尘，校正色彩等技术处理。）怎么能拿这样的假照片来当新闻图片发表，忽悠我们军事爱好者呢，忽悠我们没常识吗？
同志们请分辨一下本期的封面是否是一张经过PS的想象图片，该图（该图链接：
http://pic.chinamil.com.cn/news/2009-06/29/content_1816789.htm）与中国军网网站于2009-06-29 09:18:51发布的《海军某驱护舰编队与舰载机复杂环境快速协同》是同一张照片。有摄影常识的人就能辨认出这是张经过Photoshop合成的图片，那架直升机飞的太失真，不符合透视，而且舰船和飞机不是在同一个时间拍摄，光线的方向也不同，明显是两张图片经过PS贴上去的.
我是一个摄影者，对新闻并无兴趣，平时仅对图片留意观看，没想到军内的网站报纸也有造假图片，而且是这种让读者很容易就能分辨、不上层次的造假，为何我们的报社编辑说看不出来呢！实在应该提高从业人员的业务水平了，不然会被越来越多的读者笑话，越来越对军内媒体的公信力嗤之以鼻了。
可笑的是中国军网网站的投稿指南中的基本要求第二条中说是要拒绝PS作品，这张图片也不在你们说的可以接受的PS范畴之内（摘贴原文如下：2 为维护军事新闻的严肃性，原则上不接受PS后图片稿件。可接受的PS包括：为了突出主体等进行的画面裁切以及除尘，校正色彩等技术处理。）怎么能拿这样的假照片来当新闻图片发表，忽悠我们军事爱好者呢，忽悠我们没常识吗？
觉得这期的文章一般了点~~~
海陸空天我這就沒!
pzp1981007 发表于 2009-8-20 16:40 
多谢支持！《舰载武器》绝不会PS封面！
多谢支持！《舰载武器》绝不会PS封面！
假行天下 发表于 2009-8-20 18:19
多谢指教！不管这张封面是不是PS的，既然已有网站登过了我们就决定换掉，刚和印刷厂联系过，决定如下：
1.彩色版已装订过了，封面已经没法换了，好在数量较少，影响也不会太大。
2.黑白版的印了一部分已告知停机，印好的报废，重换封面。
多谢各位的监督！
多谢指教！不管这张封面是不是PS的，既然已有网站登过了我们就决定换掉，刚和印刷厂联系过，决定如下：
1.彩色版已装订过了，封面已经没法换了，好在数量较少，影响也不会太大。
2.黑白版的印了一部分已告知停机，印好的报废，重换封面。
多谢各位的监督！
《舰载武器》 发表于 2009-8-20 21:49
支持编辑部的严谨态度~~:handshake
支持编辑部的严谨态度~~:handshake
《舰载武器》 发表于 2009-8-20 21:49
“认真”好！相信该刊会越办越好
“认真”好！相信该刊会越办越好
不错啊~~知错能改~~愿贵刊越办越好!!
:victory:赞许
能不能向管带约点稿件,想 在《舰载武器》上看看管带的文章,等海陆空天太久了
这期不错啊。
支持《舰载武器》！
这期真不错，期待中。。。。。。
这期真不错，期待中。。。。。。
支持啊，海陆空天我就更喜欢了！
h还有这封面，怎么看也不象PS的啊。
h还有这封面，怎么看也不象PS的啊。
那个F3H的文章和以前国展的不是一样吗