超级军网斯诺登必将离开中国, 并回到美国接受审判~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:57:42
斯诺登必将离开中国, 并回到美国接受审判~
且不说中国(香港) 政府如何表态和操作, 该世间最终的结果必然是斯诺登回美国接受审判.
为何如此肯定,我来给大家分析下:
首先来看战略部分,大环境是习访美双方没有谈妥或者说是所谓谈妥(双方)了,但是有重大利益交换,怎么说呢用双输这个词有点过但是基本就是这个意思.也正是因为如此才有了习访美后的一系列动作:
1 朝鲜问题进一步缓和(朝鲜表态愿重返六方会谈)
2 南海问题进一步缓和(黄岩岛降温.越南主席访华习接见)
3 钓鱼岛问题进一步缓和(相关报道中日均减少)
4 阿富汗问题进一步缓和(美国承认塔利班并决定2014年前撤出)
5 叙利亚问题未呈现明显转机(政府军/叛军)
以上事情证明 至少在表象上世界是朝着缓和的方向发展而不是对抗
作为缓和关系(中)和自身实力证明(美)的需要斯诺登必然的结局就是回美.
其二
(先吃午饭去了....午睡后再补上...)斯诺登必将离开中国, 并回到美国接受审判~
且不说中国(香港) 政府如何表态和操作, 该世间最终的结果必然是斯诺登回美国接受审判.
为何如此肯定,我来给大家分析下:
首先来看战略部分,大环境是习访美双方没有谈妥或者说是所谓谈妥(双方)了,但是有重大利益交换,怎么说呢用双输这个词有点过但是基本就是这个意思.也正是因为如此才有了习访美后的一系列动作:
1 朝鲜问题进一步缓和(朝鲜表态愿重返六方会谈)
2 南海问题进一步缓和(黄岩岛降温.越南主席访华习接见)
3 钓鱼岛问题进一步缓和(相关报道中日均减少)
4 阿富汗问题进一步缓和(美国承认塔利班并决定2014年前撤出)
5 叙利亚问题未呈现明显转机(政府军/叛军)
以上事情证明 至少在表象上世界是朝着缓和的方向发展而不是对抗
作为缓和关系(中)和自身实力证明(美)的需要斯诺登必然的结局就是回美.
其二
(先吃午饭去了....午睡后再补上...)
且不说中国(香港) 政府如何表态和操作, 该世间最终的结果必然是斯诺登回美国接受审判.
为何如此肯定,我来给大家分析下:
首先来看战略部分,大环境是习访美双方没有谈妥或者说是所谓谈妥(双方)了,但是有重大利益交换,怎么说呢用双输这个词有点过但是基本就是这个意思.也正是因为如此才有了习访美后的一系列动作:
1 朝鲜问题进一步缓和(朝鲜表态愿重返六方会谈)
2 南海问题进一步缓和(黄岩岛降温.越南主席访华习接见)
3 钓鱼岛问题进一步缓和(相关报道中日均减少)
4 阿富汗问题进一步缓和(美国承认塔利班并决定2014年前撤出)
5 叙利亚问题未呈现明显转机(政府军/叛军)
以上事情证明 至少在表象上世界是朝着缓和的方向发展而不是对抗
作为缓和关系(中)和自身实力证明(美)的需要斯诺登必然的结局就是回美.
其二
(先吃午饭去了....午睡后再补上...)斯诺登必将离开中国, 并回到美国接受审判~
且不说中国(香港) 政府如何表态和操作, 该世间最终的结果必然是斯诺登回美国接受审判.
为何如此肯定,我来给大家分析下:
首先来看战略部分,大环境是习访美双方没有谈妥或者说是所谓谈妥(双方)了,但是有重大利益交换,怎么说呢用双输这个词有点过但是基本就是这个意思.也正是因为如此才有了习访美后的一系列动作:
1 朝鲜问题进一步缓和(朝鲜表态愿重返六方会谈)
2 南海问题进一步缓和(黄岩岛降温.越南主席访华习接见)
3 钓鱼岛问题进一步缓和(相关报道中日均减少)
4 阿富汗问题进一步缓和(美国承认塔利班并决定2014年前撤出)
5 叙利亚问题未呈现明显转机(政府军/叛军)
以上事情证明 至少在表象上世界是朝着缓和的方向发展而不是对抗
作为缓和关系(中)和自身实力证明(美)的需要斯诺登必然的结局就是回美.
其二
(先吃午饭去了....午睡后再补上...)
如是政府的话，无语了
美国不承认塔利班又能如何？人家都在每个省组成影子ZF了争取了相当的民心。与其到时候美军一走塔利班复辟，还不如要求塔利班和基地切割承认其为合法的政治力量组成联合政府来的核算
楼主就不用费心继续“其二”了，我相信光是其一就足够口水的了。
塔利班几乎可以说已经胜利了，复辟是大势所趋，民心所向的。
1、斯诺登和阿桑奇是性质相似的问题。
2、斯诺登选择中国香港是自己的判断，他本来也可以选择去英国伦敦，或者其他国家。
3、斯诺登不是为中国政府做事。斯诺登让整个世界了解美国的行为。
4、客观上，斯诺登的行为在这个时点对中国有利。
5、斯诺登选择中国香港，是个人反复权衡后作出的决定，所以斯诺登必须在遵守中国香港法律的基础上，对自己的未来作出自己的决定。
如果当时斯诺登直接飞到北京，就需要在中国法律框架内处理相关问题。因为中国大陆和美国并没有签署引渡条约，所以中国就需要作出自己的决定，可是斯诺登并没有飞往北京，所以斯诺登的前途只能在中国香港法律框架内依法处理和自我选择，中国政府不会进行干预。
2、斯诺登选择中国香港是自己的判断，他本来也可以选择去英国伦敦，或者其他国家。
3、斯诺登不是为中国政府做事。斯诺登让整个世界了解美国的行为。
4、客观上，斯诺登的行为在这个时点对中国有利。
5、斯诺登选择中国香港，是个人反复权衡后作出的决定，所以斯诺登必须在遵守中国香港法律的基础上，对自己的未来作出自己的决定。
如果当时斯诺登直接飞到北京，就需要在中国法律框架内处理相关问题。因为中国大陆和美国并没有签署引渡条约，所以中国就需要作出自己的决定，可是斯诺登并没有飞往北京，所以斯诺登的前途只能在中国香港法律框架内依法处理和自我选择，中国政府不会进行干预。
楼主高论啊。1.其实北棒比你说的缓和多了，不是重回六方，是要和MD直接谈。
2.钓鱼岛问题上鬼子都政府出面咬死不存在争议了，说来说去都是我们的媒体不对报道太多了，以后缓和大业还是寄托在别人媒体身上好了了。
3.南海是狒狒刚换完人就高调报道，缓不缓和只能说一切尽在掌握之中啊。
4.楼主还漏了个南疆啊，阿三扩大北部驻军＂将＂新修机场估计也是为了缓和吧。
楼主高论啊。1.其实北棒比你说的缓和多了，不是重回六方，是要和MD直接谈。
2.钓鱼岛问题上鬼子都政府出面咬死不存在争议了，说来说去都是我们的媒体不对报道太多了，以后缓和大业还是寄托在别人媒体身上好了了。
3.南海是狒狒刚换完人就高调报道，缓不缓和只能说一切尽在掌握之中啊。
4.楼主还漏了个南疆啊，阿三扩大北部驻军＂将＂新修机场估计也是为了缓和吧。
XAJH2012 发表于 2013-6-20 12:20 
1、斯诺登和阿桑奇是性质相似的问题。
2、斯诺登选择中国香港是自己的判断，他本来也可以选择去英国伦敦，或者其他国家。
3、斯诺登不是为中国政府做事。斯诺登让整个世界了解美国的行为。
这个事不能只看表面，既然中美在大局上选择合作，绝不可能因为一个边缘技术人员改变大局，我反到觉得斯诺登不会回美国，料爆到差不多后，留在香港养老或玩失踪不了了之的可能性更大。来自: Android客户端
1、斯诺登和阿桑奇是性质相似的问题。
2、斯诺登选择中国香港是自己的判断，他本来也可以选择去英国伦敦，或者其他国家。
3、斯诺登不是为中国政府做事。斯诺登让整个世界了解美国的行为。
这个事不能只看表面，既然中美在大局上选择合作，绝不可能因为一个边缘技术人员改变大局，我反到觉得斯诺登不会回美国，料爆到差不多后，留在香港养老或玩失踪不了了之的可能性更大。来自: Android客户端
楼主12341234向前进。
他已经说要到冰岛，而冰岛政府看来会答应，对美国来说，这比去俄罗斯要好得多。这对我们来说就是保证他安全到冰岛去就得分了。
XAJH2012 发表于 2013-6-20 12:20
1、斯诺登和阿桑奇是性质相似的问题。
2、斯诺登选择中国香港是自己的判断，他本来也可以选择去英国伦敦 ...
中国政府是可以要求香港不引渡斯诺登回美国的，只是我们觉得这样做没有价值，我们一般不会和任何一个国家的“反叛”力量合作，因为我们坚信我们使用我们自己的力量与对手周旋。
再说，斯诺登的价值大，风险也大，因为它会伤及中美关系，不符合我们的根本利益。
1、斯诺登和阿桑奇是性质相似的问题。
2、斯诺登选择中国香港是自己的判断，他本来也可以选择去英国伦敦 ...
中国政府是可以要求香港不引渡斯诺登回美国的，只是我们觉得这样做没有价值，我们一般不会和任何一个国家的“反叛”力量合作，因为我们坚信我们使用我们自己的力量与对手周旋。
再说，斯诺登的价值大，风险也大，因为它会伤及中美关系，不符合我们的根本利益。
腹黑 先拖个几年再说 要给 斯诺登 好吃好喝 强烈要求换达赖
浓浓的GZ味有木有？
理由编的真好。