35毫米火炮和12.7毫米机枪会是未来步战车的主力吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:45:10
    我军现在装备的502战车、05式两栖战车、09式战车还有空降车均采用30毫米机关炮和7.62毫米机枪。而现在采用大口径机关炮是大势所趋,其他新研步兵战车很多采用35毫米和40毫米火炮,火力射程都有提高。我们在未来的步兵战车上应该考虑采用35毫米机关炮和12.7毫米机枪,才能保证我们的火力优势。502由于有100毫米低膛炮换不换都可以,但其他的已经不能适应未来作战需求了。
   我们有现成的35毫米高射炮,只要稍加改装就可以了。我们的步兵战车对地、对空能力将有很大的提高。    我军现在装备的502战车、05式两栖战车、09式战车还有空降车均采用30毫米机关炮和7.62毫米机枪。而现在采用大口径机关炮是大势所趋,其他新研步兵战车很多采用35毫米和40毫米火炮,火力射程都有提高。我们在未来的步兵战车上应该考虑采用35毫米机关炮和12.7毫米机枪,才能保证我们的火力优势。502由于有100毫米低膛炮换不换都可以,但其他的已经不能适应未来作战需求了。
   我们有现成的35毫米高射炮,只要稍加改装就可以了。我们的步兵战车对地、对空能力将有很大的提高。
步战车对空?你叫比99A还贵的07高炮咋活??
yudeshen 发表于 2013-2-1 06:55
步战车对空?你叫比99A还贵的07高炮咋活??
别活了……其实我觉得35高炮在我国地位很尴尬,弹药规格又不通用,步战等等又用的30炮,还不如直接拿便携式防空开撸……
这个问题 前几年超大曾经进行过大讨论!你可以翻翻老帖子
这是俺当年的帖子:是否有必要提高坦克和步兵战车的并列武器的口径!
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 9&fromuid=77524
08年09年这个问题在超大上讨论的很激烈!
大布鲁科普不到位啊,35装到步战上真的不是件容易的事,头大了、皮薄了可不好玩。
35炮好是好,无论上榴弹还是脱穿都很牛逼,对地对空都是一条龙,可就是太贵,把59式57高炮弄上去性价比应该还不错
主要是弹药的问题,我军现有30炮和35炮的弹药体积差异较大,限制了载弹量。国外现在正在开发埋头弹药以解决这个问题,其实统一口径是件好事减轻后勤补给的难度。30这个口径俄国曾经做过论证,在威力和口径上最后折中的结果。10年曾有报道俄军工单位正在研制45mm口径炮但是现在没有下文,俄也曾经改进57mm炮装载到PT-76的地盘上,让然没有下文。

乘风翔 发表于 2013-2-1 09:35
主要是弹药的问题,我军现有30炮和35炮的弹药体积差异较大,限制了载弹量。国外现在正在开发埋头弹药以解决 ...


57mm没有下文?已被毛子确定为下一代步兵战车主炮,侧面日翻坦克都没有问题
1102142113aaa949e13109dce7.jpg1102142113c3d95dfd16f650ec.jpg

乘风翔 发表于 2013-2-1 09:35
主要是弹药的问题,我军现有30炮和35炮的弹药体积差异较大,限制了载弹量。国外现在正在开发埋头弹药以解决 ...


57mm没有下文?已被毛子确定为下一代步兵战车主炮,侧面日翻坦克都没有问题
1102142113aaa949e13109dce7.jpg1102142113c3d95dfd16f650ec.jpg
至于12.7机枪已经成为现有重机枪的主要口径,替代原有7.62口径机枪的位置。问题在于这型机枪主要针对的事有生军事目标,主要是人!作为步战车辅助武器对于轻型装甲目标又无能为力,在大一点的14.5口径又力不从心,倒不如直接交给主要武器机关炮来对付。而对付有生目标7.62在800m距离内足够,这又牵扯到效费比的问题所以现在还是7.62唱主流,至于以后会不会是12.7这要看未来战场的需要。

fxwxjsj444@163 发表于 2013-2-1 09:40
57mm没有下文?已被毛子确定为下一代步兵战车主炮,侧面日翻坦克都没有问题


你这个资料我也见到过 也是两年前的!建议多搜搜AY-220M的资料 这个里面的火炮是高炮的型号C-60/57MM,不是什么新开发的型号!毛子只是把他嫁接到装甲车上,你可以搜出在PT-76/57MM的装车照片
fxwxjsj444@163 发表于 2013-2-1 09:40
57mm没有下文?已被毛子确定为下一代步兵战车主炮,侧面日翻坦克都没有问题


你这个资料我也见到过 也是两年前的!建议多搜搜AY-220M的资料 这个里面的火炮是高炮的型号C-60/57MM,不是什么新开发的型号!毛子只是把他嫁接到装甲车上,你可以搜出在PT-76/57MM的装车照片
今后的趋势还是口径大,射程远,威力大,如果口径限制威力,必然加口径。
30是比较小,步战没必要和武直扯上太大关系,各搞各的,主要是大规模战争打不起来,小规模战争,质量即威力第一,差异化发展没什么。
这是坛子另外有关AY-22M系统的资料俄罗斯A-220M 57毫米舰炮的源头
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 0&fromuid=77524
文中的C-60/57MM事俄文型号,英文型号是S-60/57MM
S-60式57mm高射炮
http://baike.soso.com/v4650171.htm
狠毒之狼 发表于 2013-2-1 09:29
35炮好是好,无论上榴弹还是脱穿都很牛逼,对地对空都是一条龙,可就是太贵,把59式57高炮弄上去性价比应该 ...
我军59式就是苏联S-60的仿制品!主要是炮弹又长又大
乘风翔 发表于 2013-2-1 10:19
我军59式就是苏联S-60的仿制品!主要是炮弹又长又大
相比09步战的100毫米低压炮将近20公斤的炮弹肯定是要小不少

狠毒之狼 发表于 2013-2-1 10:27
相比09步战的100毫米低压炮将近20公斤的炮弹肯定是要小不少
嘿嘿,这个呀!那怎么解释还要并联2A72/30mm机关炮呢,步战的这个100炮其主要目的是为了发射炮射导弹的。你看看这个火炮配置的弹药就明白了,大口径机关炮如果不改进现有弹药是无法提升作战潜能的
如果西方的45mm口径的埋头弹药改进成功,那以后步战车的主要武器才能有所发展





俄军给的编号是ПТ-76Б,武器站为ЛИГА-С
这个系统还是不错的,不过前景不明确。
这个是各种弹药的照片,可以比较一下体积!最右边是现在正在研制的埋头弹药
20mm~30mm口径弹药

40~60mm口径的弹药

如果我没有记错的话以色列曾经帮助秘鲁改进过M113的火力就是右边的60mm口径,同时在以色列的谢尔曼M51上给改进过,不过没有投入使用。
下面是弹头
这是弹药网站
http://www.quarry.nildram.co.uk/tankammo2.htm
http://forums.gamevn.com/showpost.php?p=8040996
                  
alsars 发表于 2013-2-1 09:13
别活了……其实我觉得35高炮在我国地位很尴尬,弹药规格又不通用,步战等等又用的30炮,还不如直接拿便携 ...
新35用的是阿海德弹药,性能优异,便携式防空导弹替代不了,应该说是相互配合的关系吧。
cfzhf 发表于 2013-2-1 12:38
新35用的是阿海德弹药,性能优异,便携式防空导弹替代不了,应该说是相互配合的关系吧。
这个“性能优异”就好像对鹅毛说155炮性能优异怎么没把152都换成155一样……会对后勤造成极其不良的影响。性能再优异也没有5KM的对空射程,反而还要一个相当沉重的底盘来承载。那个底盘都能装得下全套飞蠓了……系统价格也没有优势。
另外榴散弹也不用过分神话,现在30毫米的ahead也是有的。
乘风翔 发表于 2013-2-1 09:23
这个问题 前几年超大曾经进行过大讨论!你可以翻翻老帖子
这是俺当年的帖子:是否有必要提高坦克和步兵战 ...
这个是自然木有必要的,技术难度挺大不说,坦克的仰角,光把并列武器口径搞大了有什么用!
乘风翔 发表于 2013-2-1 11:03
这货好像已经装备越南了吧?
轮式步战车,一个12.7一个hj11就够了
最好是有缩小版的hj10就完美了
alsars 发表于 2013-2-1 12:48
这个“性能优异”就好像对鹅毛说155炮性能优异怎么没把152都换成155一样……会对后勤造成极其不良的影响。 ...
你举出榴弹炮的例子跟我说的不是一码事。152和155,如果只保留一种,则可实现弹药通用,简化后勤。而步战车用的30mm机炮,跟使用阿海德弹药的35炮,无论如何不可能实现弹药通用。反正都不通用,统一口径也就没有意义了
alsars 发表于 2013-2-1 12:53
这货好像已经装备越南了吧?
好像是谣传,不过越海军舰艇上好像有这个AU-220M系统!就是自称完全自主设计的导弹艇,型号我忘了
zyssn571 发表于 2013-2-1 12:50
这个是自然木有必要的,技术难度挺大不说,坦克的仰角,光把并列武器口径搞大了有什么用!
俺下面已经回复了,是没有这个必要。直接加载武器站更好!坦装有一期中页99大改炮塔旁边就是这个东西,好像是30mm
现有的弹药超多30口径,体积就会变得很大。像步战这样体积有限的车辆,火炮的设计和载弹量都会有很大限制。唯有想西方那样设计埋头弹那降低弹药尺寸方有出路。至于次要口径的选择,主要还是正对目标的情况。7.62和12.7其实都可以,增大就没有必要
乘风翔 发表于 2013-2-1 11:05
俄军给的编号是ПТ-76Б,武器站为ЛИГА-С
这个系统还是不错的,不过前景不明确。
埋头弹是发展方向
并列机枪主要不是用来杀伤有生目标嘛,7.62射程杀伤力成本兼顾,何必换呢。
个人赶脚,还是30的靠谱一些,成熟,通用。
强哥不能退缩 发表于 2013-2-3 15:00
个人赶脚,还是30的靠谱一些,成熟,通用。
还是弹弹的问题,30弹和35弹放在一起不是一个数量级,35还是猛多了!
乘风翔 发表于 2013-2-3 15:04
还是弹弹的问题,30弹和35弹放在一起不是一个数量级,35还是猛多了!
进口的蛋蛋确实很厉害。30的也可以改进啊。
强哥不能退缩 发表于 2013-2-3 15:09
进口的蛋蛋确实很厉害。30的也可以改进啊。
肯定改进了,可以那个下册俺没弄到!BMP-3战斗部 你懂的
乘风翔 发表于 2013-2-3 15:12
肯定改进了,可以那个下册俺没弄到!BMP-3战斗部 你懂的
哎,当年没有好好学,20个学时,都忘完了。
强哥不能退缩 发表于 2013-2-3 15:20
哎,当年没有好好学,20个学时,都忘完了。
课件呢!哈哈哈  毛子的100mm榴弹炮的装药技术 算是学到了 呵呵
乘风翔 发表于 2013-2-3 15:28
课件呢!哈哈哈  毛子的100mm榴弹炮的装药技术 算是学到了 呵呵
硬盘坏了。。。。
PS:不是因为装了太多的XXXXX哈,不要乱想。。。