203毫米火炮新用途

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:05:57
]]
LZ~~还是你厉害~~;P ;P
先算算4联火炮的尺寸和重量吧, 比较可行的是找一3W吨的集装箱船, 比较现实点
几百吨重，前面安装2座4联装203毫米大炮。在未来的台海之战中，进行支援，轰击敌坚固目标。考虑到类似“鱼 ...
您还是先去了解一下4联装203毫米舰炮炮塔的重量吧
有想法是好事情，但公布自己的想法之前最好先自己分析一下想法的可行性
:D 203是 没有的事情:D
:L

看来国庆很多人都在家里上网啊....
原帖由 阿枫 于 2007-10-1 16:18 发表
:L

看来国庆很多人都在家里上网啊....

是啊
;P ;P ;P ;P ;P
德国已经把155毫米榴弹炮装在护卫舰上了.陆军的203毫米炮上舰也不是不可能的事.不过装在几百吨的小艇上,呵呵,玩笑开大了吧.:D :D :D
     而且榴弹炮作为海军舰艇主炮,碰上海战就比较麻烦了.直射能力还不如100毫米正牌舰炮.我们国家解决舰对陆攻击的简单方法是使用火箭炮,已经有122毫米舰用火箭炮和203毫米舰用火箭炮,甚至已经把一艘老式护卫舰改为火箭炮攻击舰.简单实用.而且可以快速形成战斗力.
7天大假开始了
千吨级趸船还是装的下滴......:D :D
模糊记得以前的“海标枪”有击落114毫米炮弹的纪录。
浅水重炮舰万岁,LZ万岁.霉锅的蹲蹲舰宣告完结.:D
浅水重炮舰古已有之，本菜其实也算是复古党一员啦，本菜觉着大阴蒂国那个381的浅水重炮舰还是很不错的啦:D
直接研制203舰炮不更好！

装上万吨级大驱上！
还要造战列舰吗:)
可以参考当年韩战BB轰岸的后果，不要把岸炮想成假的，如果是浅水炮舰估计就挂在那里了。
原帖由 fffkk11 于 2007-10-1 17:22 发表
模糊记得以前的“海标枪”有击落114毫米炮弹的纪录。

第一，宙斯盾在战时是全自动工作的，目前的程序没有拦截炮弹的内容，如果受到炮弹攻击，会认定是不明目标，进行人工作业，如果认为没有危险的，那就等着挨炸吧。
第二，如果进行拦截，以数万美元的标准2导弹拦截数千美元的203毫米远程制导炮弹，太划得来了。
第三，一艘宙斯盾最多有196个导弹，如果我们能在10分钟内向150公里外齐射200发炮弹，那接下来宙斯盾就等着挨炸吧。
第四，这个方案最好的地方就是利用了原本是废铁的203毫米炮管。只要研制一种150公里的远程炮弹。美国的127炮弹可以打117公里，203炮弹打到150公里也是可行的。
俺认为咱们可以研制个福建大炮 在福建沿海随便一摆 直接轰死那群绿毛龟:D
TG海军有过203炮吗？
:L 150KM轟擊美國艦隊？
很美妙的設想，不過美國人是用艦載機打頭陣的啊……
反舰作战不是它的主要任务。203毫米浅水重炮舰的主要任务是提供一种廉价的远程火力支援手段。是为台湾某些人准备的点心。打完了台湾，就可以退役或转手，这也是203毫米火炮在我军消失之日(炮管可以回炉打些五金刀具)
原帖由 fffkk11 于 2007-10-1 17:22 发表
模糊记得以前的“海标枪”有击落114毫米炮弹的纪录。

是“海狼”

楼主要想设计炮舰，最好先玩玩这个软件:D http://www.springsharp.com/download.htm
我们有203么？？？
呵呵，我觉得，陆军师一级装备身管火炮不装备火箭炮，军一级就不要装备身管火炮而全部火箭炮。两级编制两种火炮，有利后勤和指挥……
:D :D 超级联想
第二，如果进行拦截，以数万美元的标准2导弹拦截数千美元的203毫米远程制导炮弹，太划得来了。

=============

好象近程的制导炮弹成本要高出对应导弹很多， 比如红土地对红箭。  远程炮弹可能好些。   制导炮弹优势在后勤、携弹量。
203定型了吗？如果没有完成它还需要经费的！那就不如多上一点155了
原帖由 hnwenbo 于 2007-10-1 22:36 发表
还要造战列舰吗:)


===========

战列舰对世界几乎所有国家都过时了，土耳其共除外。 :L
暑假党在长假里继续小淫一番。
又来了，陆军版忽悠完又到这来了！
203毫米火炮新用途 原创~陆地火神（我国203毫米火炮的破事 170的新用途 新补的用途 阿司匹林新用途 阿司匹林新用途 阿司匹林新用途 阿司匹林新用途 022的新用途 炸药新用途 短腿王的新用途 R27的新用途