超级军网2030年PLAN实力，大家看靠不靠谱？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:31:45
2030年PLAN的标准海上编制是这样的：
航母战斗群：由2条航母+2条055防空+4条052C/D通驱+4条54A反潜+2条攻击核潜艇护卫+2条大补+2条电子侦察舰；
两栖战斗群：由2条两栖攻击舰+3条大山+2条055防空+4条052C/D通驱或现代改+4条054A反潜+2条攻击核潜艇护卫+2条大补+2条半潜船（军山湖）+4条野牛+2条电子侦察舰；
航母训练群：由1条辽宁舰+115、116、167、168、169+4条054A反潜+1条攻击核潜艇+1条大补。
这样一共会有七条航母+四条两栖攻击舰，组成三个双航母战斗群，两个两栖攻击群，一个航母训练群。
北海舰队配一个航母战斗群驻地青岛，一个航母训练群驻地大连（或烟台或葫芦岛）；
东海舰队配一个航母战斗群驻舟山，一个两栖战斗群驻宁波（或上海或宁德或温州）；
南海舰队配一个航母战斗群驻三亚，一个两栖战斗群驻湛江。
驱逐舰：055共10条，52C/D会有20条，现代改4条，051C两条、051B一条、052B两条，112、113转海监。驱逐舰共39艘。
护卫舰：054、054A及以后型号，共24艘。
大山6条。大补11条。4条半潜。
10条电子侦察舰。
未来可能还会有指挥舰（如美国蓝领号）每个战斗群一条，共5条。
常潜36条：实行战略封锁需求，北海、东海、南海各布置12条。
舰队配攻击核潜艇11条。
战略核潜及等量配合战略艇的攻击核潜各9条，分三组轮流值班，每条12枚JL2G，每枚3弹头6假目标，确保每次108枚核弹头战备值班。海基核弹头保持324枚（陆基机动再有108枚，总数保持432就可以了）。
护卫舰偏少，最多每战斗群再加2条057，共10条057。
不加坦登、小动物、扫雷舰、水声探测舰、医院船、训练舰、救援舰和实验舰。
综上所述：2030年PLAN共有188条主力舰艇。
不会再有驱支和护大了，近海巡逻，南沙巡逻全部交给海岸警卫队，基地看家全部交给056。怎么样以上预测是否靠谱？
2030年PLAN的标准海上编制是这样的：
航母战斗群：由2条航母+2条055防空+4条052C/D通驱+4条54A反潜+2条攻击核潜艇护卫+2条大补+2条电子侦察舰；
两栖战斗群：由2条两栖攻击舰+3条大山+2条055防空+4条052C/D通驱或现代改+4条054A反潜+2条攻击核潜艇护卫+2条大补+2条半潜船（军山湖）+4条野牛+2条电子侦察舰；
航母训练群：由1条辽宁舰+115、116、167、168、169+4条054A反潜+1条攻击核潜艇+1条大补。
这样一共会有七条航母+四条两栖攻击舰，组成三个双航母战斗群，两个两栖攻击群，一个航母训练群。
北海舰队配一个航母战斗群驻地青岛，一个航母训练群驻地大连（或烟台或葫芦岛）；
东海舰队配一个航母战斗群驻舟山，一个两栖战斗群驻宁波（或上海或宁德或温州）；
南海舰队配一个航母战斗群驻三亚，一个两栖战斗群驻湛江。
驱逐舰：055共10条，52C/D会有20条，现代改4条，051C两条、051B一条、052B两条，112、113转海监。驱逐舰共39艘。
护卫舰：054、054A及以后型号，共24艘。
大山6条。大补11条。4条半潜。
10条电子侦察舰。
未来可能还会有指挥舰（如美国蓝领号）每个战斗群一条，共5条。
常潜36条：实行战略封锁需求，北海、东海、南海各布置12条。
舰队配攻击核潜艇11条。
战略核潜及等量配合战略艇的攻击核潜各9条，分三组轮流值班，每条12枚JL2G，每枚3弹头6假目标，确保每次108枚核弹头战备值班。海基核弹头保持324枚（陆基机动再有108枚，总数保持432就可以了）。
护卫舰偏少，最多每战斗群再加2条057，共10条057。
不加坦登、小动物、扫雷舰、水声探测舰、医院船、训练舰、救援舰和实验舰。
综上所述：2030年PLAN共有188条主力舰艇。
不会再有驱支和护大了，近海巡逻，南沙巡逻全部交给海岸警卫队，基地看家全部交给056。怎么样以上预测是否靠谱？
考虑双航母战斗群，而不是单航母战斗群的原因是针对国产航母战斗力仅为美帝一半左右。只有双航母战斗群一起协同才能更好的发挥区域制空优势。
东海北海保持2个双航母战斗群，其实是给日本足够的战略压力，使之根本不可能和我进行军备竞赛，确保美重返亚太战略力毫无作用。
而两个两栖攻击群，主要是考虑在台湾的南北两侧形成战略压力，我们不主张打，但有这个实力，足以让4V不敢有任何二心。
新建6条航母15年够不够？大连和江南两个厂在建，15年每个三条，平均5年一条，如果采用生产线流水方式，完全可以完成。四条两栖有点难，但沪东的实力、黄浦的实力还都没有发挥出来，如果下决心，每家两条完全可以。055和52D也可以由北中南三地同时开建，也完全可以达到这个要求。
也许大家会说驱偏少，055太少，其实这也是考虑国力和战略平衡，没必要全上055，或更高大上，综合全面经济为原则。
真正PLAN有这个规模和战力，美帝想到南海东海黄海啊，随便来。只要实力在哪里，上海都可以让你天天来，怕什么。越是实力强大，才越能保证美国尊重我们的核心利益。公海嘛，想走就走呗，根本没必要那么紧张，时不时派舰队访访关岛夏威夷圣叠哥什么的就是了。再不就到日本以东打打靶、拉拉连、围着岛国转一转。多好！
考虑双航母战斗群，而不是单航母战斗群的原因是针对国产航母战斗力仅为美帝一半左右。只有双航母战斗群一起协同才能更好的发挥区域制空优势。
东海北海保持2个双航母战斗群，其实是给日本足够的战略压力，使之根本不可能和我进行军备竞赛，确保美重返亚太战略力毫无作用。
而两个两栖攻击群，主要是考虑在台湾的南北两侧形成战略压力，我们不主张打，但有这个实力，足以让4V不敢有任何二心。
新建6条航母15年够不够？大连和江南两个厂在建，15年每个三条，平均5年一条，如果采用生产线流水方式，完全可以完成。四条两栖有点难，但沪东的实力、黄浦的实力还都没有发挥出来，如果下决心，每家两条完全可以。055和52D也可以由北中南三地同时开建，也完全可以达到这个要求。
也许大家会说驱偏少，055太少，其实这也是考虑国力和战略平衡，没必要全上055，或更高大上，综合全面经济为原则。
真正PLAN有这个规模和战力，美帝想到南海东海黄海啊，随便来。只要实力在哪里，上海都可以让你天天来，怕什么。越是实力强大，才越能保证美国尊重我们的核心利益。公海嘛，想走就走呗，根本没必要那么紧张，时不时派舰队访访关岛夏威夷圣叠哥什么的就是了。再不就到日本以东打打靶、拉拉连、围着岛国转一转。多好！
到底几个航母啊
保守了
太保守了
太保守了
太乱，看不懂
一大早起来意淫···
楼主的编制少了057（虽然后面有写，但是15年后啊，那么保守干嘛。）。。。。。。，半潜船会是超级半潜船，，现在这个就是转运的猴子版
楼主的编制少了057（虽然后面有写，但是15年后啊，那么保守干嘛。）。。。。。。，半潜船会是超级半潜船，，现在这个就是转运的猴子版
楼主的编制少了057（虽然后面有写，但是15年后啊，那么保守干嘛。）。。。。。 ...
=_=真有9万吨的半潜船？？？
=_=真有9万吨的半潜船？？？
远方的湖 发表于 2015-7-16 03:16
考虑双航母战斗群，而不是单航母战斗群的原因是针对国产航母战斗力仅为美帝一半左右。只有双航母战斗群一起 ...
个人感觉航母目前不会大规模建造。应该还是小步快跑，估计新建一两艘以后，要使用很长一段时间，才会造后续的。现在中国装备什么都喜欢追求稳当。还是稳当点好。不稳当的东西，成不了战斗力
考虑双航母战斗群，而不是单航母战斗群的原因是针对国产航母战斗力仅为美帝一半左右。只有双航母战斗群一起 ...
个人感觉航母目前不会大规模建造。应该还是小步快跑，估计新建一两艘以后，要使用很长一段时间，才会造后续的。现在中国装备什么都喜欢追求稳当。还是稳当点好。不稳当的东西，成不了战斗力
核鱼太多了吧
到底几条航母? 没看懂。
虽然我也HKC，但是你这都快飙血啦。现在才一条16，就算17最乐观也就赶上19年海上阅兵。到30年怎么出来7条航母啊，两年一艘？
假如你现在12岁，15年后就是人父人母啦；假如你现在20岁，15年后就是35岁啦；15年后的事情谁懂啊
注意不要泄密啊，最近我们四川才遭几个！
到底几条航母？我没看懂。
到底几条航母？我没看懂。
泄个蛋密。。
7条航妈？是我眼花了？
我看差不多，基本可以打遍全球
2030年应该都有054B了吧
没有十航母不幸福
国家的发展会超越你的预测，
052B三条？
6-7条航母,略红阿,其实我更关注几条核航母\战略核潜艇
南方工业 发表于 2015-7-16 06:42
太乱，看不懂
哈哈哈，
太乱，看不懂
哈哈哈，
航母应该没那么多
以后反潜的主力没准是052D，054A不做为航母编队使用。
照现在这种发展速度，确实有点保守了吧
fzgfzy 发表于 2015-7-16 09:04
楼主的编制少了057（虽然后面有写，但是15年后啊，那么保守干嘛。）。。。。。 ...
超级半潜船有需求？登陆鬼子、狒狒甚至袋鼠？
楼主的编制少了057（虽然后面有写，但是15年后啊，那么保守干嘛。）。。。。。 ...
超级半潜船有需求？登陆鬼子、狒狒甚至袋鼠？
飞猛进的爱情 发表于 2015-7-16 11:08
7条航妈？是我眼花了？
@逑瑞斯招新狂魔 @久口什字 @南方工业
统一回复你们，是七条航母。
大辽，以经入列一年多了。就不说了。
新建六条，大连的001A以经开工快两年了吧！到2030年还有15年。
大连和江南两个厂，每个厂新建三艘，平均每五年一艘。时间完全可以来的及。
7条航妈？是我眼花了？
@逑瑞斯招新狂魔 @久口什字 @南方工业
统一回复你们，是七条航母。
大辽，以经入列一年多了。就不说了。
新建六条，大连的001A以经开工快两年了吧！到2030年还有15年。
大连和江南两个厂，每个厂新建三艘，平均每五年一艘。时间完全可以来的及。
星空下的路人 发表于 2015-7-16 09:31
虽然我也HKC，但是你这都快飙血啦。现在才一条16，就算17最乐观也就赶上19年海上阅兵。到30年怎么出来7条航 ...
你说的没错，现在是只有一条大辽16舰。但我们有大连和江南两个厂。到2030年还有十五年。每条舰平均还有五年时间，完全来的及。
并且001A以经开工近两年了吧，等于又向前提了两年。而大家可能都公认江南生产速度会比大连快。
虽然我也HKC，但是你这都快飙血啦。现在才一条16，就算17最乐观也就赶上19年海上阅兵。到30年怎么出来7条航 ...
你说的没错，现在是只有一条大辽16舰。但我们有大连和江南两个厂。到2030年还有十五年。每条舰平均还有五年时间，完全来的及。
并且001A以经开工近两年了吧，等于又向前提了两年。而大家可能都公认江南生产速度会比大连快。
太保守了......
fzgfzy 发表于 2015-7-16 09:04
楼主的编制少了057（虽然后面有写，但是15年后啊，那么保守干嘛。）。。。。。 ...
530,2008年入列到现在也不过七年的舰龄。再过十五年也不过二十来年的舰龄，不可能开始退役了吧。
大家都看好057，055，都关注他们的新盾新弹坑数，等等。但是大家如果冷静的想想，就算有三十条055，六十条057，防空再强，坑在多。当面对美太平洋舰队的时候，是不是还是全无还手之力。差在哪里？差在航母上，有航母，这些才能发挥最大的作战效能，否则就自保都难。所以航母及舰载预才是这些的战力倍增器。
我这个想法，是全力打造航母战斗群，两栖攻击战斗群，055也好052C/D也好，包括054A/B 057都应该是战斗群中的一份子。而2030年052D，054A大都才二十年舰龄，中期改进一下，应该完全可以适用。部分更新也是可能的，但一个战斗群辅助舰数量不会太多吧。
楼主的编制少了057（虽然后面有写，但是15年后啊，那么保守干嘛。）。。。。。 ...
530,2008年入列到现在也不过七年的舰龄。再过十五年也不过二十来年的舰龄，不可能开始退役了吧。
大家都看好057，055，都关注他们的新盾新弹坑数，等等。但是大家如果冷静的想想，就算有三十条055，六十条057，防空再强，坑在多。当面对美太平洋舰队的时候，是不是还是全无还手之力。差在哪里？差在航母上，有航母，这些才能发挥最大的作战效能，否则就自保都难。所以航母及舰载预才是这些的战力倍增器。
我这个想法，是全力打造航母战斗群，两栖攻击战斗群，055也好052C/D也好，包括054A/B 057都应该是战斗群中的一份子。而2030年052D，054A大都才二十年舰龄，中期改进一下，应该完全可以适用。部分更新也是可能的，但一个战斗群辅助舰数量不会太多吧。
sp19910706 发表于 2015-7-16 09:18
核鱼太多了吧
这是唯一难度大的，主要是我不知道现在有多少。
但因为海基核力量的建设目标，必然是分三组：战备、维护、值班,大家轮着来。每组3条战略、3条攻击护航，108枚弹头。这样才有足够的海基核威慑。
而航母编队必然需要核动力攻击潜艇作为水下护航，美帝一个编队可达三条，我们算2条。
这样算下来总共所需战略核潜艇9条，攻击核潜艇20条。十五年时间光北面一年一条是不可能的，还得在中南另开两条生产线。
就算2030年达不到这个目标，之后这也是我们努力的目标。
核鱼太多了吧
这是唯一难度大的，主要是我不知道现在有多少。
但因为海基核力量的建设目标，必然是分三组：战备、维护、值班,大家轮着来。每组3条战略、3条攻击护航，108枚弹头。这样才有足够的海基核威慑。
而航母编队必然需要核动力攻击潜艇作为水下护航，美帝一个编队可达三条，我们算2条。
这样算下来总共所需战略核潜艇9条，攻击核潜艇20条。十五年时间光北面一年一条是不可能的，还得在中南另开两条生产线。
就算2030年达不到这个目标，之后这也是我们努力的目标。
我是小明 发表于 2015-7-16 14:00
哈哈哈，
唉，语无伦次，见笑！
哈哈哈，
唉，语无伦次，见笑！
北宸依寒 发表于 2015-7-16 15:04
照现在这种发展速度，确实有点保守了吧
驱护上是保守了，但是航母、小平顶、木边鱼可都是大红。
照现在这种发展速度，确实有点保守了吧
驱护上是保守了，但是航母、小平顶、木边鱼可都是大红。
CVN福特 发表于 2015-7-16 18:17
超级半潜船有需求？登陆鬼子、狒狒甚至袋鼠？
半潜船我认为就是为野牛而生的，加入两栖编队和其他装备共同作用，在4V东部形成强大战略压力。这样才能不战而屈人之兵。现在的军山湖带两条野牛，一个编队有两条半潜，带四艘野牛，再配合小平顶上的武直十，航母编队再有制空，外加071A，完全可以形成作战系统，发挥体系优势。
因此我并不认为半潜船需要超级，现在这个设计就非常好了。
超级半潜船有需求？登陆鬼子、狒狒甚至袋鼠？
半潜船我认为就是为野牛而生的，加入两栖编队和其他装备共同作用，在4V东部形成强大战略压力。这样才能不战而屈人之兵。现在的军山湖带两条野牛，一个编队有两条半潜，带四艘野牛，再配合小平顶上的武直十，航母编队再有制空，外加071A，完全可以形成作战系统，发挥体系优势。
因此我并不认为半潜船需要超级，现在这个设计就非常好了。
sunenyi 发表于 2015-7-16 19:00
太保守了......
有人提醒我太红了
太保守了......
有人提醒我太红了
到2030年至少有4条航母
远方的湖 发表于 2015-7-16 20:15
半潜船我认为就是为野牛而生的，加入两栖编队和其他装备共同作用，在4V东部形成强大战略压力。这样才能不 ...
野牛在台海西面来回摆渡重型装备难道不比在东部用半潜船运效率高、损失小？
而且民用标准建造、庞大缓慢的半潜船在台海以东如何保证生存能力？就算是航母都难以自保。。。
半潜船我认为就是为野牛而生的，加入两栖编队和其他装备共同作用，在4V东部形成强大战略压力。这样才能不 ...
野牛在台海西面来回摆渡重型装备难道不比在东部用半潜船运效率高、损失小？
而且民用标准建造、庞大缓慢的半潜船在台海以东如何保证生存能力？就算是航母都难以自保。。。
CVN福特 发表于 2015-7-16 20:26
野牛在台海西面来回摆渡重型装备难道不比在东部用半潜船运效率高、损失小？
而且民用标准建造、庞大缓慢 ...
台海西面台军准备几十年了，港口条件也都足够，大量民用船可以完成后期摆渡登陆，根本不需要野牛。
而野牛的东部预置，完全可以选其弱点一击制命，从而在战略上形成巨大压力。湾湾这么多年，好东西不都藏在东面吗？什么花莲佳山萍东了。这才是他的软肋。
西岸战场宽度是有限的，岸基海空军二炮，外加空降军，大量坦登民船，根本就摆不下了。反而东面，即是美日干涉的通道，又是4V台毒分子逃亡的通道，东部夹击，即在战略上极大的牵制对手，又在战术上背后捅刀子，何乐而不为呢？
当然，不战而屈人之兵，才是上策！如何才能做到？我们必须手里有足够的牌，而且让他明白的看到。台岛东部部署两个战斗群，即使不动手，吓也把他吓死！这才是威慑！反之，我们在海峡这边布置了多少导弹，吓住台毒了吗？没有，他们知道，就算打起来他们也可以跑掉。所以他们不停的闹，不停的炒作，不停的太阳花……而你在东岸外有制空权，一旦动手，一个都跑不掉。到时就不是活捉的事了，根据这些年对DT的性格，肯定是不留活口。信不信，立马安静了！
野牛在台海西面来回摆渡重型装备难道不比在东部用半潜船运效率高、损失小？
而且民用标准建造、庞大缓慢 ...
台海西面台军准备几十年了，港口条件也都足够，大量民用船可以完成后期摆渡登陆，根本不需要野牛。
而野牛的东部预置，完全可以选其弱点一击制命，从而在战略上形成巨大压力。湾湾这么多年，好东西不都藏在东面吗？什么花莲佳山萍东了。这才是他的软肋。
西岸战场宽度是有限的，岸基海空军二炮，外加空降军，大量坦登民船，根本就摆不下了。反而东面，即是美日干涉的通道，又是4V台毒分子逃亡的通道，东部夹击，即在战略上极大的牵制对手，又在战术上背后捅刀子，何乐而不为呢？
当然，不战而屈人之兵，才是上策！如何才能做到？我们必须手里有足够的牌，而且让他明白的看到。台岛东部部署两个战斗群，即使不动手，吓也把他吓死！这才是威慑！反之，我们在海峡这边布置了多少导弹，吓住台毒了吗？没有，他们知道，就算打起来他们也可以跑掉。所以他们不停的闹，不停的炒作，不停的太阳花……而你在东岸外有制空权，一旦动手，一个都跑不掉。到时就不是活捉的事了，根据这些年对DT的性格，肯定是不留活口。信不信，立马安静了！