求教:关于用7.62毫米北约步枪弹的恒定后座机枪......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:31:53
请问各位大贤,目前的技术条件下,就理论上来说,能否做出一支空枪重12公斤以内的、恒定后座的、使用7.62北约步枪弹的机枪呢?请问各位大贤,目前的技术条件下,就理论上来说,能否做出一支空枪重12公斤以内的、恒定后座的、使用7.62北约步枪弹的机枪呢?
有什么意义么?中口径通机又不是用来抱着扫大街的。
有意义啊,我抱着打靶玩~~~
无聊。打靶哪有定制枪的?
http://www.gunsworld.net/singapore/ultimax/elements.htm
看D总的文章,恒定后坐也是有许多缺点的
lz在哪个国家?可以玩机枪?
“冲量”这个概念现在都不教了吗?都只说能量
“冲量”这个概念现在都不教了吗?都只说能量
能量直接关系后坐力

云裂0 发表于 2011-12-24 18:52
能量直接关系后坐力


作用时间也直接关系后座力。
变化的能量除以作用时间才是作用力。
p=m1-m2=f*t   缓冲就是这个意思。
所以恒定后座的枪械射速低,以为枪机后座时间长。

讨论后座力应该用 f=p/t   p=δm,后座能量p是一定的,延长作用时间t,后座力f就小了。
云裂0 发表于 2011-12-24 18:52
能量直接关系后坐力


作用时间也直接关系后座力。
变化的能量除以作用时间才是作用力。
p=m1-m2=f*t   缓冲就是这个意思。
所以恒定后座的枪械射速低,以为枪机后座时间长。

讨论后座力应该用 f=p/t   p=δm,后座能量p是一定的,延长作用时间t,后座力f就小了。
作用时间也直接关系后座力。  变化的能量除以作用时间才是作用力。  p=m1-m2=f*t 缓冲就是这个意思。 ...
能量嘛,后座距离长
云裂0 发表于 2011-12-24 19:17
能量嘛,后座距离长
肤浅,太肤浅了。
纯算后座力 f=p/t   p=δm
恒定后座要把后座能量完全转化,δm就比平常的枪械大,δm=f*s,f就是复进簧的力量,后座距离s小,手拉f就太大拉不动了,所以f要确定一个较小值了,这样s就比较大了。
想要s比较小,可以采用分段弹簧,分离式拉机柄,手拉部分f1,强力缓冲弹簧f2。这种情况,δm=f1*s1+f2*s2,f2大于f1,就可以s1+s2<s,这样看上去后座距离就短了。这种情况就是ar的典型情况,机匣短了,因为枪托里边有个缓冲器,ar也因此必须是有托枪。

平安夜,单身宅男在别人都能啪啪啪的时候还要通过网络给远在千里的大爷们补物理课,仔细想想,悲催极了
肤浅,太肤浅了。  纯算后座力 f=p/t p=δm  恒定后座要把后座能量完全转化,δm就比平常的枪械大,δm ...
这个不是也比后面趋近于0的撞击长的多嘛
平安夜,俺希望能有一款7.62*39版(弹匣和弹鼓供弹)和一款7.62*54R版(弹匣上置)恒定后座原理的轻机枪。
轻便、便宜、精度好,第三世界游击队特供。
平安夜,俺希望能有一款7.62*39版(弹匣和弹鼓供弹)和一款7.62*54R版(弹匣上置)恒定后座原理的轻机枪。 ...
12.7的呢? 12.7恒定了不错。就可以彻底淘汰除狙击以外的中口径了
云裂0 发表于 2011-12-24 21:47
12.7的呢? 12.7恒定了不错。就可以彻底淘汰除狙击以外的中口径了
对于12.7mm,俺设想了一个介于开膛待机和闭膛待机之间的原理模式:相向对撞捕捉蓄能,利用固体碰撞的动量转换效应,以结构较复杂换枪机质量,不知道是否可行。
相对常规结构,增加了一个平衡块、专用小复进簧和相关配套机构,大口径枪械或者榴弹发射器上用的。

主动模式:闭锁击发同时机匣后方的平衡块在专用小复进簧作用下前冲、枪机后座过程中与前冲的平衡块对撞并将其捕捉一起后座,后座末期平衡块滞留在后方,枪机向前复进。

被动模式:类似大型管式缓冲器,长行程缓冲弹簧+大质量撞头。简单但效果不如主动式。

云裂0 发表于 2011-12-24 21:47
12.7的呢? 12.7恒定了不错。就可以彻底淘汰除狙击以外的中口径了


恒定后座原理的12.7狙击步枪的机匣实在太长了,样子没准和40火差不多,一根管子扛在肩上,顺便把膛口高压燃气用管子导到后面去狂喷,降低后座力又隐蔽:用大喇叭向后喷火,前面的敌人看不见。
不过开膛待机的精度不好,闭膛待机降低后座力的效果不理想。恒定后座原理用在机枪上最好。
云裂0 发表于 2011-12-24 21:47
12.7的呢? 12.7恒定了不错。就可以彻底淘汰除狙击以外的中口径了


恒定后座原理的12.7狙击步枪的机匣实在太长了,样子没准和40火差不多,一根管子扛在肩上,顺便把膛口高压燃气用管子导到后面去狂喷,降低后座力又隐蔽:用大喇叭向后喷火,前面的敌人看不见。
不过开膛待机的精度不好,闭膛待机降低后座力的效果不理想。恒定后座原理用在机枪上最好。
lixiaoyong 发表于 2011-12-24 18:19
http://www.gunsworld.net/singapore/ultimax/elements.htm
看D总的文章,恒定后坐也是有许多缺点的
lz在哪 ...
这个,其实不瞒你说,我正是看了这篇文章,才萌生这种念头的......
也许这有缺点,但是用在机枪上还行吧?我觉得这总比M60E强点......你说是吧?
pizzaaa 发表于 2011-12-24 21:38
平安夜,俺希望能有一款7.62*39版(弹匣和弹鼓供弹)和一款7.62*54R版(弹匣上置)恒定后座原理的轻机枪。
...
握手啊,筒子~~~~呜呜,理解万岁~~~
顺便的,我觉得以上两款机枪,再搭配使用6.5*25CBJ弹的自由枪击冲锋枪,就很完美了~~~游击队的至宝啊~~
云裂0 发表于 2011-12-24 21:47
12.7的呢? 12.7恒定了不错。就可以彻底淘汰除狙击以外的中口径了
在6P62基础上加长机匣换30发弹鼓换重型长枪管换枪口制退器,改恒定后座原理前冲击发的20公斤重12.7mm轻机枪?
pizzaaa 发表于 2011-12-24 23:17
恒定后座原理的12.7狙击步枪的机匣实在太长了,样子没准和40火差不多,一根管子扛在肩上,顺便把膛口高 ...
可以加强复进簧的强度嘛,如果手拉不动拉机柄,就改拉环+内置滑轮好了
把绍沙式该成7.62×39吧
绍沙式绝非恒定后座,不过那么长的机匣是在是有潜力