美国人眼中的中国5.8毫米步枪弹(转贴)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 21:07:57
有关国产5.8毫米步枪弹及其配用抢械的介绍文章国内已有很多报道,这些观点几乎都是国人的一些看法。对于外国人,尤其是在轻武器研制领域卓有建树的美国人眼中,它到底是怎么样的一型弹药呢?前不久,美国著名军事杂志《轻武器评论》刊载了一篇详细介绍美国人谈中国5.8毫米步枪弹的文章,其中的观点有很多独特之处。

“5.8毫米步枪弹的最初定型名称为DBP87。到了1979年,最终选定了新型小口径高速弹的设计方案为5.8毫米口径,弹壳长42毫米。该研制计划在1987年完成。







中国5.8毫米弹为了降低成本而使用了钢材,其钢壳比美国5.56毫米弹的铜壳更便宜更轻。但钢是较硬而易碎的金属,在弹膛中的密封效果不太好,而且容易发生断壳的故障,因而为了提高抽壳的可靠性,中国弹采用厚底缘和尺寸较大的抽壳槽  为了降低成本,中国采用了腐蚀性发射药。相比之下,北约和其他西方国家自二战以来,再没使用过此类枪药。







5.8毫米标准弹的中国95式步枪,精度低于M16A2(美国海军陆战队所使用的M16A2采用比陆战队所使用M16A2更昂贵的优质枪管)新的美制M16A4采用更重和质量更好的枪管,应该有更好的精度。中国的及时88狙发射5.8毫米重弹时,实际精度也没有声称的那么高。但应该看到,从整体性能来看,中国5.8毫米弹的精度比该国原来的7.62×39毫米弹有实质的进步,也比俄的5.45毫米弹强,接近美国的5.56毫米弹。   倾彻力方面,中国弹优于美国及俄国的,但超出美军并不明显,中国设计来对付着重型防弹衣的对手,如美军。另一方面,中国弹造成的创伤空腔表现相当差,比美国小了三分之一,比俄国小了一半。5.8毫米弹的另一些问题:据说5.8毫米弹在生产过程中使用了廉价的材料或没有严格的质量控制,导致每批产品中的发射药量或弹头重量可能不一致,发射药也导致导气系统容易积碳和腐蚀枪管,底火在长期存储后也容易锈蚀。







5.8毫米弹的适用场合







根据中国新华社的报道,在海地参加联合国维和行动的中国军队,曾在与当地叛军的一次交火中创下了中国5.8毫米弹的第一次战斗击杀纪录。中国弹在城市战中有利有弊,一方面,它的高穿透能力在对付战术掩体和砖墙、铁门、车壳和碎石等目标时特别有效;另一方面,5.8毫米较差的杀伤效果可能需要多次命中才能击倒一个敌人。因而,中国5.8毫米弹不适合城市巷战,最适合在开阔的环境中使用,例如沙漠和山地,在这些地方更能发挥它远射程优点。若论射程,也许5.8毫米重弹效果可能很好,不过要代替全威力53式7。62毫米枪弹却很失败。







研制5.8×42毫米步枪弹真的有用吗?







中国军队研制5.8毫米弹也许更多是出于政治目的和国家尊严。中国的工程师在设计5.8毫米弹时也做了许多努力。问题在于它的生产成本要求低,假如它采用更好的材料和更高的生产标准——例如采用铜壳和压力较高、非腐蚀性的发射药,并能像美国和欧洲生产5.56毫米弹那样采用较小的制造工差和较好的质量控制,人们会发现5.8毫米弹的潜力很大。至于现在,即使中国5.8毫米弹的表现比美国5.56毫米弹稍微好一点点,但在实战中的表现并没有太大的差别。中国5.8毫米弹在某些方面可能稍胜一筹,因为它的弹头较重,弹壳较大而能容纳较多的发射药,然而它表现出来的优势很小,在大多数方面只是高出5%到10%,在其他方面,如精度和杀伤力,中国的5。8毫米弹还是不及美国的5。56毫米弹。也许,在它早期研制过程中,中国5。8毫米小口径高速枪弹应该首先考虑6毫米级别。







枪械设计师为大幅缩短步枪长度,于是脱离传统步枪设计方式,将扳机和握把前移至弹匣前端,在枪机的后段增加了一段枪托底板设计,善用枪机原有长度,整合了枪托功能,成为步枪设计中习惯称的无托枪设计;无托枪设计在国际上称为Bullpup形式。中国第一枝批量生产无托步枪,是仅具半自动射击功能的外销86S民用步枪,该枪由56式冲锋枪修改而成,除此之外,在1985年曾试做另一款未曾公开的无托试验步枪。 







对中国而言,相当大胆采用无托枪设计的95式突击步枪作为制式装备。95式步枪在设计上采用87式步枪和轻机枪的内膛结构,重新设计枪械外形与结构,枪身材质大量使用了工程塑料与铝合金,属于短行程活塞系统,枪机组则与87式步枪有相当大的不同,击发系统具有保险、单发半自动和连发全自动两种射击模式,气体调节装置有小孔、大孔,关闭三种位置,值得一提是,95式步枪原具有弹匣尽弹的枪机卡榫设计(俗称为空仓挂机),据传在近年小改进中,因部队训练要求取消了此功能。而机械式瞄准装置采用觇孔式设计,提供三种不同距离瞄准使用标示“1”100米、“3”300米、“5”500米;觇孔直径分别为1毫米、2毫米、2.2毫米;小觇孔有径设计有提升瞄准射击精度作用,可以弥补95式突击步枪瞄准基线不足的问题,但在瞄准速度上就是另一个缺点。







95式突击步枪主要使用DBP-87式5.8毫米步枪弹,该子弹全长58毫米、弹头长25毫米、弹壳长42毫米、弹头重4.15克、枪口初速960米/秒、采用双基火药、枪口动能1952焦耳(班用机枪)、弹头的长径比为4.3:1。95式突击步枪最大有效射程为400米,除了步枪子弹外,必要时还可以使用机枪弹、曳光弹与空包弹。其枪管长度463毫米,内为4条右旋膛线设计。







2003年8月份,大陆《轻兵器》杂志报道中国5.8毫米(DBP-87)、北约5.56毫米(SS109)、俄罗斯5.45毫米三种子弹测试:







1.对距离640米处3.5毫米厚的A3钢板射击,5.8毫米与5.56毫米子弹穿透率为100%,5.45毫米子弹穿透力为18.2%。







2.对距离700米处3.5毫米厚A3钢板射击,5.8毫米子弹穿透率为100%,5.56毫米子弹穿透率为72.7%,5.45毫米子弹穿透力为0。







3.对距离300米处10毫米厚的A3钢板射占,5.8毫米子弹穿透率为100%,5.56毫米与5.45毫米子弹穿透力为0。







小口径步枪弹头在软性目标体内穿透翻滚变形所造成伤害与破坏是设计的重点,5.45毫米子弹对硬件目标穿透力虽然不佳,但对于人体的杀伤力却是优于其它两种子弹。在近距离对于软性目标进行比较测试中,5.45毫米子弹向目标传递的能力为228.3焦耳,形成空腔容积为59.7立方厘米;5.56毫米子弹则为129.4焦耳与48.2立方厘米;5.8毫米子弹仅为133.3焦耳与34.8立方厘米。在近距离射击测试中,对于弹头撞占目标速度的比较,5.45毫米子弹为847.1米/秒、5.56毫米子弹为846.5米/秒、5.8毫米子弹为885米/秒。







至今5.8毫米步枪弹还是有一些重要数据与信息尚未公开,如弹头设计与枪管膛线缠距,不过,这方面可以从公布的测试表现和以最佳膛线的计算公式,推论分析以寻求接近的答案。有关国产5.8毫米步枪弹及其配用抢械的介绍文章国内已有很多报道,这些观点几乎都是国人的一些看法。对于外国人,尤其是在轻武器研制领域卓有建树的美国人眼中,它到底是怎么样的一型弹药呢?前不久,美国著名军事杂志《轻武器评论》刊载了一篇详细介绍美国人谈中国5.8毫米步枪弹的文章,其中的观点有很多独特之处。

“5.8毫米步枪弹的最初定型名称为DBP87。到了1979年,最终选定了新型小口径高速弹的设计方案为5.8毫米口径,弹壳长42毫米。该研制计划在1987年完成。







中国5.8毫米弹为了降低成本而使用了钢材,其钢壳比美国5.56毫米弹的铜壳更便宜更轻。但钢是较硬而易碎的金属,在弹膛中的密封效果不太好,而且容易发生断壳的故障,因而为了提高抽壳的可靠性,中国弹采用厚底缘和尺寸较大的抽壳槽  为了降低成本,中国采用了腐蚀性发射药。相比之下,北约和其他西方国家自二战以来,再没使用过此类枪药。







5.8毫米标准弹的中国95式步枪,精度低于M16A2(美国海军陆战队所使用的M16A2采用比陆战队所使用M16A2更昂贵的优质枪管)新的美制M16A4采用更重和质量更好的枪管,应该有更好的精度。中国的及时88狙发射5.8毫米重弹时,实际精度也没有声称的那么高。但应该看到,从整体性能来看,中国5.8毫米弹的精度比该国原来的7.62×39毫米弹有实质的进步,也比俄的5.45毫米弹强,接近美国的5.56毫米弹。   倾彻力方面,中国弹优于美国及俄国的,但超出美军并不明显,中国设计来对付着重型防弹衣的对手,如美军。另一方面,中国弹造成的创伤空腔表现相当差,比美国小了三分之一,比俄国小了一半。5.8毫米弹的另一些问题:据说5.8毫米弹在生产过程中使用了廉价的材料或没有严格的质量控制,导致每批产品中的发射药量或弹头重量可能不一致,发射药也导致导气系统容易积碳和腐蚀枪管,底火在长期存储后也容易锈蚀。







5.8毫米弹的适用场合







根据中国新华社的报道,在海地参加联合国维和行动的中国军队,曾在与当地叛军的一次交火中创下了中国5.8毫米弹的第一次战斗击杀纪录。中国弹在城市战中有利有弊,一方面,它的高穿透能力在对付战术掩体和砖墙、铁门、车壳和碎石等目标时特别有效;另一方面,5.8毫米较差的杀伤效果可能需要多次命中才能击倒一个敌人。因而,中国5.8毫米弹不适合城市巷战,最适合在开阔的环境中使用,例如沙漠和山地,在这些地方更能发挥它远射程优点。若论射程,也许5.8毫米重弹效果可能很好,不过要代替全威力53式7。62毫米枪弹却很失败。







研制5.8×42毫米步枪弹真的有用吗?







中国军队研制5.8毫米弹也许更多是出于政治目的和国家尊严。中国的工程师在设计5.8毫米弹时也做了许多努力。问题在于它的生产成本要求低,假如它采用更好的材料和更高的生产标准——例如采用铜壳和压力较高、非腐蚀性的发射药,并能像美国和欧洲生产5.56毫米弹那样采用较小的制造工差和较好的质量控制,人们会发现5.8毫米弹的潜力很大。至于现在,即使中国5.8毫米弹的表现比美国5.56毫米弹稍微好一点点,但在实战中的表现并没有太大的差别。中国5.8毫米弹在某些方面可能稍胜一筹,因为它的弹头较重,弹壳较大而能容纳较多的发射药,然而它表现出来的优势很小,在大多数方面只是高出5%到10%,在其他方面,如精度和杀伤力,中国的5。8毫米弹还是不及美国的5。56毫米弹。也许,在它早期研制过程中,中国5。8毫米小口径高速枪弹应该首先考虑6毫米级别。







枪械设计师为大幅缩短步枪长度,于是脱离传统步枪设计方式,将扳机和握把前移至弹匣前端,在枪机的后段增加了一段枪托底板设计,善用枪机原有长度,整合了枪托功能,成为步枪设计中习惯称的无托枪设计;无托枪设计在国际上称为Bullpup形式。中国第一枝批量生产无托步枪,是仅具半自动射击功能的外销86S民用步枪,该枪由56式冲锋枪修改而成,除此之外,在1985年曾试做另一款未曾公开的无托试验步枪。 







对中国而言,相当大胆采用无托枪设计的95式突击步枪作为制式装备。95式步枪在设计上采用87式步枪和轻机枪的内膛结构,重新设计枪械外形与结构,枪身材质大量使用了工程塑料与铝合金,属于短行程活塞系统,枪机组则与87式步枪有相当大的不同,击发系统具有保险、单发半自动和连发全自动两种射击模式,气体调节装置有小孔、大孔,关闭三种位置,值得一提是,95式步枪原具有弹匣尽弹的枪机卡榫设计(俗称为空仓挂机),据传在近年小改进中,因部队训练要求取消了此功能。而机械式瞄准装置采用觇孔式设计,提供三种不同距离瞄准使用标示“1”100米、“3”300米、“5”500米;觇孔直径分别为1毫米、2毫米、2.2毫米;小觇孔有径设计有提升瞄准射击精度作用,可以弥补95式突击步枪瞄准基线不足的问题,但在瞄准速度上就是另一个缺点。







95式突击步枪主要使用DBP-87式5.8毫米步枪弹,该子弹全长58毫米、弹头长25毫米、弹壳长42毫米、弹头重4.15克、枪口初速960米/秒、采用双基火药、枪口动能1952焦耳(班用机枪)、弹头的长径比为4.3:1。95式突击步枪最大有效射程为400米,除了步枪子弹外,必要时还可以使用机枪弹、曳光弹与空包弹。其枪管长度463毫米,内为4条右旋膛线设计。







2003年8月份,大陆《轻兵器》杂志报道中国5.8毫米(DBP-87)、北约5.56毫米(SS109)、俄罗斯5.45毫米三种子弹测试:







1.对距离640米处3.5毫米厚的A3钢板射击,5.8毫米与5.56毫米子弹穿透率为100%,5.45毫米子弹穿透力为18.2%。







2.对距离700米处3.5毫米厚A3钢板射击,5.8毫米子弹穿透率为100%,5.56毫米子弹穿透率为72.7%,5.45毫米子弹穿透力为0。







3.对距离300米处10毫米厚的A3钢板射占,5.8毫米子弹穿透率为100%,5.56毫米与5.45毫米子弹穿透力为0。







小口径步枪弹头在软性目标体内穿透翻滚变形所造成伤害与破坏是设计的重点,5.45毫米子弹对硬件目标穿透力虽然不佳,但对于人体的杀伤力却是优于其它两种子弹。在近距离对于软性目标进行比较测试中,5.45毫米子弹向目标传递的能力为228.3焦耳,形成空腔容积为59.7立方厘米;5.56毫米子弹则为129.4焦耳与48.2立方厘米;5.8毫米子弹仅为133.3焦耳与34.8立方厘米。在近距离射击测试中,对于弹头撞占目标速度的比较,5.45毫米子弹为847.1米/秒、5.56毫米子弹为846.5米/秒、5.8毫米子弹为885米/秒。







至今5.8毫米步枪弹还是有一些重要数据与信息尚未公开,如弹头设计与枪管膛线缠距,不过,这方面可以从公布的测试表现和以最佳膛线的计算公式,推论分析以寻求接近的答案。
这个贴好。
(美国海军陆战队所使用的M16A2采用比陆战队所使用M16A2更昂贵的优质枪管)新的美制M16A4采用更重和质量更好的枪管,应该有更好的精度。中国的及时88狙发射5.8毫米重弹时,实际精度也没有声称的那么高。但应该看到,
美国海军陆战队所使用的M16A2采用比陆战队所使用M16A2更昂贵的优质枪管
难道米国还有陆军陆战队,空军陆战队,星空舰队陆战队。。。的咩??
怀疑出处
这个文章很早就有了吧
N久以前的兵工科技上看过
捞分贴。
貌似是条件不一样,md打不穿可以召唤,tg只能靠自己手中的单兵武器,所以,我们要能尽可能的打穿防弹衣。
膛线就少两根,精度差很自然!
应部队要求,好像不是这样吧,是弹匣的问题,部队要求回复空仓挂机呼声一直有。
肥皂箱设计实验结果表明,5.8的空腔的确是三弹中最小的。
不过我想,如果磨掉弹头尖端被铜,效果应该会出来吧。
yjr2wyh 发表于 2010-4-13 12:55
不是6条吗?
很早以前看过这篇,当时挺震撼
TG就会偷换机枪枪管的性能数据去欺负老外自动步枪的数据。
这是很古老的一篇文章了
中国好象地确验证过6mm子弹,后来因为什么原因来着 没采用,
靠,典型的假洋鬼子
aksobhya 发表于 2010-4-13 12:38
这你可错了,我国的作战传统是:先用炮轰,再用重装甲冲,剩下的步兵扫荡。
君不见,中国的火炮性能和数量均在世界前列。
回复 18# afer198215


    当你面对md的空军时,你有炮吗?
这个很早了就有了怎么现在。。。。
aksobhya 发表于 2010-4-13 21:05
都面对美国空军了,那步枪还有用吗?
5.45的空腔最大,邪恶的毛子....
一直觉得5.8发展空间比其他两弹大
可惜了这么个口径
回复 12# 酒后胡言
同样打到人身上,钻个直径10厘米的洞和钻个直径半米的有本质的区别么?
为啥这种帖子都一模一样的。5.8本来就是专门对付MD的,大的就是穿背心的MD,用钢是无奈的选择,铜太贵。。。。
打过防弹衣后再进入人体,空腔就不一样鸟····{:3_86:}
chenhj85225 发表于 2010-4-14 11:17
空腔大,动能传递给人体的比例就大,对目标人体造成的伤害就大,目标更容易丧失战斗力,这就减少了“轻伤不下火线”者的比例,而处置这类伤员占用的战场资源就会增多。
7.62x39弹的打入人体后弹道过于稳定,造成的空腔损伤小,所以虽然口径大,但是杀伤效果有限。所以打VN的时候,有些有经验的老兵把子弹头的被铜磨掉露出铅,这样进入人体后弹头开花造成大空腔。
陈刀仔 发表于 2010-4-13 10:57


    翻译白痴。原文是说月经队用FNMI的M16比土鳖军COLT的M16打得准。
vjyy 发表于 2010-4-13 20:21


   原文作者David M. Fortier,登在SAR杂志上。

terrybogard 发表于 2010-4-14 12:04


    等打穿了再说吧
弹头能含铬类似的东西么?
dboy 发表于 2010-4-15 10:33
某些人不知道M16有不同厂的而已,或者他认为任何国家的同型号枪都是一个厂出来的
回复 27# 酒后胡言

我的意思是同样都是杀人
挨一下子,就是小口径也不好受