印度距离载人航天还有多远

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:18:32


不客气地说,非常远,比中国距离载人登月还远,这不是妄言。

返回式技术方面,中国在神舟一号发射之前,从1975年到1996年,已经成功发射了16次返回式卫星,卫星重达1.8-3吨。对比印度仅仅在2007年发射了一次550千克的返回式太空舱,印度返回式卫星技术是否成熟依然是个疑问。

运载火箭方面,这是最大的硬伤,因为虽然GSLV Mk3亚轨道发射成功,但距离整箭发射依然非常遥远,因为印度卡在了第三级CE-20,推力19吨的氢氧发动机上面。完全无法理解印度为何不去效法长二捆,攻克中国1975年已经掌握的四台75吨发动机并联的技术,反而去挑战高难度的20吨级氢氧发动机。

1994年中国已经有了8吨的氢氧机YF-75,2014年初印度才第一次发射类似的7.5吨的CE-7.5成功,而且连CE-7.5都是印俄合资公司生产的。虽然CE-7.5可以得到俄罗斯的帮助,可是CE-20可是俄罗斯也帮不上忙。

事实正是如此,2010年GSLV Mk3除了第三级都搞定了,就是这个第三级,这个CE-20,4年来毫无进展,因此ISRO无奈搞了一次没有第三级的亚轨道发射。相信再过4年+4年,依然不会有进展。没学会走稳就先跑,印度非要一步登天,只会让GSLV Mk3比长九还要渺远。

即使阿三小宇宙爆发,GSLV Mk3整箭搞定了,距离能载人还是非常遥远。1990年中国首飞LEO9.3吨的长二捆成功,但载人选择的是新研发的长二F。载人要求的可靠性至少是98%,而首飞都遥遥无期的GSLV Mk3可想而知。

印度真想尽快实现载人航天,就必须果断放弃早已成为鸡肋的GSLV Mk3的路线。不然就跟当年某些中国人想直接研发航天飞机去实现载人航天一样,缘木求鱼。

其他的,比如生命保障系统,航天医学等等,印度尚未起步,其实起步了也没用。火箭出不来,其他的都只能干等。



不客气地说,非常远,比中国距离载人登月还远,这不是妄言。

返回式技术方面,中国在神舟一号发射之前,从1975年到1996年,已经成功发射了16次返回式卫星,卫星重达1.8-3吨。对比印度仅仅在2007年发射了一次550千克的返回式太空舱,印度返回式卫星技术是否成熟依然是个疑问。

运载火箭方面,这是最大的硬伤,因为虽然GSLV Mk3亚轨道发射成功,但距离整箭发射依然非常遥远,因为印度卡在了第三级CE-20,推力19吨的氢氧发动机上面。完全无法理解印度为何不去效法长二捆,攻克中国1975年已经掌握的四台75吨发动机并联的技术,反而去挑战高难度的20吨级氢氧发动机。

1994年中国已经有了8吨的氢氧机YF-75,2014年初印度才第一次发射类似的7.5吨的CE-7.5成功,而且连CE-7.5都是印俄合资公司生产的。虽然CE-7.5可以得到俄罗斯的帮助,可是CE-20可是俄罗斯也帮不上忙。

事实正是如此,2010年GSLV Mk3除了第三级都搞定了,就是这个第三级,这个CE-20,4年来毫无进展,因此ISRO无奈搞了一次没有第三级的亚轨道发射。相信再过4年+4年,依然不会有进展。没学会走稳就先跑,印度非要一步登天,只会让GSLV Mk3比长九还要渺远。

即使阿三小宇宙爆发,GSLV Mk3整箭搞定了,距离能载人还是非常遥远。1990年中国首飞LEO9.3吨的长二捆成功,但载人选择的是新研发的长二F。载人要求的可靠性至少是98%,而首飞都遥遥无期的GSLV Mk3可想而知。

印度真想尽快实现载人航天,就必须果断放弃早已成为鸡肋的GSLV Mk3的路线。不然就跟当年某些中国人想直接研发航天飞机去实现载人航天一样,缘木求鱼。

其他的,比如生命保障系统,航天医学等等,印度尚未起步,其实起步了也没用。火箭出不来,其他的都只能干等。

三哥是否可以考虑用个卫星装个贱民秘密上天?
如果成功可以轰动全球,如果失败就当发射了颗失败的卫星
我觉得这样符合三锅的思维方式
纠正楼主一个基本常识错误:中国预研的是220吨大氢氧机,不是20吨级的小不点,连50吨级的YF77实际上都已经成了(受长5箭体研发拖累,还未首飞)。美国三四百吨级的大氢氧机七八十年代就已成熟,SSME甚至是可复用的神器。苏/俄的RD0120(能源号芯级发动机)八十年代末就搞定了,也是200吨级的。怎么到你这里成了中美俄都没搞出来20吨级氢氧机,和阿三一个水平了?
金戈铁马 发表于 2014-12-23 10:58
纠正楼主一个基本常识错误:中国预研的是220吨大氢氧机,不是20吨级的小不点,连50吨级的YF77实际上都已经 ...
我看成是膨胀循环了
三哥的努力是好的,有声有色的大国么
高难度的20吨级氢氧发动机……我勒个去

“完全无法理解印度为何不去效法长二捆,攻克中国1984年已经掌握的四台发动机并联的技术,反而去挑战高难度的20吨级氢氧发动机。”

土共都1984年就掌握的技术,你让三哥去“攻克”,不怕被用恒河水撑死?!
H7N9 发表于 2014-12-23 12:51
“完全无法理解印度为何不去效法长二捆,攻克中国1984年已经掌握的四台发动机并联的技术,反而去挑战高难度 ...
是70年代就掌握了。
emellzzq 发表于 2014-12-23 13:03
是70年代就掌握了。
严格地说,1971年DF-5首飞
其实这个设计是从DF-4带过来的,长征一号(DF4+固体第三级)第一级就是四机并联,更早可以追溯到1966年首飞的DF-3导弹
emellzzq 发表于 2014-12-23 13:03
是70年代就掌握了。
我说的是1984年长征3号首飞
lsquirrel 发表于 2014-12-23 14:04
严格地说,1971年DF-5首飞
其实这个设计是从DF-4带过来的,长征一号(DF4+固体第三级)第一级就是四机并 ...
东风3是四台共用一个喷口,难度小很多的
2014-12-23 21:13 上传


四台共用一个喷口,这是怎么实现的? 反正卖给沙特的DF-3,尾部是4个喷口
lsquirrel 发表于 2014-12-23 21:14
四台共用一个喷口,这是怎么实现的? 反正卖给沙特的DF-3,尾部是4个喷口
呃,那就是我记错了……
三哥就是三哥来自: Android客户端
大小企鹅 发表于 2014-12-23 10:01
三哥是否可以考虑用个卫星装个贱民秘密上天?
如果成功可以轰动全球,如果失败就当发射了颗失败的卫星  
我觉得这样符合三锅的思维方式...
思维不是一个次元的来自: iPhone客户端
chaodaibing 发表于 2014-12-23 15:26
我说的是1984年长征3号首飞
四台发动机并联的技术
emellzzq 发表于 2014-12-24 13:47
四台发动机并联的技术
四台75吨毒发并联的技术

chaodaibing 发表于 2014-12-24 14:12
四台75吨毒发并联的技术


松鼠在上面才说,具体可是71年啊。如果是4台25吨就是66年了。
chaodaibing 发表于 2014-12-24 14:12
四台75吨毒发并联的技术


松鼠在上面才说,具体可是71年啊。如果是4台25吨就是66年了。
emellzzq 发表于 2014-12-24 14:22
枌在上面才说,具体可是71年啊。如果是4台25吨就是66年了。
长三首飞才是四台75吨毒发,就是YF21C 成熟的标志。
chaodaibing 发表于 2014-12-24 14:48
长三首飞才是四台75吨毒发,就是YF21C 成熟的标志。
长三的一级和长二的一级和东风5的一级有多少不同?

chaodaibing 发表于 2014-12-24 14:48
长三首飞才是四台75吨毒发,就是YF21C 成熟的标志。


亲,东风五一样是毒发,yf-21c只是yf-20的四发并联后的编号,1971年首飞的东五与后来的长征2丙和长征三号系列火箭的芯一级的发动机没有本质区别
chaodaibing 发表于 2014-12-24 14:48
长三首飞才是四台75吨毒发,就是YF21C 成熟的标志。


亲,东风五一样是毒发,yf-21c只是yf-20的四发并联后的编号,1971年首飞的东五与后来的长征2丙和长征三号系列火箭的芯一级的发动机没有本质区别
lvshoutao 发表于 2014-12-24 18:28
亲,东风五一样是毒发,yf-21c只是yf-20的四发并联后的编号,1971年首飞的东五与后来的长征2丙和长征三 ...
好吧,你赢了
emellzzq 发表于 2014-12-24 14:22
枌在上面才说,具体可是71年啊。如果是4台25吨就是66年了。
4台25吨的,是东三还是东四?
北朔 发表于 2014-12-24 20:47
4台25吨的,是东三还是东四?
东三东四的一级是一回事,东四就是第二级使用了一级单发发动机的设计
更详细的说,第一级都是4台YF-1发动机(当然官方管它叫YF-2,其实就是一个机架上并联4台独立工作的YF-1)。东四第二级是喷管加长的高空版YF-1,编号YF-3,喷管面积比从10增加到48.2
北朔 发表于 2014-12-24 20:47
4台25吨的,是东三还是东四?
当然是东风3
纸飞机 发表于 2014-12-24 21:01
当然是东风3

重复了,编辑掉。
lsquirrel 发表于 2014-12-24 20:58
东三东四的一级是一回事,东四就是第二级使用了一级单发发动机的设计
更详细的说,第一级都是4台YF-1发 ...
以前还不知道发动机并联有多难,现在想想,以前看报道说有些得到飞毛腿导弹的国家只能把导弹加长而不能加粗,看来发动机并联也不是简单技术。

YF-1发动机是谁的动力?不会是东2吧?东风2好像是东风1的增强版。
难道YF-1设计出来就是为了4台并联变成YF-2的?

东风1是苏联R-2的仿制品,R-2又是V-2的仿制改进品,用的都是液氧酒精(75%)发动机。V-2发动机的单发推力大约是25吨,比冲200秒,室压1.52兆帕。

靠,东风还真是V-2的表侄儿。

lsquirrel 发表于 2014-12-24 20:58
东三东四的一级是一回事,东四就是第二级使用了一级单发发动机的设计
更详细的说,第一级都是4台YF-1发 ...


东风2导弹的发动机你能介绍一下吗?
lsquirrel 发表于 2014-12-24 20:58
东三东四的一级是一回事,东四就是第二级使用了一级单发发动机的设计
更详细的说,第一级都是4台YF-1发 ...


东风2导弹的发动机你能介绍一下吗?
北朔 发表于 2014-12-24 21:50
以前还不知道发动机并联有多难,现在想想,以前看报道说有些得到飞毛腿导弹的国家只能把导弹加长而不能加 ...
加粗?朝鲜就是呀
至于伊拉克,他连生产标准的飞毛腿储箱都有困难,还造加大版?
纸飞机 发表于 2014-12-24 22:17
加粗?朝鲜就是呀
至于伊拉克,他连生产标准的飞毛腿储箱都有困难,还造加大版?

我知道朝鲜才说“有些”的。
在得到过飞毛腿导弹的国家里(排除五常),貌似就朝鲜、伊朗、巴基斯坦有能力将其改造升级成两导弹。

说实话,朝鲜虽然大家比较不喜欢甚至鄙视,可朝鲜在除了几个工业大国之外,工业技术还是可以的。
最起码,二战后至少一代水平的坦克和潜艇(这个存疑,当年援朝的13号工程帮朝鲜建造了12搜33型潜艇,并且向朝方提供33型潜艇的全套施工图纸资料)都能量产。这些放在拉美和非洲也是军事工业强国了。
北朔 发表于 2014-12-24 22:02
东风2导弹的发动机你能介绍一下吗?
二整个就是一的改型,包括发动机。是40多吨的酒精液氧机。
研究载人技术干嘛?伟大的梵天佛国当然只会朝着先进、潮流的无人航天领域前进!!



但愿N N  年这不是一个悲剧,载人是一个及其复杂的系统工程,不是拍宝莱芜,仅仅冲前几天发射那骗人的返回舱发射,就略知一二

sriharikota_indian_space_research_organisation_2.jpg (109.87 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2014-12-26 07:51 上传

th25_g10.jpg (60.85 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2014-12-26 07:49 上传

ard_0610.jpg (37.6 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2014-12-26 07:55 上传


但愿N N  年这不是一个悲剧,载人是一个及其复杂的系统工程,不是拍宝莱芜,仅仅冲前几天发射那骗人的返回舱发射,就略知一二
号角 发表于 2014-12-26 07:49
但愿N N  年这不是一个悲剧,载人是一个及其复杂的系统工程,不是拍宝莱芜,仅仅冲前几天发射那骗人的返 ...
这个返回舱就是意思意思
从说到做那么远的距离
号角 发表于 2014-12-26 07:49
但愿N N  年这不是一个悲剧,载人是一个及其复杂的系统工程,不是拍宝莱芜,仅仅冲前几天发射那骗人的返 ...
阿三本来就不打算载人
看预算;
如果印度不怕死人,敢像前苏联1960年代初那样干,倒也不那么远。