[欢迎讨论]本人对220*导弹艇的运用的一点看法……

<P>从220*导弹艇曝光以来，本人就对其的运用手段感觉疑惑，从舰体类型和吨位来说它与我国以前装备的导弹艇相差较大，有网友称之为远洋导弹艇。从其后部的导弹储存发射空间来说，肯定是大型的远程反舰导弹，但从其装备的雷达制导系统来看，几乎肯定不具备远程探测和制导能力。那么他的作战方式几乎肯定有其他方式的中继制导。可能是新型的防空型驱逐舰或是舰载直升机来提供，那么可以判断我们在海军数据链方面的研制和装备有了长足的进步。从现在已知的消息途径来看，很少有提及我军的数据链系统，从112引进法式指挥系统和随现代引进的俄式指挥系统，相信我们的C4ISR应该已经初具雏形。</P>
<P>对于新型导弹艇的运用方式，本人愚见，他不应该是采取常规的近海防御型战术，这对其性能的浪费太严重了，使其单独的进行远海作战也是不现实的，必然是其与大型驱护舰的协同配合。对于可以预见的最可能发生于第一二岛链的捍卫主权和资源争夺型战斗来说，它的运用可能可以称为舰队导弹艇，由现有的和近期已知可以获得的新型驱护舰为舰队核心，辅以老式驱护舰，以及协同的潜艇部队，但是除去新型装备，老式装备的对海和对空能力实在是令人担心。舰队防空能力随着新型区域防空系统的装备可到一定的缓解，同时战斗很可能发生在岸基航空兵作战半径之内，那里老式的舰艇可以进进行改进并使之具备饭前科特种作战能力（比如像某见那样多装点面压制武器用于对登陆的支援）。在舰队的外围一定的范围内用新型导弹艇形成又一层防卫和进攻火力圈，拓展火力范围，加大控制范围。同时可以把作为瓦罐罗中心站的一个节点，这样一个平台，如果加装分布式声纳和雷达系统，那么他的作用将会有新的飞跃。分布式声纳系统就像是一个大型的声纳浮标，使用被动声纳，那样的话在舰队正面会形成一个大型的虚拟拖弋声纳列阵，使用数据链对数据进行处理加工，反潜能力将有大幅度的提高。再说分布式雷达系统，一样的原理，采用类似波兰的维拉雷达工作原理，一艘艇是一个移动基站，被动侦测，无论探测范围和系统容量都是十分可观的。这样的系统的冗余度也是很重要的，在制空权并不确定的情况下，仅有的几个远程探测平台如果战损，影响极大，这种网络式系统只要设置节点备份，系统在受到攻击的情况下存活率会相应比较高……还有一种变态的想法，对于敌人的掠海反舰导弹攻势，收缩的导弹艇防卫层当作舰队外围的近防系统“跑台”来用，先行进行拦截，弥补舰队的近防能力的不足。</P>
<P>从进攻的方面来看，如果舰队周围具有这样一个预制层，舰队的控制范围价大幅度加大，对于周边情况可以及时处理，还可以运用距离优势提前攻击。另外就是战损，损失也不大，又为舰队提供了预警……</P>
<P>这就是这几天来胡思乱想的，也许各位老鸟早就把这作为常规运用方式了，这是小弟的拙见，还请大家批评指正……</P>[em04][em04][em04]<P>从220*导弹艇曝光以来，本人就对其的运用手段感觉疑惑，从舰体类型和吨位来说它与我国以前装备的导弹艇相差较大，有网友称之为远洋导弹艇。从其后部的导弹储存发射空间来说，肯定是大型的远程反舰导弹，但从其装备的雷达制导系统来看，几乎肯定不具备远程探测和制导能力。那么他的作战方式几乎肯定有其他方式的中继制导。可能是新型的防空型驱逐舰或是舰载直升机来提供，那么可以判断我们在海军数据链方面的研制和装备有了长足的进步。从现在已知的消息途径来看，很少有提及我军的数据链系统，从112引进法式指挥系统和随现代引进的俄式指挥系统，相信我们的C4ISR应该已经初具雏形。</P>
<P>对于新型导弹艇的运用方式，本人愚见，他不应该是采取常规的近海防御型战术，这对其性能的浪费太严重了，使其单独的进行远海作战也是不现实的，必然是其与大型驱护舰的协同配合。对于可以预见的最可能发生于第一二岛链的捍卫主权和资源争夺型战斗来说，它的运用可能可以称为舰队导弹艇，由现有的和近期已知可以获得的新型驱护舰为舰队核心，辅以老式驱护舰，以及协同的潜艇部队，但是除去新型装备，老式装备的对海和对空能力实在是令人担心。舰队防空能力随着新型区域防空系统的装备可到一定的缓解，同时战斗很可能发生在岸基航空兵作战半径之内，那里老式的舰艇可以进进行改进并使之具备饭前科特种作战能力（比如像某见那样多装点面压制武器用于对登陆的支援）。在舰队的外围一定的范围内用新型导弹艇形成又一层防卫和进攻火力圈，拓展火力范围，加大控制范围。同时可以把作为瓦罐罗中心站的一个节点，这样一个平台，如果加装分布式声纳和雷达系统，那么他的作用将会有新的飞跃。分布式声纳系统就像是一个大型的声纳浮标，使用被动声纳，那样的话在舰队正面会形成一个大型的虚拟拖弋声纳列阵，使用数据链对数据进行处理加工，反潜能力将有大幅度的提高。再说分布式雷达系统，一样的原理，采用类似波兰的维拉雷达工作原理，一艘艇是一个移动基站，被动侦测，无论探测范围和系统容量都是十分可观的。这样的系统的冗余度也是很重要的，在制空权并不确定的情况下，仅有的几个远程探测平台如果战损，影响极大，这种网络式系统只要设置节点备份，系统在受到攻击的情况下存活率会相应比较高……还有一种变态的想法，对于敌人的掠海反舰导弹攻势，收缩的导弹艇防卫层当作舰队外围的近防系统“跑台”来用，先行进行拦截，弥补舰队的近防能力的不足。</P>
<P>从进攻的方面来看，如果舰队周围具有这样一个预制层，舰队的控制范围价大幅度加大，对于周边情况可以及时处理，还可以运用距离优势提前攻击。另外就是战损，损失也不大，又为舰队提供了预警……</P>
<P>这就是这几天来胡思乱想的，也许各位老鸟早就把这作为常规运用方式了，这是小弟的拙见，还请大家批评指正……</P>[em04][em04][em04]