超级军网假如告密合法化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:09:30
假如一个国家允许告密合法化，并且写入相关法律条文当中。告密者可以向新闻媒体透露他觉得“有用的消息”，而且本人的身份会受到法律的保护，记者也会严格保护其消息来源。记者发布这些“内幕消息”也几乎可以不受任何事先审查，也不必理会对其发起的诽谤诉讼。那么这样一来会产生什么效果呢？大家觉得这值不值得尝试一下呢？
假如一个国家允许告密合法化，并且写入相关法律条文当中。告密者可以向新闻媒体透露他觉得“有用的消息”，而且本人的身份会受到法律的保护，记者也会严格保护其消息来源。记者发布这些“内幕消息”也几乎可以不受任何事先审查，也不必理会对其发起的诽谤诉讼。那么这样一来会产生什么效果呢？大家觉得这值不值得尝试一下呢？
假如一个国家允许告密合法化，并且写入相关法律条文当中。告密者可以向新闻媒体透露他觉得“有用的消息”，而且本人的身份会受到法律的保护，记者也会严格保护其消息来源。记者发布这些“内幕消息”也几乎可以不受任何事先审查，也不必理会对其发起的诽谤诉讼。那么这样一来会产生什么效果呢？大家觉得这值不值得尝试一下呢？告密合法？那就请君入瓮吧。
应该这样：
对没有保密协议的东西，告密无罪；
有保密协议的，按照违约处理。
当然，刻意毁谤，则是另外一回事了。
对没有保密协议的东西，告密无罪；
有保密协议的，按照违约处理。
当然，刻意毁谤，则是另外一回事了。
大块豆腐 发表于 2013-7-17 15:46
告密合法？那就请君入瓮吧。
阿桑奇表示有话要说。
告密合法？那就请君入瓮吧。
阿桑奇表示有话要说。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-17 15:50
应该这样：
对没有保密协议的东西，告密无罪；
有保密协议的，按照违约处理。
有些人说要探索一下，说没有尝试就没有经验和教训，该如何看待这些想法呢？
应该这样：
对没有保密协议的东西，告密无罪；
有保密协议的，按照违约处理。
有些人说要探索一下，说没有尝试就没有经验和教训，该如何看待这些想法呢？
hxgs 发表于 2013-7-17 16:11
有些人说要探索一下，说没有尝试就没有经验和教训，该如何看待这些想法呢？
有什么值得探索的意义么？
有些人说要探索一下，说没有尝试就没有经验和教训，该如何看待这些想法呢？
有什么值得探索的意义么？
首先得是不违法的秘密吧
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-17 16:13
有什么值得探索的意义么？
揭露黑幕啊。
有什么值得探索的意义么？
揭露黑幕啊。
hxgs 发表于 2013-7-17 16:22
揭露黑幕啊。
……什么叫黑幕？
如果指的是谁谁谁滥用职权贪污受贿，那么即使在现今法律条件下一样不违法；如果是为了国家的事情，你怎样修改，都是犯法。
揭露黑幕啊。
……什么叫黑幕？
如果指的是谁谁谁滥用职权贪污受贿，那么即使在现今法律条件下一样不违法；如果是为了国家的事情，你怎样修改，都是犯法。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-17 16:28
……什么叫黑幕？
如果指的是谁谁谁滥用职权贪污受贿，那么即使在现今法律条件下一样不违法；如果是为了 ...
那么如何反驳“没有尝试就没有经验和教训”这种想法呢？
……什么叫黑幕？
如果指的是谁谁谁滥用职权贪污受贿，那么即使在现今法律条件下一样不违法；如果是为了 ...
那么如何反驳“没有尝试就没有经验和教训”这种想法呢？
hxgs 发表于 2013-7-17 16:39
那么如何反驳“没有尝试就没有经验和教训”这种想法呢？
对于结果100%可以预料的事情，是没有尝试的价值的。
那么如何反驳“没有尝试就没有经验和教训”这种想法呢？
对于结果100%可以预料的事情，是没有尝试的价值的。
上访不就是告密吗，直接把情况告诉最高层领导。
一张邮票五分钱，至少恶心你半年。
我可能是老学校了，“告密”好像都是向上级，有关部门（例如国家机器）告发某人或集团的秘密活动或身份，
好像都是合法的。
如今90后中文改意思啦？
好像都是合法的。
如今90后中文改意思啦？
告密什么时候不合法了，不合法的是污告诽谤，正常的举报在lz眼中成什么了
等你每天的一言一行，包括和你老婆、情人、小三聊天、打电话都被一五一十详细的被记录下来，你就知道了。
围观群众不要拍 发表于 2013-7-17 17:40
告密什么时候不合法了，不合法的是污告诽谤，正常的举报在lz眼中成什么了
反正都会受到打击报复，所以中国人提倡明哲保身
告密什么时候不合法了，不合法的是污告诽谤，正常的举报在lz眼中成什么了
反正都会受到打击报复，所以中国人提倡明哲保身
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-17 16:45
对于结果100%可以预料的事情，是没有尝试的价值的。
也许他们会辩解说透明的社会不会有黑暗面，这就是他们希望尝试所得到的效果吧。
对于结果100%可以预料的事情，是没有尝试的价值的。
也许他们会辩解说透明的社会不会有黑暗面，这就是他们希望尝试所得到的效果吧。
围观群众不要拍 发表于 2013-7-17 17:40
告密什么时候不合法了，不合法的是污告诽谤，正常的举报在lz眼中成什么了
在我看来告密永远都是灰色的事物。
告密什么时候不合法了，不合法的是污告诽谤，正常的举报在lz眼中成什么了
在我看来告密永远都是灰色的事物。
造汽 发表于 2013-7-17 17:30
我可能是老学校了，“告密”好像都是向上级，有关部门（例如国家机器）告发某人或集团的秘密活动或身份，
...
告密这玩意有时真让人感到无奈。
我可能是老学校了，“告密”好像都是向上级，有关部门（例如国家机器）告发某人或集团的秘密活动或身份，
...
告密这玩意有时真让人感到无奈。
是否侵害公共利益，是否侵犯个人隐私？
hxgs 发表于 2013-7-17 20:41
告密这玩意有时真让人感到无奈。
斯大林时代，特别鼓励告密，互相揭发。
告密这玩意有时真让人感到无奈。
斯大林时代，特别鼓励告密，互相揭发。
rolltide 发表于 2013-7-17 20:50
斯大林时代，特别鼓励告密，互相揭发。
现在有个两难的问题。
不告密合法化吧，有人要说新闻不自由，信息获取不自由，媒体无法及时发现问题。
告密合法化吧，又会涉及到侵犯隐私权和诽谤他人名誉的难题。
到底该不该迈出这一步呢？
斯大林时代，特别鼓励告密，互相揭发。
现在有个两难的问题。
不告密合法化吧，有人要说新闻不自由，信息获取不自由，媒体无法及时发现问题。
告密合法化吧，又会涉及到侵犯隐私权和诽谤他人名誉的难题。
到底该不该迈出这一步呢？
hxgs 发表于 2013-7-17 20:58
现在有个两难的问题。
不告密合法化吧，有人要说新闻不自由，信息获取不自由，媒体无法及时发现问题。
...
所以法律并不针对告密行为本身进行限制。
告密侵犯公共权利，有相应的公法。侵犯私人权利，有相应的私法。
hxgs 发表于 2013-7-17 20:58
现在有个两难的问题。
不告密合法化吧，有人要说新闻不自由，信息获取不自由，媒体无法及时发现问题。
...
所以法律并不针对告密行为本身进行限制。
告密侵犯公共权利，有相应的公法。侵犯私人权利，有相应的私法。
rolltide 发表于 2013-7-17 21:04
所以法律并不针对告密行为本身进行限制。
告密侵犯公共权利，有相应的公法。侵犯私人权利，有相应的 ...
没有这些底线，告密合法化就无从谈起了。
所以法律并不针对告密行为本身进行限制。
告密侵犯公共权利，有相应的公法。侵犯私人权利，有相应的 ...
没有这些底线，告密合法化就无从谈起了。
再次请求90后们科普：
“告密”和“泄密”“揭秘”是不是一个意思？
以前“告密”叫“揭发”，“泄密”有时候叫“揭露”，
所以一个“告”一个“发”，叫做“告发”，告发好像不是去向媒体说某人某事的秘密，而是向官府。
一个“泄”一个“露”，是向社会。
百度的“基本解释”
向上司或有关部门举发别人的秘密
因同伙告密而被捕
由于叛徒告密,方志敏同志不幸落在敌人的手里。——《同志的信任》
详细解释
告发他人的秘密活动。
唐 陈子昂 《谏用刑书》：“顷年以来，伏见诸方告密，囚累百千辈，大抵所告皆以 扬州 为名。”《新唐书·刑法志》：“﹝ 武后 ﹞欲制以威，乃修 后周 告密之法，诏官司受讯，有言密事者，驰驿奏之。”《明史·刑法志三》：“ 庄烈帝 即位， 忠贤 伏诛，而 王体乾 ……相继领厂事，告密之风未尝息也。” 鲁迅 《三闲集·序言》：“我在 广东 就目睹了同是青年，而分成两大阵营，或则投书告密，或则助官捕人的事实。”
所以，告密的对象，是具备可以让人被捕的强力机关，警备车一叫，特务沿着墙头爬进来，你赶紧烧掉文件，扔掉作为安全标记的花盆，然后从后窗跳出，不信对几支枪抵住。而告密者会得到一根骨头啃啃。
泄密，尤其是泄给媒体，虽然也可以拿到一些金榜或卢布，媒体只会爬墙偷窥，但是他们手里没有枪，，更没有渣滓洞或白公馆，他们倒是常常被抓。
----------所以尔等不要学台湾，用“罄竹难书”去吹捧陈鸭扁。
再次请求90后们科普：
“告密”和“泄密”“揭秘”是不是一个意思？
以前“告密”叫“揭发”，“泄密”有时候叫“揭露”，
所以一个“告”一个“发”，叫做“告发”，告发好像不是去向媒体说某人某事的秘密，而是向官府。
一个“泄”一个“露”，是向社会。
百度的“基本解释”
向上司或有关部门举发别人的秘密
因同伙告密而被捕
由于叛徒告密,方志敏同志不幸落在敌人的手里。——《同志的信任》
详细解释
告发他人的秘密活动。
唐 陈子昂 《谏用刑书》：“顷年以来，伏见诸方告密，囚累百千辈，大抵所告皆以 扬州 为名。”《新唐书·刑法志》：“﹝ 武后 ﹞欲制以威，乃修 后周 告密之法，诏官司受讯，有言密事者，驰驿奏之。”《明史·刑法志三》：“ 庄烈帝 即位， 忠贤 伏诛，而 王体乾 ……相继领厂事，告密之风未尝息也。” 鲁迅 《三闲集·序言》：“我在 广东 就目睹了同是青年，而分成两大阵营，或则投书告密，或则助官捕人的事实。”
所以，告密的对象，是具备可以让人被捕的强力机关，警备车一叫，特务沿着墙头爬进来，你赶紧烧掉文件，扔掉作为安全标记的花盆，然后从后窗跳出，不信对几支枪抵住。而告密者会得到一根骨头啃啃。
泄密，尤其是泄给媒体，虽然也可以拿到一些金榜或卢布，媒体只会爬墙偷窥，但是他们手里没有枪，，更没有渣滓洞或白公馆，他们倒是常常被抓。
----------所以尔等不要学台湾，用“罄竹难书”去吹捧陈鸭扁。