在同样的预警护航体系下,12架F35B VS 36架J15,谁的赢 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:25:25


假设敌我双方的预警能力和护航舰队都大致相同的情况下,敌方是轻型航母,我方是重型航母;敌方是伪4代机,我方是最新研制的3.99代机。

谁的赢面会更大一些呢?

*****************************************************************************
F35B现阶段的能力是,在月经队小平顶上使用,内油,内置2枚AIM120和2枚1000磅炸弹,作战半径850KM。
*****************************************************************************





假设敌我双方的预警能力和护航舰队都大致相同的情况下,敌方是轻型航母,我方是重型航母;敌方是伪4代机,我方是最新研制的3.99代机。

谁的赢面会更大一些呢?

*****************************************************************************
F35B现阶段的能力是,在月经队小平顶上使用,内油,内置2枚AIM120和2枚1000磅炸弹,作战半径850KM。
*****************************************************************************

bf-02_2011_News_F35B_111003_N_ZZ999_003_1269967624_1295.jpg (169.32 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-11-27 06:39 上传



u50b18d772a0ba8276.jpg (157.63 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-11-27 06:39 上传

不清楚J-15用什么雷达和电子战设备,如果TG能为J-15装备APG-82水平的雷达和先进的综合电子战系统,那么应该可以抗衡F-35
照你假设对手就是脚盆了,不会出现航母对决,2炮解决问题
给15配上黑丝的雷达航电,36vs15应该没有难度
superxj46 发表于 2012-11-27 07:25
给15配上黑丝的雷达航电,36vs15应该没有难度

黑丝雷达用了什么黑科技?能抵消隐身优势?
绝对15赢,1v1也是15赢。别的不说,两个航母编队距离有多少,就35b那点半斤能发挥优势么。
F35有机会起飞吗?
倒是要考虑15编队对虫子编队的问题
拥有东风21d的那方赢面大。
网络混混 发表于 2012-11-27 07:31
绝对15赢,1v1也是15赢。别的不说,两个航母编队距离有多少,就35b那点半斤能发挥优势么。
35B半径多少?J15滑跃半径多少?
TG只有一艘航母的时候航母是用来对付没有航母的小国的。有两艘的时候是用来对付装备小型或准航母国家的。有三艘的时候是用来对付一艘中型航母的。。。依此类推
以前还讨论过J15面对越南的su30呢
hp420 发表于 2012-11-27 07:31
黑丝雷达用了什么黑科技?能抵消隐身优势?
隐身又不是绝对不可见,只要雷达性能好,完全可以在远距离上发现隐身机,36VS15的数量优势,打起来很困难?
J15对F35不乐观,有明显的代差,怎样在进入导弹射程后发现对方是个问题
superxj46 发表于 2012-11-27 07:56
隐身又不是绝对不可见,只要雷达性能好,完全可以在远距离上发现隐身机,36VS15的数量优势,打起来很困难 ...
MD现在才100多架F22,土鳖三代机数量很多,那么给三代机都装上新雷达就行了吗,干嘛还要花姥姥多的钱打造四代机?
缺无花 发表于 2012-11-27 07:57
J15对F35不乐观,有明显的代差,怎样在进入导弹射程后发现对方是个问题
    先考虑怎么躲过120d的攻击再说。

    另外就算是美国航母也不会一波起飞36架制空战机。
hp420 发表于 2012-11-27 07:42
网络混混 发表于 2012-11-27 07:31      
绝对15赢,1v1也是15赢。别的不说,两个航母编队距离有多少,就35b那点半斤能发挥优势么。  
35B半径多少?J15滑跃半径多少...
应该问一下垂直起降的35B有多大半径?来自: iPhone客户端
等狗日的装备f35,我们的四代舰载也出来了。

hp420 发表于 2012-11-27 08:07
MD现在才100多架F22,土鳖三代机数量很多,那么给三代机都装上新雷达就行了吗,干嘛还要花姥姥多的钱打造 ...


我只是说如果,又没说15肯定要上全套黑丝雷达航电,再说三代机上四代航电,也只是能应应急,相同体系下,以多打少也战术得当也不是没的打,又不指望完全靠三代机去对抗对面四代。。。。。。。。。
hp420 发表于 2012-11-27 08:07
MD现在才100多架F22,土鳖三代机数量很多,那么给三代机都装上新雷达就行了吗,干嘛还要花姥姥多的钱打造 ...


我只是说如果,又没说15肯定要上全套黑丝雷达航电,再说三代机上四代航电,也只是能应应急,相同体系下,以多打少也战术得当也不是没的打,又不指望完全靠三代机去对抗对面四代。。。。。。。。。
等槑帝用35汰换大黄蜂再说吧
应该问一下垂直起降的35B有多大半径?
月经队小平顶上的b有850公里的半径啊,上了女王估计就更厉害了。

j15/su33滑越起飞能有多少?
lz不就想说打不过嘛。我替你说出来,大家都散了吧。
小日本买的是f35a,不能短距起降
月经队小平顶上的b有850公里的半径啊,上了女王估计就更厉害了。

j15/su33滑越起飞能有多少?
国妈就应该上弹弓了吧,不会比日本拿到35晚,再说还有海四呢
J15和F35B有代差
这个缺点无法弥补
F35B发现J15的距离要远比J15发现F35B的距离大得多
况且F35的雷达航电都是世界领先
J15目前还不知道
35b。。一个海军陆战队的支援型飞机。。。12v12都悬。。
hp420 发表于 2012-11-27 08:07
MD现在才100多架F22,土鳖三代机数量很多,那么给三代机都装上新雷达就行了吗,干嘛还要花姥姥多的钱打造 ...
难道你的志向仅仅是“可以抗衡”而已吗?
没有什么难度来自: Android客户端
15和35b单挑确实有压力,毕竟有代差,但你也说了,15的数量是35b的三倍,在有舰载预警机的情况下完爆日本小平顶还是小意思,你说的双方预警能力相当根本就是伪命题,小平顶能起飞固定翼预警机?
估计一架J-15能干掉3-5架鸡肋、大忽悠F-35.
呃 挑一次吧
缺无花 发表于 2012-11-27 07:57
J15对F35不乐观,有明显的代差,怎样在进入导弹射程后发现对方是个问题
同意你的观点,有代差的武器之间的对抗,很难比较的。只能是尽力而为了。:D
还是讨论体系对抗吧,哈哈。16号好吸引鬼子航母的F35挂空优配置,海航空军缠住空自的F2和反潜机,剩下的母舰由潜艇搞定。
同样体系支撑之下,F35占优势。F35虽然机动性不突出,但是信息能力,隐身性这两点压倒J15.


J15成功试飞大家高兴没什么,裤衩不要乱红。三代机就是三代机,万里长征第一步而已。不如F35就是不如F35。不然我们研究四代隐身机舰载机做什么,换超级雷达就完了。
tom17287 发表于 2012-11-27 07:43
TG只有一艘航母的时候航母是用来对付没有航母的小国的。有两艘的时候是用来对付装备小型或准航母国家的。有 ...
为什么我们的一艘航母就不能对付有一艘小航母的国家呢?非得要两艘?该量剑的时候就得量剑。
j15只要雷达能比f35先发现对方就行了
J15 VS  35B这种情况出现的几率很小  明年就要开始四代舰载机的竞标   也就是说在2020年脚盆刚拿到35A  还没拿到35B的时候   恐怕舰载丝带已经要开始上舰测试了  所以搂住的假设几乎没有现实的可能
机动性不突出的f35b可以踩f18c,f18c可以踩mig29,mig29又可以踩su27sk,su27sk可以踩su33.

难道有些人真以为j15可以减重到低于su27sk。
outman 发表于 2012-11-27 10:13
机动性不突出的f35b可以踩f18c,f18c可以踩mig29,mig29又可以踩su27sk,su27sk可以踩su33.

难道有些人 ...
我再次强调一遍,J15不是Su33.

hp420 发表于 2012-11-27 10:17
我再次强调一遍,J15不是Su33.


确实不是,更大的可能是比su33重量更重。就像j11b一样,很多人已经暗示过改后更重。
hp420 发表于 2012-11-27 10:17
我再次强调一遍,J15不是Su33.


确实不是,更大的可能是比su33重量更重。就像j11b一样,很多人已经暗示过改后更重。