国民政府承认外蒙古独立的外交照会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:43:26
<p>《中华民国国民政府外交部王部长致苏联外交人民委员部莫洛托夫部长照会》,全文如下: <br/><br/>  部长阁下:<br/><br/>  兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望,中国政府声明于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政府当承认外蒙古之独立,即以其现在之边界为边界。<br/><br/>  上开之声明,于民国三十四年八月十四日签订中苏友好同盟条约批准后,发生拘束力。<br/><br/>  本部长顺向<br/><br/>  贵部长表示崇高之敬意。<br/><br/>  此照<br/><br/>  苏联外交人民委员部莫洛托夫部长<br/><br/>  中华民国三十四年(西历一九四五年)八月十四日<br/><br/>  王世杰(签字)</p><p></p><p>居然说什么“兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望”……</p><p></p><p></p><p>顺手附录苏联的回答</p><p>《苏联外交人民委员部莫洛托夫部长复中华民国国民政府外交部王部长照会》,全文如下: <br/><br/>  部长阁下:<br/><br/>  接准阁下照会内开:<br/><br/>  “兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望,中国政府声明于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政府当承认外蒙古独立,即以现在之边界为边界。<br/><br/>  上开之声明,于民国三十四年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准后,发生拘束力。”<br/><br/>  苏联政府对中华民国政府上项照会,业经奉悉,表示满意,兹并声明苏联政府将尊重蒙古人民共和国(外蒙)之政治独立与领土完整。<br/><br/>  本部长顺向<br/><br/>  贵部长表示崇高之敬意。<br/><br/>  此照<br/><br/>  中华民国国民政府外交部王部长世杰<br/><br/>  中华民国三十四年八月十四日<br/><br/>  西历一九四五年八月十四日<br/><br/>  莫洛托夫(签字) <br/><br/></p><p>唉,“苏联政府对中华民国政府上项照会,业经奉悉,表示满意”</p><p>《中华民国国民政府外交部王部长致苏联外交人民委员部莫洛托夫部长照会》,全文如下: <br/><br/>  部长阁下:<br/><br/>  兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望,中国政府声明于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政府当承认外蒙古之独立,即以其现在之边界为边界。<br/><br/>  上开之声明,于民国三十四年八月十四日签订中苏友好同盟条约批准后,发生拘束力。<br/><br/>  本部长顺向<br/><br/>  贵部长表示崇高之敬意。<br/><br/>  此照<br/><br/>  苏联外交人民委员部莫洛托夫部长<br/><br/>  中华民国三十四年(西历一九四五年)八月十四日<br/><br/>  王世杰(签字)</p><p></p><p>居然说什么“兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望”……</p><p></p><p></p><p>顺手附录苏联的回答</p><p>《苏联外交人民委员部莫洛托夫部长复中华民国国民政府外交部王部长照会》,全文如下: <br/><br/>  部长阁下:<br/><br/>  接准阁下照会内开:<br/><br/>  “兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望,中国政府声明于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政府当承认外蒙古独立,即以现在之边界为边界。<br/><br/>  上开之声明,于民国三十四年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准后,发生拘束力。”<br/><br/>  苏联政府对中华民国政府上项照会,业经奉悉,表示满意,兹并声明苏联政府将尊重蒙古人民共和国(外蒙)之政治独立与领土完整。<br/><br/>  本部长顺向<br/><br/>  贵部长表示崇高之敬意。<br/><br/>  此照<br/><br/>  中华民国国民政府外交部王部长世杰<br/><br/>  中华民国三十四年八月十四日<br/><br/>  西历一九四五年八月十四日<br/><br/>  莫洛托夫(签字) <br/><br/></p><p>唉,“苏联政府对中华民国政府上项照会,业经奉悉,表示满意”</p>
<p>蒋介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员第六次会议,发表《贯彻本党的时代使命和革命任务 动员、革新、战斗》,秘密的说:<br/><br/>蒙古是中华民国的领土,而伪蒙在目前则只是俄帝的附庸;其加入联合国,当然是我们所要坚决反对的。</p><p>为着这个问题,我们对美国和其它有关友邦,曾多方接触,严正表示我们的立场。</p><p>最后由于美国肯尼迪总统向我们诚挚表示:“中华民国必要是准备退出联合国。但美国却无法准备退出联合国。……乃不得不勉循盟邦之请,在坚持反对外蒙入会的立场之下,忍痛避免使用否决权。”</p><p></p><p>有句话错了:</p><p>“不得不勉循盟邦之请”应该是“不得不勉循主子之令”</p><p></p>
&nbsp;1953年2月25日,台湾立法院通过议案,经蒋介石明令,终于废止中苏条约及其附件,原令如下:<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;查上项条约及其附件。由于苏联背信弃约,应届无效,着即废止;并保留我国及人民于灭苏联违反该约及其附件所受之损害向苏联提出要求之权。此令,”<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中苏条约既已废止,关于外蒙独立的公告当然失效了。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此,在台湾政府的中华民国版图上,外蒙古仍然是中国的一部分
<p>还有一个更早的,那时候好像人家蒙古还没有独立吧!</p><p>转自牛学会 <br/>中华苏维埃中央政府对内蒙古人民宣言中华苏维埃中央政府对内蒙古人民宣言    &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br/>一九三五年十二月二十日   <br/>亲爱的内蒙古全体民众们!<br/>现在我们是处在全世界大变动的关头。你们还是甘受日本帝国主义及中国军阀的宰割,作他们的炮灰而趋灭亡;还是乘机奋起,努力图强,以争得至尊的蒙古民族在全世界民族中享有完全平等的地位?二者必居其一,望速择之。野心勃勃、凶焰逼人的日本帝国主义,欲占领全中国,必先占领满蒙,欲称霸于全世界,必先占领全中国,这个野蛮计划,现在已逐步实现,首受其害者,为东三省、华北五省的民众和内蒙古的整个民族。狡猾卑鄙、口蜜腹剑的日本强盗,正在用各种欺骗手段,假借《大蒙古主义》,来达到占领蒙古的整个土地财富,奴役整个内蒙古人民的目的,它准备把你们的土地作战场,人民当炮灰,以达到它进攻中国苏维埃人民共和国,进攻外蒙古人民共和国及苏联,并最后消灭蒙古民族的目的。不信,请看朝鲜、台湾、东三省的人民,不能用自己的语言文字,不能有居住、行动、耕种、牧畜的种种自由,一切政治经济的权限,完全操在日本倭奴之手。再看日本帝国主义者在察哈尔的军事布防与军事设备,及兴安总署与其他的一切阴谋,便可以了然内蒙古民族达到了空前未有的危机。何况还有恬不知耻以蒋介石为首的中国军阀,不独自命为宗主国,更进而把内蒙古整个的区域划为行省,驱逐蒙古民族于黄河以南,阴山以北,更时常指使井岳秀、高石秀等小军阀,不断的占蒙古民族的牧地、盐池,企图逐渐消灭蒙古民族,作日本帝国主义的清道夫,加速内蒙古民族之灭亡。   中华苏维埃人民共和国中央政府与所有的英勇红军,在数年来的英勇战斗,无数次的给日本帝国主义与蒋介石军阀以严重的打击。中国红军已经成为不可战胜的力量。特别是英勇的中央红军,经过二万五千里的长征,突破了全世界的行军记录,胜利的达到了北上抗日预定的计划。中国红军战斗的目的,不仅是把全中华民族从帝国主义与军阀的压迫之下解放出来,同样的要为解放其他的弱小民族而斗争,首先就是要帮助解决内蒙古民族的问题。我们认为只有我们同内蒙古民族共同奋斗,才能很快的打倒我们共同的敌人,日本帝国主义及蒋介石;同时相信,内蒙古民族只有与我们共同战斗,才能保存成吉思汗时代的光荣,避免民族的灭亡,走上民族复兴的道路,而获得如土耳其、波兰、乌克兰、高加索等民族一样的独立与自由。因此,本政府向你们宣言:   (一)认为原来内蒙六盟,二十四部,四十九旗,察哈尔土默特二部,及宁夏三特旗之全域,无论是已改县治或为草地,均应归还内蒙人民,作为内蒙古民族之领土,取消热、察、绥三行省之名称与实际行政组织,其他任何民族不得占领或借辞剥夺内蒙古民族之土地。   (二)我们认为内蒙古人民自己才有权利解决自己内部的一切问题,谁也没有权利用暴力去干涉内蒙古民族的生活习惯、宗教道德以及其他的一切权利。同时,内蒙古民族可以从心所欲的组织起来,它有权按自主的原则,组织自己的生活,建立自己的政府,有权与其他的民族结成联邦的关系,也有权完全分离起来。总之,民族是至尊的,同时,一切民族都是平等的。   (三)凡是内蒙古区域的汉、回、藏、满等民族,应根据民族平等的原则,发展民主主义,使这些民族与蒙古人民受同等的待遇,并有应用自己的语言文字及信仰与居住等的自由。   (四)首先将井岳秀所占领的把兔湾,与高石秀所占的区域及两个盐池,交还内蒙人民,并将长城附近,如宁条梁、安边、定边等地划为商业区域,以发展你我双方间的贸易。   (五)我们的工农红军游击队或其他的武装队伍,绝对没有向草地进攻的企图,但你们亦不要允许中国军阀或日本帝国主义的军队,经过草地来向我们进攻,来加速你们自己的灭亡。我们愿意彼此缔结攻守同盟去打倒我们共同的敌人。   总之,只要你们真认识到蒙古民族解放的必要,不愿做亡国奴,有反对日本帝国主义与蒋介石等中国军阀的决心,那不管你们的领导者是王公贵族或平民,我们都可以给你们以善意的实力的援助。蒙古民族素以饶勇善战见称于世,我们相信你们若一旦自觉的组织起来,进行民族革命战争,驱逐日本帝国主义与中国军阀于内蒙古领域以外,则谁敢谓成吉思汗之子孙为可欺也。请为熟思,并望互派代表以建伟业,则不胜幸甚!谨此宣言。    &nbsp; &nbsp; 中华苏维埃人民共和国中央政府    &nbsp; &nbsp; 主席 毛泽D</p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #99ff99;">毛泽东两次向苏联要求蒙古回归中国<br/></font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #99ff99;"><p><br/>  毛泽东于1949年1-2月第一次(通过米高扬)向苏联要求蒙古回归中国。 <br/><br/>  另在斯大林逝世后,毛泽东和周恩来又第二次向苏联领导人正式索要蒙古回归。 <br/><br/>  注:本系列资料来自沈志华教授所编《朝鲜战争:俄罗斯国家解密档案》、所著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》(广东人民出版社2003年11月出版)。 <br/><br/></p><p></p><p></p><p>  米高扬就1949年1-2月中国之行给苏共中央主席团的报告 <br/><br/>  阅后退回苏共中央(总务一处)□ <br/><br/>  发至苏共中央主席团委员和候补委员□ <br/><br/>  绝密 苏共中央□ <br/><br/>  五、关于新疆。这一问题也同样引人注意。毛泽东怀疑我们在新疆的意图。他说,在新疆伊犁地区有独立运动,不受乌鲁木齐政府支配,那里存在着共产党。他说,1945年在重庆会见白崇禧时,白告诉他,伊犁地区的起义军拥有苏联制造的大炮、坦克和飞机。 <br/><br/>  我向他明确地宣布,我们不赞成新疆地区的独立运动,而且我们对新疆没有任何领土要求。我们认为,新疆也应是中国的组成部分。 <br/><br/>  毛泽东提出了中苏之间修建途经新疆的铁路的建议。作为另一种方案,任弼时提出中苏铁路经过蒙古修建。后来在莫斯科讨论这一问题时,斯大林表示希望这条铁路经过蒙古修建。因为这样走路线短,省钱,把经过新疆的路线作为下一批工程。 <br/><br/>  六、关于蒙古。毛泽东主动问我们如何对待外蒙和内蒙的统一。我回答说,我们不主张这样的统一,因为这可能导致中国失去一大块领土。毛泽东说,他认为外蒙和内蒙可以联合起来并入中国版图。我对他说,这是不可能的,因为蒙古人民共和国已享有独立,日本投降之后中国政府承认了外蒙的独立。蒙古人民共和国有自己的军队,有自己的文化,以及文化和经济发展的道路,它早就领略了独立的滋味,任何时候都未必会自愿放弃独立。如果什么时候它和内蒙合并,那一定是成立统一的独立的蒙古。出席会谈的任弼时这时也插了话,他说内蒙有300万人 ,而外蒙才100万。鉴于我的这一信息,斯大林给我发了电报,让我转告毛泽东, 电报指出: <br/><br/>  “外蒙领导人主张按独立统一的蒙古国的原则将中国所有蒙族地区同外蒙合并。苏联政府表示反对这一计划,因为它意味着从中国割去许多地区,尽管这一计划没有威胁到苏联的利益。我们认为,即使是所有蒙族地区都统一成一个自治地区,外蒙也不会放弃自己的独立而在中国版图内实行自治。自然,这事的决定权属于外蒙自己。” </p><p></p><p>看清楚了吗:</p><p>毛泽东说,他认为外蒙和内蒙可以联合起来并入中国版图。</p><p>我(<font color="#c60a00" size="2">米高扬</font>)对他说,这是不可能的,因为蒙古人民共和国已享有独立,日本投降之后中国政府承认了外蒙的独立。<br/></p></font></p><p><br/>  毛泽东于1949年1-2月第一次(通过米高扬)向苏联要求蒙古回归中国。 <br/><br/>  另在斯大林逝世后,毛泽东和周恩来又第二次向苏联领导人正式索要蒙古回归。 <br/><br/>  注:本系列资料来自沈志华教授所编《朝鲜战争:俄罗斯国家解密档案》、所著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》(广东人民出版社2003年11月出版)。 <br/><br/></p><p></p><p></p><p>  米高扬就1949年1-2月中国之行给苏共中央主席团的报告 <br/><br/>  阅后退回苏共中央(总务一处)□ <br/><br/>  发至苏共中央主席团委员和候补委员□ <br/><br/>  绝密 苏共中央□ <br/><br/>  五、关于新疆。这一问题也同样引人注意。毛泽东怀疑我们在新疆的意图。他说,在新疆伊犁地区有独立运动,不受乌鲁木齐政府支配,那里存在着共产党。他说,1945年在重庆会见白崇禧时,白告诉他,伊犁地区的起义军拥有苏联制造的大炮、坦克和飞机。 <br/><br/>  我向他明确地宣布,我们不赞成新疆地区的独立运动,而且我们对新疆没有任何领土要求。我们认为,新疆也应是中国的组成部分。 <br/><br/>  毛泽东提出了中苏之间修建途经新疆的铁路的建议。作为另一种方案,任弼时提出中苏铁路经过蒙古修建。后来在莫斯科讨论这一问题时,斯大林表示希望这条铁路经过蒙古修建。因为这样走路线短,省钱,把经过新疆的路线作为下一批工程。 <br/><br/>  六、关于蒙古。毛泽东主动问我们如何对待外蒙和内蒙的统一。我回答说,我们不主张这样的统一,因为这可能导致中国失去一大块领土。毛泽东说,他认为外蒙和内蒙可以联合起来并入中国版图。我对他说,这是不可能的,因为蒙古人民共和国已享有独立,日本投降之后中国政府承认了外蒙的独立。蒙古人民共和国有自己的军队,有自己的文化,以及文化和经济发展的道路,它早就领略了独立的滋味,任何时候都未必会自愿放弃独立。如果什么时候它和内蒙合并,那一定是成立统一的独立的蒙古。出席会谈的任弼时这时也插了话,他说内蒙有300万人 ,而外蒙才100万。鉴于我的这一信息,斯大林给我发了电报,让我转告毛泽东, 电报指出: <br/><br/>  “外蒙领导人主张按独立统一的蒙古国的原则将中国所有蒙族地区同外蒙合并。苏联政府表示反对这一计划,因为它意味着从中国割去许多地区,尽管这一计划没有威胁到苏联的利益。我们认为,即使是所有蒙族地区都统一成一个自治地区,外蒙也不会放弃自己的独立而在中国版图内实行自治。自然,这事的决定权属于外蒙自己。” </p><p></p><p>看清楚了吗:</p><p>毛泽东说,他认为外蒙和内蒙可以联合起来并入中国版图。</p><p>我(<font color="#c60a00" size="2">米高扬</font>)对他说,这是不可能的,因为蒙古人民共和国已享有独立,日本投降之后中国政府承认了外蒙的独立。<br/></p>
<br/>  “中华苏维埃共和国” 只是一个割据政权,并不是国家。这点,当今政府也是承认的。<br/> 毛泽东一直以为, 中国革命胜利后,外蒙会回归的。可惜,最后苏联阻止了他合并外蒙的努力。<br/><br/>中华民国政府 1946 年承认外蒙古独立。 1953年反悔,1961年投弃权票让外蒙进了联合国。<br/><br/>中华人民共和国于 1949 年承认外蒙独立。<br/>
<p>李鸿章在甲午谈判时对伊藤博文说:能否不割土地,只赔款,我们的底线是只赔款一亿两。土地绝不可割让。后话我就不说了,谁都知道。</p><p>结果呢?李鸿章还是成了历史教科书中的卖国贼。毕竟出卖台湾的马关条约是他签的。要知道,当时的李鸿章还不是决策者,他只是一个服从了光绪的意思而已。这样的他尚且是卖国贼。</p><p>唉!还是不说了</p>
斯大林与毛泽东关于外蒙古问题的电报资料<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>1945年<br/><br/>6月18日<br/>化名达维卡夫,致电中共中央及毛泽东,告之中共,苏联近期将对日宣战,要求中共做好军队的休整。同时表示,苏联政府正式邀请重庆政府就对日作战、战后蒙古地区问题举行高级别会谈。<br/><br/>7月1日<br/>电贺中共建党纪念日。通报6月30日与重庆政府代表宋子文的接触情况。表示,依据雅尔塔协约,要求承认蒙古独立,,借此保护苏联的远东利益。<br/><br/>7月7日<br/>设宴招待乔巴山一行。斯大林介绍了2日下午与宋子文进行正式会谈的内容及6日中共的回电。回电中表示,“感谢苏联党的贺电。支持苏联党和斯大林同志对战后中国国内问题的建议,支持苏联党和斯大林同志关于外蒙古战后地位问题的看法,支持蒙古党和人民要求摆脱大汉族反动统治、寻求民族独立的正当要求,支持蒙古人民革命党和蒙古人民共和国参加战后组织的正当要求”。<br/><br/>8月13日<br/>化名达维卡夫,致电中共中央及毛泽东,告之中共,应对中国国内由重庆政府背后支持的反蒙古独立现状运动,组织反运动,揭露重庆国民党政府大汉族主义反动本质,迫使国民党方面同意该意见,有利响应苏联与重庆政府正式签约。<br/><br/>8月19日<br/>回电中共中央,对16日祝贺日本无条件投降的贺电表示感谢。同意中国党对蒙古问题的建议,要求作好战后对占领区附近地区及东北地区接收的准备。16日中共中央致电苏联党和政府,祝贺对日作战胜利、日本无条件投降,建议加速蒙古采取正式行动的速度。<br/><br/><br/><br/><br/>————————摘自人民出版社82年版《斯大林年谱》及79年版《斯大林文集》
<div class="quote"><b>以下是引用<i>潜水七年</i>在2006-7-9 15:02:00的发言:</b><br/><p>李鸿章在甲午谈判时对伊藤博文说:能否不割土地,只赔款,我们的底线是只赔款一亿两。土地绝不可割让。后话我就不说了,谁都知道。</p><p>结果呢?李鸿章还是成了历史教科书中的卖国贼。毕竟出卖台湾的马关条约是他签的。要知道,当时的李鸿章还不是决策者,他只是一个服从了光绪的意思而已。这样的他尚且是卖国贼。</p><p>唉!还是不说了</p></div><p>哟,按你怎么说:</p><p>当时的蒋也还不是决策者,他只是一个服从了美国主子的意思而已……</p><p>有意思,有意思啊……</p>
<p>不要歪曲我的本意。</p><p>我是照你的话来说的。按你的意思来看,只要他争取了,虽然最后没有成功,但只要争取他就是爱国的。我是依照此理论来说李鸿章的,你不要偷换概念。</p>
<p>当时毛以为新中国成立后,外蒙古可以“加盟”回来。</p><p>这是列宁的理论,苏联就是许多民族共和国“加盟”组成的。</p><p>红四方面军在四川还搞过几个很小的民族共和国呢,也是基于列宁的理论。</p>
<p>又在这里说动机,上面已经说过,如果论动机,没有一个卖国贼,因为每一个卖国贼都有他出于好的一面的动机。</p>
<p>声明,我并不是想证明毛是什么卖国贼。我只是有点看不惯历史书中那一套。特别是当我了解的东西更多以后,对历史书的那一套深恶痛绝。</p><p>我本人还是一名预备党员。我发表以上言论不代表我不热爱这个党。</p>
<p>每一个卖国贼都有他出于好的一面的动机?</p><p>无语……</p><p>蒋出卖外蒙古也出于“好的”一面的动机,为了盟邦之令……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蛀衣霉菌</i>在2006-7-9 22:00:00的发言:</b><br/><p>每一个卖国贼都有他出于好的一面的动机?</p><p>无语……</p><p>蒋出卖外蒙古也出于“好的”一面的动机,为了盟邦之令……</p></div><p></p><p>笑话,这个问题你如果也要和我争,那我倒真没有什么好说的。</p><p>请问你是否认为李鸿章是卖国贼(当然我是不认为的)?其动机我不说了吧!</p><p>要说就说那个众所周知大家公认的卖国贼汪精卫,他为什么建立伪国民政府,动机是什么?请你自己查一下,看他的动机到底是好还是坏。</p><p>历史不能看动机。</p>
<p>走向共和,已经为李鸿章翻案了。</p><p>而且从越来越多的资料看,李鸿章说是卖国贼,是不妥当的。</p><p></p><p>不要责怪教科书,教科书只要告诉孩子大致的情况就可以了,但是,不等于孩子就非要按照教科书的那一套来。</p>
<p>“日人还乘此机会,向孙中山提出东北满蒙问题,要求割让给日本接管,方借款支持中国革命。</p><p>在与日本财界、政界代表森恪的会谈中,孙文表示:“当此次举事之初,余等即拟将满洲委之于日本,以此希求日本援助中国革命。”日本政府如能“火速提供资金援助”,“余或黄兴中之一人可赴日本会见桂公,就满洲问题与革命政府之前途,共商大计。”</p><p>森恪在会谈当天下午6时还发出一封经过孙文、胡汉民修改的致日本有关人士的特急电报,内称:“关于租借满洲,孙文已表应允……如能在汉冶萍公司五百万元借款之外再借与一千万元,则孙等与袁世凯之和议即可中止,而孙文或黄兴即可赴日订立关于满洲之密约。”</p><p>此事一波三折,最后因日本陆军大臣石本新六的反对没有办成。原因是:“按照日本军部的扩张主义分子的观点,在中日、日俄两次战争中,满洲是日本人为之抛洒珍贵的鲜血的地方,理应享有一切权益,而无须以金钱收买。”</p><p>(杨天石,《寻求历史的谜底》,第268、269、265、671页,首都师范大学出版社1993年版,转引自袁伟时,《孙文在辛亥革命后第一个十年的迷误》)” <br/></p>
<p><font size="4">1914年5月11日,孙中山致函日本首相大隈重信,请日本助中国革新,中国将给予的报酬是“开放全国市场,以惠日本工商”。 [1]</font></p><font size="4"><p><br/>1915年底(或1916年初)孙中山秘密会见了日本陆军参谋总长上原勇作,他在和上原勇作的谈话中要求日本支援中国革命,承诺“中国新政府可以东北三省满洲的特殊权益全部让予日本。”他说: <br/><b><br/><font size="4">“日本人口年年增多,东北三省的辽阔原野适于开拓。日本本来资源贫乏,而满洲,则毋庸违言,富于重要的资源,日本瞩目斯土,乃当然之国策。对此,我等中华革命党员能予充分谅解,故可以满洲作为日本的特殊地区,承认日本移民和开拓的优先权。” </font></b><br/><br/><font size="4"><b>“不仅满洲,中国本土的开发亦唯日本的工业、技术、金融力量是赖。” <br/><br/>甚至说:“倘日本真能以互助的精神,诚心实意地援助中国的革命统一,相互提携,为亚洲的独立与复兴通力协作,则中日两国的国界难道不也可以废除吗?”[2] </b><br/><br/>当然,孙中山也声明“东三省是中国领土,主权仍属于中国”。但这些文献表明为了寻求日本的支持,孙中山先生曾不惜以东北三省的特殊权益作为条件。还有“不惜任何条件”的许诺。 <br/><br/>即使在袁世凯死后,他在广州举起护法旗帜的1917年9月15日,在和日本社会活动家河上清的谈话中,“孙中山表示,希望日本方面给予‘武器、军火和大量贷款’”。“孙中山特别说明,一旦他掌握了权力,将愉快地将满洲交给日本管理”。[3] </font></p></font><b><br/><font size="4">“日本人口年年增多,东北三省的辽阔原野适于开拓。日本本来资源贫乏,而满洲,则毋庸违言,富于重要的资源,日本瞩目斯土,乃当然之国策。对此,我等中华革命党员能予充分谅解,故可以满洲作为日本的特殊地区,承认日本移民和开拓的优先权。” </font></b><br/><br/><font size="4"><b>“不仅满洲,中国本土的开发亦唯日本的工业、技术、金融力量是赖。” <br/><br/>甚至说:“倘日本真能以互助的精神,诚心实意地援助中国的革命统一,相互提携,为亚洲的独立与复兴通力协作,则中日两国的国界难道不也可以废除吗?”[2] </b><br/><br/>当然,孙中山也声明“东三省是中国领土,主权仍属于中国”。但这些文献表明为了寻求日本的支持,孙中山先生曾不惜以东北三省的特殊权益作为条件。还有“不惜任何条件”的许诺。 <br/><br/>即使在袁世凯死后,他在广州举起护法旗帜的1917年9月15日,在和日本社会活动家河上清的谈话中,“孙中山表示,希望日本方面给予‘武器、军火和大量贷款’”。“孙中山特别说明,一旦他掌握了权力,将愉快地将满洲交给日本管理”。[3] </font><p>引用文字见《孙 中 山 集 外 集》</p>
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
<p>1946年8月6日,国民政府派驻联合国的代表徐淑希发表支持外蒙古加入联合国的声明:</p><p>“蒙古人民共和国在数月之前,尚为中国之一部分,称为外蒙古。其独立乃由中国所赋予,职是之故,中国将为欢迎其加入联合国之一国家,吾人固竭诚期望其加入此国际机构。……中国于适当之时间到来时,侪以全力支持外蒙古要求入会申请。” </p>
有人还要混淆事实,顶上来给大家看
原帖由 潜水七年 于 2006-7-9 23:29 发表
<p>声明,我并不是想证明毛是什么卖国贼。我只是有点看不惯历史书中那一套。特别是当我了解的东西更多以后,对历史书的那一套深恶痛绝。</p><p>我本人还是一名预备党员。我发表以上言论不代表 ...


我是来看史料的,不是来看你的档案的,OK。
党不党员的跟历史没有什么关系,多放点料子上来,我们会自己做判断。
:Q :Q 唉!不知说什么!
嘻嘻,那个叫做潜水七年自称职业为教师,动不动就说什么“我是用手机上网(难免有所疏漏.)”滴老淫家哦.
他连什么可为论证依据都不知道,忽忽.真是笑杀我了~
我那正接受九年制义务教育的小侄子都比他强.
;P ;P :victory:
蒋介石确实是迫于形势才出卖外蒙古的,可是这个形式不是国际形势而是内战形势。为了内战的胜利,让自己和自己的党团掌握国家,而放弃国家主权,把国家的领土出卖,然后多年后因为没有拿到对方当初私下允诺的好处而反悔,在到处高唱,说着当初自己卖出去的国土是我国神圣不可分割的一部分。原来这个就叫做爱国啊?真是学到东西了。
中华民国史事日志 1946──中华民国三十五年丙戌
        
        1.5(一二,三)
          己、国民政府公告承认外蒙古之独立        
                
                
        2.13(一,一二)
          丙、外交部与外蒙代表换文,建立外交关系