外蒙古独立并非英美所迫,纯粹国民政府吃饱了撑的,但是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:29:52
以下内容转载自wiki
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... amp;variant=zh-hans
所有的方括号内的数字都是参考文献,请大家到原来的wiki网页查找,实在太多,这里就不列出来了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
以前我一直以为外蒙古独立是因为英美等同盟国为了拉拢苏联对日作战,牺牲中国利益。事实并非如此,国民政府主动作出让步承认外蒙古民族自决的做法实在有些匪夷所思,在外蒙后来加入联合国的问题上,台湾的蒋政府又受迫于美国压力,放弃了否决权。另一方面,TG在掌权前后对待外蒙古的态度也有些暧昧,害怕得罪苏联,从而与外蒙建交,从法理上永远断绝了收回外蒙的可能。
现在看来,为了党派政治利益,很多事情原来都是可以让步妥协的,哪怕是国土,两岸一个吊样。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


《中苏友好同盟条约》

第二次世界大战末,同盟国为争取苏联对日本宣战,美、英两国在未通知中国以及其他盟国之下,于1945年2月11日与苏联签定涉及外蒙古以及中国主权的《雅尔塔协定》(又称“雅尔达密约”)。其中规定:“外蒙(蒙古人民共和国)的现状应予保持。”1945年史达林曾对蒋经国说过:“老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”[6]“倘使有一个军事力量[7]从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。”[8][9][10]这也是他坚决要求外蒙古独立的主要原因。但美国总统罗斯福曾面请中国驻美大使魏道明,谓在维持外蒙现状之下,中国仍有宗主权。[11]当时中国政府亦认为中国具有对外蒙古之宗主权。[12]


雅尔塔会议中的丘吉尔、罗斯福和斯大林8月8日在德国投降正好三个月,美国对日本使用原子弹之后,苏联在和中国谈判成功之前,对日本宣战。一百五十万苏军在蒙古集结后进攻中国东北、朝鲜等地的日本关东军。其间外蒙古提供后勤并派军队参加了苏军对日军在内蒙古的作战。中苏在就外蒙古问题举行谈判时,史达林坚称外蒙今日已是“人民共和国”,故其现状,即是独立。[13]谈判开始时,中方坚拒承认外蒙独立,史达林则称,外蒙问题如无法获致解决,则条约不能订立。[14]谈判中,蒋经国对史达林说:“我们的国民一定不会原谅我们,会说我们“出卖了国土”;在这样情形之下,国民一定会起来反对政府。”史达林回答:“倘使你本国有力量,自己可以打日本,我自然不会提出要求。今天,你没有这个力量,还要讲这些话,就等于废话!”[15]为继续取得同盟国对中国战区的支持,以及避免苏联援助中共和在东北驻军不撤走,1945年8月14日,经过与苏联两个多月的谈判,中华民国政府最终做出妥协。宋子文、王世杰等在国民政府主席蒋中正的授权下与苏联政府签订《中苏友好同盟条约》,同意“苏联出兵击败日本后,在苏联尊重东北的主权、领土完整;不干涉新疆的内部事务;不援助中共”等条件下,允许将依公正之公民投票的结果决定是否承认蒙古人民共和国。宋子文拒绝签字,并辞掉外交部长一职,最后该条约由王世杰签字。[16][17]同日,中苏两国外交部互致照会,其中中国外交部长王世杰对苏联外交人民委员部莫洛托夫部长照会节选如下:

兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望,中国政府声明于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政府当承认外蒙古之独立,即以其现在之边界为边界。上开之声明,于民国三十四年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准后,发生拘束力。

对此,杜鲁门给蒋中正打电报说:“我请阁下执行雅尔达协定,但我未曾请阁下做超过该协定之让步。”指蒋中正抛弃了中国对外蒙的宗主权。王世杰回国称该条约可保中苏三十年的和平,于是8月24日立法院在孙科主持下,以95人赞成,4人反对(以起立方式表决)通过《中苏友好同盟条约》。[18]10月20日外蒙举行公民投票,中国政府派雷法章前去参观。雷法章奉蒋中正之命,“不与外蒙当局进行任何交涉”;关于投票,雷法章“只宜细心观察,但不得干涉或发表任何声明”。外蒙人民“在政府人员监督之下,以公开之签字方式表示赞成与否”,[19]投票结果显示,97.8%的公民赞成外蒙古从中国独立出去。但联合国所派之观察员不承认此次投票。


蒙古人民共和国国旗(1949-1992)1946年1月5日,中华民国承认蒙古人民共和国独立。国民政府公告说:“外蒙古人民于1945年10月20日举行公民投票,中央曾派内政部次长雷法章前往观察,近据外蒙古主持投票事务人员之报告,公民投票结果已证实外蒙古人民赞成独立,兹照国防最高委员会之审议,决定承认外蒙古之独立,除由行政院转饬内政部将此项决议正式通知外蒙古政府外,特此公告。”随后国民政府表示支持蒙古入联合国。2月13日,国民政府与蒙古建立外交关系。从此,中国失去了对外蒙的宗主权。


蒙古人民共和国国徽(1960-1991)曾任中华民国驻联合国代表的蒋廷黻认为:中苏友好同盟条约“与五十年前大清帝俄同盟条约太相同了。条约及换文,就全体看起来,是极有利于苏俄的,简直可说是片面的、不平等的。苏俄如严格遵守这条约及换文,于苏俄只有利而无害。任何公平的研究员,不能避免这个结论。”[20]

雷法章事后对外蒙“公民投票”的评介是:“其办理投票事务人员,对于人民投票名为引导,实系监视,且甚为严密”、“此项公民投票据称为外蒙古人民重向世界表示独立愿望之行动,实则在政府人员监督之下,以公开之签名方式表示赞成与否,人民实难表示自由之意志。”[21]中华民国政府曾于1947年8月27日于联合国安理会开会时表示质疑此投票之公正性。中华民国代表蒋廷黻发言称:“吾人认为此事是吾人所不能接受之过份简单的历史,当适当时机来临后,我国政府有从事进一步观察之权利。”

关于蒋中正的国民政府放弃了对外蒙的宗主权,顾维钧这样写道:“我仍然无法理解为什么我们在莫斯科的代表团认为非得向苏联做出超过需要之外的让步不可。即使从英国的观点来看,中国在外蒙问题上是能够不让步的,美国的国务卿贝尔纳斯也持有同样的看法。这是贝尔纳斯在1945年9月从莫斯科来参加五国外长会议时在伦敦对我说的。然后他问我为什么我们做出了不必要的让步,他指的是蒙古。我虽不理解为什么这样做,但觉得这个评论进一步证实了艾登(英国的外相)对我说的话是有理由的。我对中国在莫斯科所采取的立场自然是极感失望的,我设想一定有不得不这样做的理由。我希望有朝一日能够公开当年我们的重庆政府为什么决定不惜任何代价与苏联缔结这个条约的全部理由。”[22]

1949年经国共内战中华民国政府败走台湾。1950年苏联和中华人民共和国签署了《中苏友好同盟互助条约》而废除了《中苏友好同盟条约》。1953年中华民国政府援引苏联并未做到“不援助中共”等条件,而废除在《中苏友好同盟条约》中关于外蒙古的换文,不承认外蒙古的独立,并下令把外蒙古重新纳入中华民国的版图之内。蒋中正在国民党的中央会议上,沉重地检讨说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆”。蒋还称,放弃外蒙古“实在是一个幼稚的幻想,绝非谋国之道”;蒋中正还表示自己“对总理、对革命、对国家和人民应该引咎自责”。1952年,中华民国向联合国控告苏联。联合国大会以25票赞成,9票反对,24票弃权通过联合国大会505号决议谴责苏联。是为“控苏案”。

《中苏友好同盟条约》签订后,中国政府一向恪守该条约产生之一切义务,[23]但苏联却屡次背信,不但在东北强奸中国妇女,还劫掠工业设施,价值达80亿美元,超过德境三倍;[24]并支持中国共产党。[25]1949年10月苏联公开承认中华人民共和国并与之建交。苏联屡次违约,但国府却“为顾虑美国关系,迟未采取行动”[26],直至1953年2月20日美国总统艾森豪对国会正式否认雅尔达秘密协定的存在,国府才于2月23日宣布《中苏友好同盟条约》失效,从而不承认外蒙古的独立。2月25日,外交部正式废除《中苏友好同盟条约》。[27]

蒙古加入联合国

1946年8月6日,国民政府派驻联合国的代表徐淑希发表支持外蒙古加入联合国的声明:“蒙古人民共和国在数月之前,尚为中国之一部分,称为外蒙古。其独立乃由中国所赋予,职是之故,中国将为欢迎其加入联合国之一国家,吾人固竭诚期望其加入此国际机构。……中国于适当之时间到来时,侪以全力支持外蒙古要求入会申请。”

1955年,中华民国在安理会上否决蒙古加入联合国,认为蒙古是中国领土的一部分,因此其能否加入联合国尚有待讨论。

1961年联合国在总部开会接受了蒙古入会1961年,苏联集团和非洲集团达成一揽子协议:苏联集团支持非洲的毛里塔尼亚入联合国,而非洲集团支持蒙古人民共和国成为联合国成员国。当时中华民国作为联合国安理会常任理事国拥有否决权,可以阻止蒙古入联合国。但美国肯尼迪政府担心如此会导致毛里塔尼亚入联合国受阻,激怒非洲国家,导致他们支持中华人民共和国入联合国,于是施压给中华民国政府不得否决蒙古入联合国。几经外交上的交涉,最终中华民国政府同意不否决蒙古入联合国,而美国也不可以投同意票。作为回报,肯尼迪公开声明美国坚决支持中华民国政府;并使中华人民共和国入联合国一案成为“重要问题”,即要三分之二多数同意才能通过;且肯尼迪承诺如果任何时候美国的否决能有效地防止中共进入联合国,美国将使用否决权。

10月25日,联合国安理会以9票赞成,0票反对,1票(美国)弃权的表决结果,通过了蒙古入会案。中华民国未参加投票表决。10月27日,联合国大会通过第1630号决议案,接纳蒙古人民共和国加入联合国,中华民国未参加表决。就此,蒋中正在1961年11月主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员会第六次会议时称:“就整个世界战役来说,在防阻匪伪入会的间接目的上,我们可以算是换取了一次迂回战的胜利;但在防阻伪蒙入会的直接目的上,无可讳言,乃是我们一次严重的失败和耻辱!”[28]

12月1日,澳大利亚、日本、美国等提出议案:任何涉及中国代表权变更问题的议案都是“重要问题案”。12月15日此案以61票赞成,37票反对,7票弃权,被通过为联大第1668号决议案。[29]

中华人民共和国对外蒙古独立的态度

中国共产党在执政前即支持外蒙古独立。早在1939年12月,毛泽东所著的《中国革命与中国共产党》一书的第一章即明确提出,“正北面,和蒙古人民共和国接壤”[32]。后中共也支持国民政府和苏联签订的《中苏友好同盟条约》。1949年1月,毛泽东曾非正式地试图通过米高扬向苏联提出要求,希望外蒙古回归中国,但遭到拒绝[33]。由于苏联是中华人民共和国最主要的援助者,而外蒙古也已经在事实上脱离中国的统治近三十年,中华人民共和国刚成立后不久,1949年10月16日即和蒙古人民共和国建交。当时共产党的政策是支持外蒙古独立。[34]1949年3月5日毛泽东在七届二中全会上表示:不承认国民党时代的任何外国外交机关和外交人员的合法地位,不承认国民党时代的一切条约。但中苏后来发表公告称:“1945年8月14日中苏签订的条约约定均已失去效力,但双方政府确认,蒙古人民共和国的独立地位已因1945年的公民投票及中华人民共和国业已与其建立外交关系而获得了充分保证。”[35]1950年中国政府毛泽东主席出访苏联,为争取苏联外交支持,签订《中苏友好同盟互助条约》,以承认蒙古独立,保证了苏联归还旅顺军港、大连行政权和中国长春铁路的管理权等苏联根据《中苏友好同盟条约》获得的在中国东北的一切利益。1950年7月3日,毛泽东接受蒙古人民共和国首任驻华特命全权大使呈递的国书,中蒙两国正式成立大使级外交关系。在1950年代,中国向蒙古输送了工人帮助其建设。

蒙古国徽(1992年及以后)1953年斯大林去世赫鲁晓夫上台后,苏联归还了旅大军港和东北铁路的管理权,但拒绝讨论外蒙古问题。蒙古人民共和国于是与中华人民共和国交换地图,划定边界。1960年代中苏决裂初期,蒙古人民共和国试图保持中立。后来倒向苏联一边,把大约7000名中国的援建人员驱逐回国。

据铁血论坛文章,后来邓小平曾对美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什说过,“雅尔塔协议把外蒙古从中国分割出去,……陷我们于极其不利的战略位置。”[36]邓又在1989年5月16日对戈巴契夫说:“六十年代,在整个中苏、中蒙边界上苏联加强军事设施,导弹不断增加,相当于苏联全部导弹的三分之一,军队不断增加,包括派军队到蒙古,总数达到了一百万人。……真正的实质问题是不平等,中国人感到受屈辱。”[37]

1980年代中期,中蒙关系缓和。1990年,一个蒙古代表团28年来第一次正式访问中国。1994年两国签订《中蒙友好互助条约》,表示互相尊重国家主权和领土完整。以下内容转载自wiki
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... amp;variant=zh-hans
所有的方括号内的数字都是参考文献,请大家到原来的wiki网页查找,实在太多,这里就不列出来了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
以前我一直以为外蒙古独立是因为英美等同盟国为了拉拢苏联对日作战,牺牲中国利益。事实并非如此,国民政府主动作出让步承认外蒙古民族自决的做法实在有些匪夷所思,在外蒙后来加入联合国的问题上,台湾的蒋政府又受迫于美国压力,放弃了否决权。另一方面,TG在掌权前后对待外蒙古的态度也有些暧昧,害怕得罪苏联,从而与外蒙建交,从法理上永远断绝了收回外蒙的可能。
现在看来,为了党派政治利益,很多事情原来都是可以让步妥协的,哪怕是国土,两岸一个吊样。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


《中苏友好同盟条约》

第二次世界大战末,同盟国为争取苏联对日本宣战,美、英两国在未通知中国以及其他盟国之下,于1945年2月11日与苏联签定涉及外蒙古以及中国主权的《雅尔塔协定》(又称“雅尔达密约”)。其中规定:“外蒙(蒙古人民共和国)的现状应予保持。”1945年史达林曾对蒋经国说过:“老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”[6]“倘使有一个军事力量[7]从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。”[8][9][10]这也是他坚决要求外蒙古独立的主要原因。但美国总统罗斯福曾面请中国驻美大使魏道明,谓在维持外蒙现状之下,中国仍有宗主权。[11]当时中国政府亦认为中国具有对外蒙古之宗主权。[12]


雅尔塔会议中的丘吉尔、罗斯福和斯大林8月8日在德国投降正好三个月,美国对日本使用原子弹之后,苏联在和中国谈判成功之前,对日本宣战。一百五十万苏军在蒙古集结后进攻中国东北、朝鲜等地的日本关东军。其间外蒙古提供后勤并派军队参加了苏军对日军在内蒙古的作战。中苏在就外蒙古问题举行谈判时,史达林坚称外蒙今日已是“人民共和国”,故其现状,即是独立。[13]谈判开始时,中方坚拒承认外蒙独立,史达林则称,外蒙问题如无法获致解决,则条约不能订立。[14]谈判中,蒋经国对史达林说:“我们的国民一定不会原谅我们,会说我们“出卖了国土”;在这样情形之下,国民一定会起来反对政府。”史达林回答:“倘使你本国有力量,自己可以打日本,我自然不会提出要求。今天,你没有这个力量,还要讲这些话,就等于废话!”[15]为继续取得同盟国对中国战区的支持,以及避免苏联援助中共和在东北驻军不撤走,1945年8月14日,经过与苏联两个多月的谈判,中华民国政府最终做出妥协。宋子文、王世杰等在国民政府主席蒋中正的授权下与苏联政府签订《中苏友好同盟条约》,同意“苏联出兵击败日本后,在苏联尊重东北的主权、领土完整;不干涉新疆的内部事务;不援助中共”等条件下,允许将依公正之公民投票的结果决定是否承认蒙古人民共和国。宋子文拒绝签字,并辞掉外交部长一职,最后该条约由王世杰签字。[16][17]同日,中苏两国外交部互致照会,其中中国外交部长王世杰对苏联外交人民委员部莫洛托夫部长照会节选如下:

兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望,中国政府声明于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政府当承认外蒙古之独立,即以其现在之边界为边界。上开之声明,于民国三十四年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准后,发生拘束力。

对此,杜鲁门给蒋中正打电报说:“我请阁下执行雅尔达协定,但我未曾请阁下做超过该协定之让步。”指蒋中正抛弃了中国对外蒙的宗主权。王世杰回国称该条约可保中苏三十年的和平,于是8月24日立法院在孙科主持下,以95人赞成,4人反对(以起立方式表决)通过《中苏友好同盟条约》。[18]10月20日外蒙举行公民投票,中国政府派雷法章前去参观。雷法章奉蒋中正之命,“不与外蒙当局进行任何交涉”;关于投票,雷法章“只宜细心观察,但不得干涉或发表任何声明”。外蒙人民“在政府人员监督之下,以公开之签字方式表示赞成与否”,[19]投票结果显示,97.8%的公民赞成外蒙古从中国独立出去。但联合国所派之观察员不承认此次投票。


蒙古人民共和国国旗(1949-1992)1946年1月5日,中华民国承认蒙古人民共和国独立。国民政府公告说:“外蒙古人民于1945年10月20日举行公民投票,中央曾派内政部次长雷法章前往观察,近据外蒙古主持投票事务人员之报告,公民投票结果已证实外蒙古人民赞成独立,兹照国防最高委员会之审议,决定承认外蒙古之独立,除由行政院转饬内政部将此项决议正式通知外蒙古政府外,特此公告。”随后国民政府表示支持蒙古入联合国。2月13日,国民政府与蒙古建立外交关系。从此,中国失去了对外蒙的宗主权。


蒙古人民共和国国徽(1960-1991)曾任中华民国驻联合国代表的蒋廷黻认为:中苏友好同盟条约“与五十年前大清帝俄同盟条约太相同了。条约及换文,就全体看起来,是极有利于苏俄的,简直可说是片面的、不平等的。苏俄如严格遵守这条约及换文,于苏俄只有利而无害。任何公平的研究员,不能避免这个结论。”[20]

雷法章事后对外蒙“公民投票”的评介是:“其办理投票事务人员,对于人民投票名为引导,实系监视,且甚为严密”、“此项公民投票据称为外蒙古人民重向世界表示独立愿望之行动,实则在政府人员监督之下,以公开之签名方式表示赞成与否,人民实难表示自由之意志。”[21]中华民国政府曾于1947年8月27日于联合国安理会开会时表示质疑此投票之公正性。中华民国代表蒋廷黻发言称:“吾人认为此事是吾人所不能接受之过份简单的历史,当适当时机来临后,我国政府有从事进一步观察之权利。”

关于蒋中正的国民政府放弃了对外蒙的宗主权,顾维钧这样写道:“我仍然无法理解为什么我们在莫斯科的代表团认为非得向苏联做出超过需要之外的让步不可。即使从英国的观点来看,中国在外蒙问题上是能够不让步的,美国的国务卿贝尔纳斯也持有同样的看法。这是贝尔纳斯在1945年9月从莫斯科来参加五国外长会议时在伦敦对我说的。然后他问我为什么我们做出了不必要的让步,他指的是蒙古。我虽不理解为什么这样做,但觉得这个评论进一步证实了艾登(英国的外相)对我说的话是有理由的。我对中国在莫斯科所采取的立场自然是极感失望的,我设想一定有不得不这样做的理由。我希望有朝一日能够公开当年我们的重庆政府为什么决定不惜任何代价与苏联缔结这个条约的全部理由。”[22]

1949年经国共内战中华民国政府败走台湾。1950年苏联和中华人民共和国签署了《中苏友好同盟互助条约》而废除了《中苏友好同盟条约》。1953年中华民国政府援引苏联并未做到“不援助中共”等条件,而废除在《中苏友好同盟条约》中关于外蒙古的换文,不承认外蒙古的独立,并下令把外蒙古重新纳入中华民国的版图之内。蒋中正在国民党的中央会议上,沉重地检讨说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆”。蒋还称,放弃外蒙古“实在是一个幼稚的幻想,绝非谋国之道”;蒋中正还表示自己“对总理、对革命、对国家和人民应该引咎自责”。1952年,中华民国向联合国控告苏联。联合国大会以25票赞成,9票反对,24票弃权通过联合国大会505号决议谴责苏联。是为“控苏案”。

《中苏友好同盟条约》签订后,中国政府一向恪守该条约产生之一切义务,[23]但苏联却屡次背信,不但在东北强奸中国妇女,还劫掠工业设施,价值达80亿美元,超过德境三倍;[24]并支持中国共产党。[25]1949年10月苏联公开承认中华人民共和国并与之建交。苏联屡次违约,但国府却“为顾虑美国关系,迟未采取行动”[26],直至1953年2月20日美国总统艾森豪对国会正式否认雅尔达秘密协定的存在,国府才于2月23日宣布《中苏友好同盟条约》失效,从而不承认外蒙古的独立。2月25日,外交部正式废除《中苏友好同盟条约》。[27]

蒙古加入联合国

1946年8月6日,国民政府派驻联合国的代表徐淑希发表支持外蒙古加入联合国的声明:“蒙古人民共和国在数月之前,尚为中国之一部分,称为外蒙古。其独立乃由中国所赋予,职是之故,中国将为欢迎其加入联合国之一国家,吾人固竭诚期望其加入此国际机构。……中国于适当之时间到来时,侪以全力支持外蒙古要求入会申请。”

1955年,中华民国在安理会上否决蒙古加入联合国,认为蒙古是中国领土的一部分,因此其能否加入联合国尚有待讨论。

1961年联合国在总部开会接受了蒙古入会1961年,苏联集团和非洲集团达成一揽子协议:苏联集团支持非洲的毛里塔尼亚入联合国,而非洲集团支持蒙古人民共和国成为联合国成员国。当时中华民国作为联合国安理会常任理事国拥有否决权,可以阻止蒙古入联合国。但美国肯尼迪政府担心如此会导致毛里塔尼亚入联合国受阻,激怒非洲国家,导致他们支持中华人民共和国入联合国,于是施压给中华民国政府不得否决蒙古入联合国。几经外交上的交涉,最终中华民国政府同意不否决蒙古入联合国,而美国也不可以投同意票。作为回报,肯尼迪公开声明美国坚决支持中华民国政府;并使中华人民共和国入联合国一案成为“重要问题”,即要三分之二多数同意才能通过;且肯尼迪承诺如果任何时候美国的否决能有效地防止中共进入联合国,美国将使用否决权。

10月25日,联合国安理会以9票赞成,0票反对,1票(美国)弃权的表决结果,通过了蒙古入会案。中华民国未参加投票表决。10月27日,联合国大会通过第1630号决议案,接纳蒙古人民共和国加入联合国,中华民国未参加表决。就此,蒋中正在1961年11月主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员会第六次会议时称:“就整个世界战役来说,在防阻匪伪入会的间接目的上,我们可以算是换取了一次迂回战的胜利;但在防阻伪蒙入会的直接目的上,无可讳言,乃是我们一次严重的失败和耻辱!”[28]

12月1日,澳大利亚、日本、美国等提出议案:任何涉及中国代表权变更问题的议案都是“重要问题案”。12月15日此案以61票赞成,37票反对,7票弃权,被通过为联大第1668号决议案。[29]

中华人民共和国对外蒙古独立的态度

中国共产党在执政前即支持外蒙古独立。早在1939年12月,毛泽东所著的《中国革命与中国共产党》一书的第一章即明确提出,“正北面,和蒙古人民共和国接壤”[32]。后中共也支持国民政府和苏联签订的《中苏友好同盟条约》。1949年1月,毛泽东曾非正式地试图通过米高扬向苏联提出要求,希望外蒙古回归中国,但遭到拒绝[33]。由于苏联是中华人民共和国最主要的援助者,而外蒙古也已经在事实上脱离中国的统治近三十年,中华人民共和国刚成立后不久,1949年10月16日即和蒙古人民共和国建交。当时共产党的政策是支持外蒙古独立。[34]1949年3月5日毛泽东在七届二中全会上表示:不承认国民党时代的任何外国外交机关和外交人员的合法地位,不承认国民党时代的一切条约。但中苏后来发表公告称:“1945年8月14日中苏签订的条约约定均已失去效力,但双方政府确认,蒙古人民共和国的独立地位已因1945年的公民投票及中华人民共和国业已与其建立外交关系而获得了充分保证。”[35]1950年中国政府毛泽东主席出访苏联,为争取苏联外交支持,签订《中苏友好同盟互助条约》,以承认蒙古独立,保证了苏联归还旅顺军港、大连行政权和中国长春铁路的管理权等苏联根据《中苏友好同盟条约》获得的在中国东北的一切利益。1950年7月3日,毛泽东接受蒙古人民共和国首任驻华特命全权大使呈递的国书,中蒙两国正式成立大使级外交关系。在1950年代,中国向蒙古输送了工人帮助其建设。

蒙古国徽(1992年及以后)1953年斯大林去世赫鲁晓夫上台后,苏联归还了旅大军港和东北铁路的管理权,但拒绝讨论外蒙古问题。蒙古人民共和国于是与中华人民共和国交换地图,划定边界。1960年代中苏决裂初期,蒙古人民共和国试图保持中立。后来倒向苏联一边,把大约7000名中国的援建人员驱逐回国。

据铁血论坛文章,后来邓小平曾对美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什说过,“雅尔塔协议把外蒙古从中国分割出去,……陷我们于极其不利的战略位置。”[36]邓又在1989年5月16日对戈巴契夫说:“六十年代,在整个中苏、中蒙边界上苏联加强军事设施,导弹不断增加,相当于苏联全部导弹的三分之一,军队不断增加,包括派军队到蒙古,总数达到了一百万人。……真正的实质问题是不平等,中国人感到受屈辱。”[37]

1980年代中期,中蒙关系缓和。1990年,一个蒙古代表团28年来第一次正式访问中国。1994年两国签订《中蒙友好互助条约》,表示互相尊重国家主权和领土完整。
据说蒋在外蒙的让步是为了让苏联在新疆让步
现在想起来觉得也是阿。英美出去战争局势的考虑需要苏联尽快进攻日本,但是处于战后世界局势,他们自然不希望社会主义苏联过分强大,所以不会支持中国政府把外蒙古这么一大片领土割让出去,使之投入苏联怀抱。
蒋政府“慷慨”之举想必很出乎英美意料之外,甚至这份超出“雅尔塔协定”的额外大礼让苏联也有飞来横财之感。

不过这不是关键,看罢事情的前因后果之后,抛开史实不管,对于这件事情我只有一点看法:
所有的政治人物、政治党派都是狗娘养的,只有人民才是真的心系民族与国家。
很难说,当国家利益和党派利益发生冲突的时候,这些政党会如何抉择?
即使美国的共和党和民主党,也有可能在关键时刻出卖美国。
人民心系国家,得看系在那里。普通人系的都是自己的坛坛罐罐。

一般来说,领土问题会刺激一下民众的某些心理,但牵涉到需要自己有所动作的时候,基本大部分都缩回去了。[:a1:]
又在往老毛身上泼脏水!楼主老大麻烦您仔细核对一下时间,您自相矛盾了!
原帖由 酒后胡言 于 2009-2-27 11:38 发表
又在往老毛身上泼脏水!楼主老大麻烦您仔细核对一下时间,您自相矛盾了!

中国可以收回被英国占领的香港,被葡萄牙占领的澳门,却不收回独立的蒙古.原因无他,强权政治耳.
国民党在此事上是罪无可恕,TG虽然面对现实,但是也颇不光彩。
可见传统的狭隘的汉族中心思想害死人,如果全国民众都把外蒙视河北、山西、江苏、广东、上海一样重要,还有哪个政府敢在割让这些省份的协议上签字?后果必然是迅速垮台。
有什么不光彩的,实力不行就要面对现实,能做到那个地步已经是当时中国能得到最好结果了~
原帖由 大老虎 于 2009-2-27 12:21 发表
国民党在此事上是罪无可恕,TG虽然面对现实,但是也颇不光彩。
可见传统的狭隘的汉族中心思想害死人,如果全国民众都把外蒙视河北、山西、江苏、广东、上海一样重要,还有哪个政府敢在割让这些省份的协议上签字?后 ...





汉本位本来多事实存在,但你这私货也太牵强了

莫不是蒙古王公闹独立时,也是满族中心思想害的?
莫不是国语改用维吾尔语,那外蒙就回归了?
统一还是分裂

主要是取决于各自的利益权衡,其次是取决于主体文化(主体认同感,主体民族)在该地区的强势程度
国民政府在事实上对外蒙古事件应对不利是确实存在的,而综观民国时期,对外蒙,东北的关注程度始终不如四大家族的利益中心区域华东。更早的孙中山的思想也是的东北外蒙的重要性认识不够。

国民政府的无能确实是导致外蒙古分裂的主要原因,中国本部十八省思想在近代社会来看就是弱智
你太小瞧国府了,它可是连华北五省都可以放弃
原帖由 江山我有 于 2009-2-27 16:17 发表
你太小瞧国府了,它可是连华北五省都可以放弃

不好意思,我忘记了何梅协定:handshake
即使从英国的观点来看,中国在外蒙问题上是能够不让步的,美国的国务卿贝尔纳斯也持有同样的看法。这是贝尔纳斯在1945年9月从莫斯科来参加五国外长会议时在伦敦对我说的。然后他问我为什么我们做出了不必要的让步,他指的是蒙古。国际形式不利的时候,英国连爱尔兰几乎都全部放弃,试问英国对爱尔兰的控制难到不如中国对蒙古?现在居然关心起中国领土,鼓励中国和苏联死磕,有时英国人真是有意思
英美苏是外力,国民党政府是内力,至于TG,无力阻止只有默认。
没有土共的话,苏联会在外蒙问题上变本加厉,甚至为了中亚加盟共和国的安全,迫使蒋在新疆上也让步。
中华民国是一战战胜国 割让了山东 中华民国是二战战胜国 割让了蒙古
原帖由 风卷云 于 2009-2-28 10:19 发表
中华民国是一战战胜国 割让了山东 中华民国是二战战胜国 割让了蒙古

民国没在凡尔赛和约上签字,拒绝将德国在山东的利益转让给日本
感觉北洋政府和蒋府还是区别开来好
]]
原帖由 江山我有 于 2009-2-28 16:35 发表
感觉北洋政府和蒋府还是区别开来好

要说北伐时北洋政府还算国际承认的中国合法政府:D 要是北洋军攻过南方来那老孙老蒋老毛恐怕都得下乡打游击去也:D
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2009-2-28 21:58 发表

要说北伐时北洋政府还算国际承认的中国合法政府:D 要是北洋军攻过南方来那老孙老蒋老毛恐怕都得下乡打游击去也:D

有苏联的卢布、武器和顾问教官,某党何愁不赢;P
原帖由 lvtom 于 2009-3-1 15:22 发表

有苏联的卢布、武器和顾问教官,某党何愁不赢;P

老蒋国民党在抗战时可没少收到苏联卢布,武器和顾问,后来又收到老美的武器,美元,怎么就是赢不了人家?
外蒙古早在20世纪20年代初就被老毛子解放了,成了人家的势力范围。北洋政府不承认,老蒋上台后也一直不承认,后来抗战胜利了,老蒋国府害怕老毛子赖在东北不走,又怕老毛子支持共产党,而他那个豆腐渣政权是对抗不过老毛子的,只好在外蒙古问题上放水了。这件事也是其转进台湾的原因之一。
原帖由 巴格拉季昂 于 2009-2-27 22:33 发表
投票结果显示,97.8%的公民赞成外蒙古从中国独立出去。但联合国所派之观察员不承认此次投票。




这是指外蒙古地区的人的投票结果。


以后谁想闹分裂,必须全国公民一起投票表决。
中共之所以能够在内战中越战越强,和其组织系统的严密性有非常紧密的关联。
斯大林只要了五十,蒋却给他一百。

典型的弱国无外交,弱国纵使是战胜国,也只能由得大国在宰割。
原帖由 枫123 于 2009-3-15 09:51 发表

老蒋国民党在抗战时可没少收到苏联卢布,武器和顾问,后来又收到老美的武器,美元,怎么就是赢不了人家?

特指北伐;P
原帖由 大老虎 于 2009-2-27 12:21 发表
国民党在此事上是罪无可恕,TG虽然面对现实,但是也颇不光彩。
可见传统的狭隘的汉族中心思想害死人,如果全国民众都把外蒙视河北、山西、江苏、广东、上海一样重要,还有哪个政府敢在割让这些省份的协议上签字?后 ...

这个也不能这么说,整个蒙古地区就是在清政府时代,那里的防务中坚力量就是蒙古王公贵族,中央只是册封,拥有最后的决定权,平时基本都是属于自治

清政府衰落,沙俄常年渗透,苏俄最后割麦子,为什么蒙古会一分为二,由内外蒙之分,还不是中央政府对蒙古地区控制力度不一样罢了。

日本人还不是不敢侵入外蒙,那个时候外蒙已经不是天朝的了,加上最后国民政府同意外蒙独立,作为49年后的新政府,在国际法上,边境条约是要继承的,不承认也不行,实力上跟不用说了。

香港、澳门那是租借条约和割让条约还是不一样,早先被沙俄割走的150万,按照国际法来说是两个主权国家签订的合法条约。

如果日本不发动战争,台湾一样有效。
现在天朝能做的就是在各种领域对蒙古共和国进行渗透,尤其是经贸文化领域,俄罗斯显然是不行了,其他国家都离蒙古太远了,天朝20年后经济实力在翻一翻到两番,蒙古不得不依赖天朝了