其实一直挺成飞 但是要提个关于J10和J20的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:47:17


这个话题很大  涉及的部门远超出成飞   本人又是业余菜鸟   可能关键的地方难以表述出来   只能是简单说个大概吧   欢迎指导
J10作为八十年代立项的产物   它在当时的主要对手是北方毛子的战机和远程轰炸机   所以J10身负着非常主要的任务：截击！甚至制空性能在某些地方都要让给截击优先   对于多功能和航程等根本没法兼顾   如果有一个性能优越发动机那还好些  但是在一个发动机是个悲剧的情况下那是致命的    幸好有成飞那帮人了不起   后面批次的J10A基本堪用   紧跟着大改型号J10B出现了   这个才是适应新时期的战机   但是前后也花了近十年   从中可以看出设计之时的空军要求的侧重点对于一个战机是有致命的影响   

那么   我们的J20有没有摆脱这种解决临时问题的影响呢？ 根据网上一些消息自然没法全部了解   但是   起码有一个问题可以确认：强烈追求超高机动！ 要求能对抗F22力压F35的机动性  气动布局很多方面都是按照这个原则   甚至在最为关键的隐身方面也要作出让步   那空军这样的要求会不会重蹈J10设计之初的不足和短见呢？ 特别是目前的发动机还是短板的情况下   一切以对抗目前能看到的某个威胁   而放弃有利于自己长期实力的建立和整个系统的完整以及发挥它的能力？ 换句话说   如果我们不追求超机动性   或者只要求它强于J10/J11的情况下J20的气动是不是会有很大的变化优化？  按本菜鸟的看法我们的J20必须是隐身第一   航电系统和雷达第二  机动性反而可以在第三    J20出来后先踏踏实实的搞出自己的隐身打击系统和反制隐身体系   尽可能短时间的把三代半融入四代系统   这样我们的空军实力将有一个飞跃性的跨越   在周边形成强大的势力圈和高压圈   这样才能有反制F22和美军航母的实力    而一味追求超高机动想象丝带以近战为主是不是有些不太必要？  当然现在的样机都快要出来了   也许气动上难以做大的修改了   那J20会不会是下一个J10？ 服役的基本型号实际不能发挥它的主要能力   然后在五年八年后出来的大改型号才是那时TG想大量装备的四代机？

这个话题很大  涉及的部门远超出成飞   本人又是业余菜鸟   可能关键的地方难以表述出来   只能是简单说个大概吧   欢迎指导
J10作为八十年代立项的产物   它在当时的主要对手是北方毛子的战机和远程轰炸机   所以J10身负着非常主要的任务：截击！甚至制空性能在某些地方都要让给截击优先   对于多功能和航程等根本没法兼顾   如果有一个性能优越发动机那还好些  但是在一个发动机是个悲剧的情况下那是致命的    幸好有成飞那帮人了不起   后面批次的J10A基本堪用   紧跟着大改型号J10B出现了   这个才是适应新时期的战机   但是前后也花了近十年   从中可以看出设计之时的空军要求的侧重点对于一个战机是有致命的影响   

那么   我们的J20有没有摆脱这种解决临时问题的影响呢？ 根据网上一些消息自然没法全部了解   但是   起码有一个问题可以确认：强烈追求超高机动！ 要求能对抗F22力压F35的机动性  气动布局很多方面都是按照这个原则   甚至在最为关键的隐身方面也要作出让步   那空军这样的要求会不会重蹈J10设计之初的不足和短见呢？ 特别是目前的发动机还是短板的情况下   一切以对抗目前能看到的某个威胁   而放弃有利于自己长期实力的建立和整个系统的完整以及发挥它的能力？ 换句话说   如果我们不追求超机动性   或者只要求它强于J10/J11的情况下J20的气动是不是会有很大的变化优化？  按本菜鸟的看法我们的J20必须是隐身第一   航电系统和雷达第二  机动性反而可以在第三    J20出来后先踏踏实实的搞出自己的隐身打击系统和反制隐身体系   尽可能短时间的把三代半融入四代系统   这样我们的空军实力将有一个飞跃性的跨越   在周边形成强大的势力圈和高压圈   这样才能有反制F22和美军航母的实力    而一味追求超高机动想象丝带以近战为主是不是有些不太必要？  当然现在的样机都快要出来了   也许气动上难以做大的修改了   那J20会不会是下一个J10？ 服役的基本型号实际不能发挥它的主要能力   然后在五年八年后出来的大改型号才是那时TG想大量装备的四代机？
四发的J10改是不是该叫J40呢？;P
这个。。。
F35的机动性还需要土四去“力压”么？
热心的军迷啊，可纠结于此，又有什么用呢？谁能左右这一切？
空对空假定幻想是很无聊的，对大众军迷来说，猜一下灰机性感不性感就可以了。
rainy_heart79 发表于 2010-7-20 23:11


那你认为目前服役的哪个战机在机动性上可以力压F35CTOL？
夏沐 发表于 2010-7-20 23:14


不是纠结  而是锻炼思维方法而已   如果以后真的不幸被本菜猜中   那说明虽然是有限的资讯但分析的思路是对的
qp--db 发表于 2010-7-20 22:49

什么叫J20？
qp--db 发表于 2010-7-20 23:19
能垂直起降就说明机动性很NB？
那个推重比。。。
rookit 发表于 2010-7-20 23:31
土丝啦。:D
rainy_heart79 发表于 2010-7-20 23:33


你错了   F35CTOL是老美自用的空军版   常规起降
qp--db 发表于 2010-7-20 23:35
哦。。。那是F35A了。
从数据上也看不出机动性很NB啊。
{:cha:}你这个问题在这里恐怕至少等10年才有解，建议你直接去空军问！
额，J20？

很好
坦率地的说这种架空贴毫无意义，欢迎楼主明年同一时间再来讨论这个话题
其实一直挺成飞 但是要提个关于J10和J20的问题 关于高教的争论，据说某婶飞驻超大发言人近来一直挺成飞 ... 看到J10飞 J 形机动了 关于j-10 和 HKC 其实我想说说 关于不判未成年死刑和这个保护法 之间的一 ... 关于J10半径和载弹问题 关于J-16和J-15S首飞的太行 关于J-20和J-31命名的猜想 关于J10 关于J-10和LCA,容子文请进 其实J-20可以和J-15一起编队的…… 其实现在关于孩子这一块 应该算透明了 但是有时候我不懂 ...