都是MD的小弟为什么韩国发展起来了南越却被灭了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 23:33:58
当年老美对这两个跟班都是全力支持，派兵直接参战、大量的武器装备的支援，人员培训、经济援助。对南越的支持力度比对韩国的援助还要大的多。可为什么韩国发达起来了南越最后却亡了国。难道是北猴子的战斗力比北棒子的强？当年老美对这两个跟班都是全力支持，派兵直接参战、大量的武器装备的支援，人员培训、经济援助。对南越的支持力度比对韩国的援助还要大的多。可为什么韩国发达起来了南越最后却亡了国。难道是北猴子的战斗力比北棒子的强？
北猴子再不济也跟TG磕了10年！
跟环境和时间有关吧。。。
同样情况下，北越要比北棒强太多。棒子这民族本来就水。
南越的后面没有日本这么一个的重点亚洲支点国家要保护。
假如印尼象日本那么发达，又是美国阵营，你看美国保不保南越。

美国当年要是放弃日本，那太平洋就只能管一半了，而且日本还投入了东方阵营，肯定是它不乐见的。
如果两次战争的时间换过来就不一样了.
别人的支援很重要,自己的努力更重要

韩国在这方面做的很好,无法否认
北猴子可是能跟米帝硬磕10年,白兔只派了少量的防空部队,而北棒子在米帝登陆后马上就崩了,白兔直接出兵才打回来


对美帝来说，东亚的日韩这两个桥头堡远比东南亚的南越重要。美帝虽然牛比，也不可能在全球任何一个地区都投入相同的人力物力财力。

对美帝来说，东亚的日韩这两个桥头堡远比东南亚的南越重要。美帝虽然牛比，也不可能在全球任何一个地区都投入相同的人力物力财力。
南越的海空军战斗力还是不差陆军从单兵素质和装备上来说都优于对手，美军撤离后那么快崩溃应该还是指挥过于低劣所致。
对美帝来说，东亚的日韩这两个桥头堡远比东南亚的南越重要。美帝虽然牛比，也不可能在全球任何一个地区都投 ...
老美当年支援南越可也是投入了血本的，光是在越南阵亡的将军就有好几位，印象最深的是某位空军少将亲自驾机轰炸北越防空阵地被击落阵亡的事。
楼主！！ 南边的猴子 可是跟中国磕了几千年了！！ 北边的棒子可是被中国欺负了几千年了 ！！光是种族来讲 棒子都血性都比南边的猴子差了一大截！
忠孝军 发表于 2011-12-16 16:15
南越的海空军战斗力还是不差陆军从单兵素质和装备上来说都优于对手，美军撤离后那么快崩溃应该还是指挥过于 ...
南越的政治混乱也够可以...
南越的政治混乱也够可以...
韩国九十年代以前政局也是一片混乱。
忠孝军 发表于 2011-12-16 16:34
韩国九十年代以前政局也是一片混乱。
相对来说军ZF控制的还行,特别是朴正熙高压统治下韩国还是比较稳定的


南越是热带，游击队冻不死，森林里吃的也好找，日军没怎么带补给就贯穿了马来亚。

南朝鲜那边到冬天没有基地，脱离社会的游击队很难靠自己维持下去。

当今世界上的反政府游击队绝大多数都在赤道附近，特别是有森林的地区、比如菲律宾、斯里兰卡、印度、缅甸、哥伦比亚。。。日本一个二战老兵在东南亚森林一个人潜伏到2000年。。。国民党残余在东南亚的孤军某种意义上也可以说支撑到了现在。。。

老毛子那里，别说游击队，元首和拿破仑的正规大军到冬天后勤跟不上后怎么样了，历史上很清楚。。。

南越是热带，游击队冻不死，森林里吃的也好找，日军没怎么带补给就贯穿了马来亚。

南朝鲜那边到冬天没有基地，脱离社会的游击队很难靠自己维持下去。

当今世界上的反政府游击队绝大多数都在赤道附近，特别是有森林的地区、比如菲律宾、斯里兰卡、印度、缅甸、哥伦比亚。。。日本一个二战老兵在东南亚森林一个人潜伏到2000年。。。国民党残余在东南亚的孤军某种意义上也可以说支撑到了现在。。。

老毛子那里，别说游击队，元首和拿破仑的正规大军到冬天后勤跟不上后怎么样了，历史上很清楚。。。
不妨看看地图，朝鲜半岛两边都是海。北棒如果要向南棒渗透，除了搞地下以外，最常用的手法就是海上，而且还只是小规模；北猴的地理优势就大了，北猴可以利用老挝和柬埔寨向南猴大规模渗透，情况不妙就躲到那两个地方，所以米帝和南猴几次剿灭都不奏效
X47C 发表于 2011-12-16 16:38
南越是热带，游击队冻不死，森林里吃的也好找，日军没怎么带补给就贯穿了马来亚。

南朝鲜那边到冬天没有 ...
是的，当年的东北的抗联也没坚持下来
缥缈的天空 发表于 2011-12-16 16:50
是的，当年的东北的抗联也没坚持下来
抗联最后还可以撤退到苏联，北棒的南部军游击队那才叫杯具
南边不争气，美国国内也有不同意见
原因我看是当年我党不让美国人过38线，美国人不听，过了，还差点要过鸭绿江。后来在越南，中国不让美国人过37线，美国人就老老实实地没敢过。
韩国崛起关美国屁事，韩国崛起是沾了中国崛起的光
因为中美两国都无法再承受一场朝鲜战争~
北京野人 发表于 2011-12-16 16:06
南越的后面没有日本这么一个的重点亚洲支点国家要保护。
假如印尼象日本那么发达，又是美国阵营，你看美国 ...
一针见血
黑毛警长 发表于 2011-12-16 17:08
原因我看是当年我党不让美国人过38线，美国人不听，过了，还差点要过鸭绿江。后来在越南，中国不让美国人过 ...
是北纬17度线
美军到现在都驻军南韩
打韩战，发了个日本，打越战，发了个韩国。要越南发，叫美帝在亚洲再打一仗。
softy 发表于 2011-12-16 16:08
别人的支援很重要,自己的努力更重要

韩国在这方面做的很好,无法否认
朴正熙在1960年开始以经济建设为中心.韩国开始高速发展.中国是1978年才开始以经济建设为中心.
毛主席在这点上,就比较理想主义了.忽视了物质建设,掉入了意识形态的陷阱了.以阶级斗争为中心是毛内心的真实体现.确实是错误的.其经济视野不如朴正熙.
因为 猴子喜欢切别人的JJ   棒子喜欢切自己的JJ
ilsoviet1917 发表于 2011-12-16 17:13
因为中美两国都无法再承受一场朝鲜战争~
没错。正是朝鲜打了一次，让美国人知道了，只要中国出兵，美国正面出兵几十万也别想打赢。

大家没觉得越南战争很奇怪么？北越直接和南越交界的地方，特平静。双方都不打。美国人从来就没动过在地面派兵直接灭了北越的心思。

然后，北越的部队走胡志明小道狂渗透，整个南越打成一锅粥。

这么打，北越是立于不败之地。输了，就是分裂，反正北越一定在。赢了，就统一。。。。。。。

越南战争打的这么怪，就是因为中国又划了条线。这次没人把中国的线当玩笑了。
天朝援助北越太多了
因为吴廷琰没有李承晚那么心狠手辣。
changjiang7 发表于 2011-12-16 17:56
朴正熙在1960年开始以经济建设为中心.韩国开始高速发展.中国是1978年才开始以经济建设为中心.
毛主席在这 ...
那些都是忽悠人的瞎话，怎么可能呢，难道78年后一口吃成胖子？实际上76年时中国的工业水平已经是世界第六了。76~78间还有个后来算老华罪状的“洋冒进”。中国在49年之后的工业化进程，速度最慢的阶段其实是八十年代中期搞价格闯关失败的那一段，之前和之后的速度都是在狂飙。
当年棒子有日本，猴子…
我好像去猴子那里啊，快冻死了
一个站稳了脚跟南朝鲜   一个连脚跟都没站稳 就被打了出去  南越
这说明中国的国力不断增长  50年 总体上来说 只能和美国打个平手
                           6 70年代已经可以再周边地区干预美国的军事行动了
  至于一个先进  一个落后
    这个从某种程度来说 日本人  对韩国还是有所贡献的  在日本统治时期
   韩国发展的还行  当然不如 北韩   南韩在日本统治时期  是在为日本做
    轻功以及农业配套的  北韩  是和 满洲也就是现在的东北做重工业配套
    另外  韩国的发展离不开  美国的越战
    至于越南为什么 比韩国落后那么多 除了自身是农业国以外 最大的问题是
   从4 50年代起  一直到90年  战争就没断过 国家发展个P啊
当年朝鲜战争，我们参战了，我们打得很辛苦，但是朝鲜分治是确定的；之后美国再打越南战争时就不该太过放肆，因为不想再惹我们出战。嘿嘿！其次，就是工业基础。貌似寒冷北方的好像就是比南方温暖地带容易发展似的。瞧瞧我们也差不多，基本上重工业都在北方！
黑毛警长 发表于 2011-12-16 17:08
原因我看是当年我党不让美国人过38线，美国人不听，过了，还差点要过鸭绿江。后来在越南，中国不让美国人过 ...
是毛子画的线
主要看md的
没错。正是朝鲜打了一次，让美国人知道了，只要中国出兵，美国正面出兵几十万也别想打赢。

大家没觉得 ...
如果说，在这里思路广一点，中国当年别划17线，等美帝把猴子打残废了咱们再出兵统一安南，那么我们是不是能多一个小弟弟？
都是MD的小弟为什么韩国发展起来了南越却被灭了？ MD的小弟挨打了，MD帮过几次？ 为什么MD不愿帮棒子发展火箭技术，却允许毛子帮其发展呢 ... 要说小弟坑爹。。。最头大的就是md了吧。 MD基本罩不住小弟们了，会不会支持日韩发展核武？ 都是同一个民族，为什么朝鲜能射成功，韩国却是大烟花呢 ... 为什么md练出的队友都是逗逼 最近潜艇的话题又多了起来，特别是隔壁某国的，在此小弟 ... 探讨南越没有像韩国那样保存下来的原因 为什么MD在格鲁吉亚被打肿了脸，都不敢把航母派过去，却 ... 为什么毛子不卖我们RD-180发动机？却卖给了MD？ 请问MD当年为什么给WW设计一款全新的飞机，而对AV却只能 ...