最近潜艇的话题又多了起来,特别是隔壁某国的,在此小弟 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:21:46
既然各国海军都知道潜艇对水面舰艇威胁挺大的,但是潜艇一般就是打鱼雷对舰艇威胁大,为什么各国不大力研制水下宙斯盾呢?时速不到100公里的鱼雷拦截起来不比导弹轻松多了?不光主炮密集阵能打鱼雷,还要有更远程的反鱼雷导弹之类的,做起了水下宙斯盾,那么常规潜艇对大型水面舰艇的威胁几乎为零,只有那些载了几十枚导弹瞬间倾泻过来的核潜艇才能造成实际威胁。
来自: 手机APP客户端既然各国海军都知道潜艇对水面舰艇威胁挺大的,但是潜艇一般就是打鱼雷对舰艇威胁大,为什么各国不大力研制水下宙斯盾呢?时速不到100公里的鱼雷拦截起来不比导弹轻松多了?不光主炮密集阵能打鱼雷,还要有更远程的反鱼雷导弹之类的,做起了水下宙斯盾,那么常规潜艇对大型水面舰艇的威胁几乎为零,只有那些载了几十枚导弹瞬间倾泻过来的核潜艇才能造成实际威胁。
来自: 手机APP客户端
百度 反鱼雷鱼雷。
宙斯盾是什么?是雷达。水下用雷达这个世界上还没有。
宙斯盾是什么?是雷达。水下用雷达这个世界上还没有。
水下宙斯盾可以是声纳。
你就算水下提前200公里发现了对方,无奈反潜武器打不了那么远,有屁用的?
你就算水下提前200公里发现了对方,无奈反潜武器打不了那么远,有屁用的?
远程飞航式火箭助飞反潜鱼雷,不过主要是探测的问题,水下太复杂了,对鱼雷的探测很近,关键是精度,发现没问题,导引头锁定是大问题,要是能出半主动的反鱼雷鱼雷,那鱼雷的威胁能减少很多。
水下宙斯盾可以是声纳。
水下环境太复杂,探测距离和精度都不能保证,而且最重要的是导引头不能很好锁定鱼雷,要是能出半主动的就好了,发展非声探测吧。
不可能,至少目前的技术水准不可能
不可能,至少目前的技术水准不可能
以后发展非声探测还有可能,水下环境太复杂了,声纳很不靠谱。
远程飞航式火箭助飞反潜鱼雷,不过主要是探测的问题,水下太复杂了,对鱼雷的探测很近,关键是精度,发现 ...
这主意肯定谁都能想到,但如今技术声呐的分辨率还是不能和雷达比
想法是好想法,但是水下情况可比空中复杂多了啊
记得俄国人有一种导弹就是反潜反舰两用的。。。。
水流,盐份乱七八糟的不说,声音和无线电的速度楼主可以比一下。