最近的一系列话题

最近网络上面各类消息到处横飞，各种事件层出不穷，绿吧，google，好多好多之类的，可以认为政府是在加强对各类舆论的XX，自然各类人物也就开始有了各自不同的看法，于是吵来吵去，个人看法：
      1，政府为什么加强对各类舆论的XX？
      不要小看政府，不要高看了群众。不要以为全中国的人都跟我们一样没事泡网上磨嘴皮子，不要以为群众都是高素质人才。
      说句实话，95%的群众都是很傻的，换句话，都是不明真相的群众，随便一句谣言，甭管是多滥的多傻的多假的多白痴的谣言，不明真相的群众就是会信，还坚信不疑。我并不是说什么精英之类的那一套，事实上是中国整体人民是很善良的，但也是最容易被愚弄的，在全中国人民都变的精明起来之前，我不认为开放一切舆论是个正确的做法，它不合适，后果也很严重，被不明真相的群众围观的滋味不会好受的。
      不要认为所有的百姓都有大把的时间上网看新闻看电视，我们有时间有精力去看各方面的消息，群众不一样，他们可能会偏执的认同他们看到的那一面，最吸引人的那一面，我们会把各类消息汇总分辨得出自己的看法，群众则容易被人诱导（如果你在看到某一事情的正反两面的描述之前就已经得出看法，很不幸，你也是不明真相的群众）。
     所以，不要高看了我们那些善良的群众。
     2，正确的态度
     因为整天没事就上网，接触大量消息，真的假的红的黑的什么样的都有，所以要学会辨认各类消息。站在不同的角度会得出不同的看法，盲人摸象那是要不得的。一个简单的方法可以让你没那么容易成为“群众”：
     对某一话题，有兴趣的话就持续关注三天以上，三天之内的看法都会很不全面，三天的时间，以现在的网络速度，正反各方面的看法说辞都基本上会出来，只要不是你自己一开始就抱住了哪一边的腿，正常人都能得到差不多正确的观点。

     PS：真理掌握在少数人手中————说的是短时间内，只有少数人能够看到事情的本来面目，那需要相当高的火眼金睛功夫。大多数人最终是能够明白真相的，不过需要时间。
     对“FQ”的定义：对任何事情第一眼看过去就下了结论的人都可以称为“FQ”，个人很看不上这帮“FQ”，尽瞎捣乱。鄙视之

     PS：欢迎讨论，坦白的说，我是坚定的无党派主义。
     我一直认为：立场不是问题，关键是态度。
                      战场上生死相拼并不妨碍英雄惺惺相惜。
                      对问题有不同的看法很正常，看问题的方法有问题那就没话可说了。最近网络上面各类消息到处横飞，各种事件层出不穷，绿吧，google，好多好多之类的，可以认为政府是在加强对各类舆论的XX，自然各类人物也就开始有了各自不同的看法，于是吵来吵去，个人看法：
      1，政府为什么加强对各类舆论的XX？
      不要小看政府，不要高看了群众。不要以为全中国的人都跟我们一样没事泡网上磨嘴皮子，不要以为群众都是高素质人才。
      说句实话，95%的群众都是很傻的，换句话，都是不明真相的群众，随便一句谣言，甭管是多滥的多傻的多假的多白痴的谣言，不明真相的群众就是会信，还坚信不疑。我并不是说什么精英之类的那一套，事实上是中国整体人民是很善良的，但也是最容易被愚弄的，在全中国人民都变的精明起来之前，我不认为开放一切舆论是个正确的做法，它不合适，后果也很严重，被不明真相的群众围观的滋味不会好受的。
      不要认为所有的百姓都有大把的时间上网看新闻看电视，我们有时间有精力去看各方面的消息，群众不一样，他们可能会偏执的认同他们看到的那一面，最吸引人的那一面，我们会把各类消息汇总分辨得出自己的看法，群众则容易被人诱导（如果你在看到某一事情的正反两面的描述之前就已经得出看法，很不幸，你也是不明真相的群众）。
     所以，不要高看了我们那些善良的群众。
     2，正确的态度
     因为整天没事就上网，接触大量消息，真的假的红的黑的什么样的都有，所以要学会辨认各类消息。站在不同的角度会得出不同的看法，盲人摸象那是要不得的。一个简单的方法可以让你没那么容易成为“群众”：
     对某一话题，有兴趣的话就持续关注三天以上，三天之内的看法都会很不全面，三天的时间，以现在的网络速度，正反各方面的看法说辞都基本上会出来，只要不是你自己一开始就抱住了哪一边的腿，正常人都能得到差不多正确的观点。

     PS：真理掌握在少数人手中————说的是短时间内，只有少数人能够看到事情的本来面目，那需要相当高的火眼金睛功夫。大多数人最终是能够明白真相的，不过需要时间。
     对“FQ”的定义：对任何事情第一眼看过去就下了结论的人都可以称为“FQ”，个人很看不上这帮“FQ”，尽瞎捣乱。鄙视之

     PS：欢迎讨论，坦白的说，我是坚定的无党派主义。
     我一直认为：立场不是问题，关键是态度。
                      战场上生死相拼并不妨碍英雄惺惺相惜。
                      对问题有不同的看法很正常，看问题的方法有问题那就没话可说了。