超级军网如何讨论问题——特转帖于车版
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:12:52
很早以前就发现这个问题，现在发现问题越来越严重。很多不错的帖子，就是因为人们不会讨论问题而毁了。最近的例子就是那个关于日本车是否先进的帖子，其实很不错的讨论贴，很快就变成屁股坐在哪的口水贴。转来一些科普知识，确实不错，愿意接受的可以作为车版公约自律。
大家看着也许比较累，其实我已经把图片编辑过了，受原始图片分辨率所限已经没法更清楚。核心观点用文字总结出来就三条：1，不得进行人身攻击。2，不得质疑他人动机、习惯或偏好。3，就事论事，以当前待解决问题为限。以上三点看似容易，其实一不小心就会越界，特别是遇上肆意越界的对手时。这个在生活中也非常实用，各位同好自勉。
很早以前就发现这个问题，现在发现问题越来越严重。很多不错的帖子，就是因为人们不会讨论问题而毁了。最近的例子就是那个关于日本车是否先进的帖子，其实很不错的讨论贴，很快就变成屁股坐在哪的口水贴。转来一些科普知识，确实不错，愿意接受的可以作为车版公约自律。
大家看着也许比较累，其实我已经把图片编辑过了，受原始图片分辨率所限已经没法更清楚。核心观点用文字总结出来就三条：1，不得进行人身攻击。2，不得质疑他人动机、习惯或偏好。3，就事论事，以当前待解决问题为限。以上三点看似容易，其实一不小心就会越界，特别是遇上肆意越界的对手时。这个在生活中也非常实用，各位同好自勉。
自律便行。我也有类似问题，尽量向好的方向努力吧。
好贴，支持。
图片的分辨率大点就更好了，看的我眼都晕了。
图片的分辨率大点就更好了，看的我眼都晕了。
议事规则的12条基本原则
第1条、动议中心原则
动议是开会议事的基本单元。“动议者，行动的提议也。”会议讨论的内容应当是一系列明确的动议，它们必须是具体、明确、可操作的行动建议。先动议后讨论，无动议不讨论。
第2条、主持中立原则
会议“主持人”的基本职责是遵照规则来裁判并执行程序，尽可能不发表自己的意见，也不能对别人的发言表示倾向。（主持人若要发言，必须先授权他人临时代行主持之责，直到当前动议表决结束。）
第3条、机会均等原则
任何人发言前须示意主持人，得到其允许后方可发言。先举手者优先，但尚未对当前动议发过言者，优先于已发过言者。同时，主持人应尽量让意见相反的双方轮流得到发言机会，以保持平衡。
第4条、立场明确原则
发言人应首先表明对当前待决动议的立场是赞成还是反对，然后说明理由。
第5条、发言完整原则
不能打断别人的发言。
第6条、面对主持原则
发言要面对主持人，参会者之间不得直接辩论。
第7条、限时限次原则
每人每次发言的时间有限制 (比如约定不得超过2分钟）；每人对同一动议的发言次数也有限制（比如约定不得超过2次）。
第8条、一时一件原则
发言不得偏离当前待决的问题。只有在一个动议处理完毕后，才能引入或讨论另外一个动议。（主持人对跑题行为应予制止。）
第9条、遵守裁判原则
主持人应制止违反议事规则的行为，这类行为者应立即接受主持人的裁判。
第10条 文明表达原则
不得进行人身攻击、不得质疑他人动机、习惯或偏好，辩论应就事论事，以当前待决问题为限。
第11条 充分辩论原则
表决须在讨论充分展开之后方可进行。
第12条 多数裁决原则
（在简单多数通过的情况下）动议的通过要求“赞成方”的票数严格多于“反对方”的票数（平局即没通过）。弃权者不计入有效票。
按其需要，议事程序的规定可以或繁或简，议事规则的基本精神却是非常简约清晰的，大致来说有五项：权利公正、充分讨论、一时一件、一事一议、多数裁决。
第1条、动议中心原则
动议是开会议事的基本单元。“动议者，行动的提议也。”会议讨论的内容应当是一系列明确的动议，它们必须是具体、明确、可操作的行动建议。先动议后讨论，无动议不讨论。
第2条、主持中立原则
会议“主持人”的基本职责是遵照规则来裁判并执行程序，尽可能不发表自己的意见，也不能对别人的发言表示倾向。（主持人若要发言，必须先授权他人临时代行主持之责，直到当前动议表决结束。）
第3条、机会均等原则
任何人发言前须示意主持人，得到其允许后方可发言。先举手者优先，但尚未对当前动议发过言者，优先于已发过言者。同时，主持人应尽量让意见相反的双方轮流得到发言机会，以保持平衡。
第4条、立场明确原则
发言人应首先表明对当前待决动议的立场是赞成还是反对，然后说明理由。
第5条、发言完整原则
不能打断别人的发言。
第6条、面对主持原则
发言要面对主持人，参会者之间不得直接辩论。
第7条、限时限次原则
每人每次发言的时间有限制 (比如约定不得超过2分钟）；每人对同一动议的发言次数也有限制（比如约定不得超过2次）。
第8条、一时一件原则
发言不得偏离当前待决的问题。只有在一个动议处理完毕后，才能引入或讨论另外一个动议。（主持人对跑题行为应予制止。）
第9条、遵守裁判原则
主持人应制止违反议事规则的行为，这类行为者应立即接受主持人的裁判。
第10条 文明表达原则
不得进行人身攻击、不得质疑他人动机、习惯或偏好，辩论应就事论事，以当前待决问题为限。
第11条 充分辩论原则
表决须在讨论充分展开之后方可进行。
第12条 多数裁决原则
（在简单多数通过的情况下）动议的通过要求“赞成方”的票数严格多于“反对方”的票数（平局即没通过）。弃权者不计入有效票。
按其需要，议事程序的规定可以或繁或简，议事规则的基本精神却是非常简约清晰的，大致来说有五项：权利公正、充分讨论、一时一件、一事一议、多数裁决。
总结下来就三个特点：
约定性，即规则明示在前，对事不对人；
工具性，凡事不往道德上扯，能用工具来解决的绝不无端拔高和指控；
价值中性，旨在凝聚组织认同，提高运作效率，平衡多元利益，通过文明议事来说服、辩论、妥协，从而形成有效果的行动。
约定性，即规则明示在前，对事不对人；
工具性，凡事不往道德上扯，能用工具来解决的绝不无端拔高和指控；
价值中性，旨在凝聚组织认同，提高运作效率，平衡多元利益，通过文明议事来说服、辩论、妥协，从而形成有效果的行动。
如果遇到苗头，大家可以进行一番友情提醒
版主可以考虑把这个贴置顶一段时间。然后大家在下面回一下哪个贴在几楼出现人身攻击等内容，自己进行了怎样的劝阻。
集中展示一下大家劝阻的成果。
另外楼主啊 能总结出几个简单的条目不。版主可以考虑写入版规
版规可以分成两种 1绝对不能出现的内容，如果出现扣分删除什么的，尤版主操作的。2语言不妥，不强制扣分，但是广大会员应该进行友情提醒的。
如果遇到苗头，大家可以进行一番友情提醒
版主可以考虑把这个贴置顶一段时间。然后大家在下面回一下哪个贴在几楼出现人身攻击等内容，自己进行了怎样的劝阻。
集中展示一下大家劝阻的成果。
另外楼主啊 能总结出几个简单的条目不。版主可以考虑写入版规
版规可以分成两种 1绝对不能出现的内容，如果出现扣分删除什么的，尤版主操作的。2语言不妥，不强制扣分，但是广大会员应该进行友情提醒的。
sjs737 发表于 2016-6-13 10:08
议事规则的12条基本原则
第1条、动议中心原则
动议是开会议事的基本单元。“动议者，行动的 ...
很详细了，下面总结的也很好。其实如何有效讨论问题是需要学习的，很多高学历的人没经过类似培训照样不懂讨论。车版这个问题尤为突出，动不动就指责对方立场、动机，然后就偏离原有的话题，变成无休止的指责和人身攻击。版主高压态势可以打击一部分人身攻击，但无法打击对对方立场的恶意怀疑和指责，这些不应该出现在讨论问题范畴的。
sjs737 发表于 2016-6-13 10:08
议事规则的12条基本原则
第1条、动议中心原则
动议是开会议事的基本单元。“动议者，行动的 ...
很详细了，下面总结的也很好。其实如何有效讨论问题是需要学习的，很多高学历的人没经过类似培训照样不懂讨论。车版这个问题尤为突出，动不动就指责对方立场、动机，然后就偏离原有的话题，变成无休止的指责和人身攻击。版主高压态势可以打击一部分人身攻击，但无法打击对对方立场的恶意怀疑和指责，这些不应该出现在讨论问题范畴的。
如果遇到苗头，大家可以进行一番友情提醒
版主可以考虑把这个贴置顶一段时间。然后大家在下面回一下哪个贴 ...
回头我总结下吧，今天事情比较多。另外谢谢支持，我也希望版主置顶的。
版主可以考虑把这个贴置顶一段时间。然后大家在下面回一下哪个贴 ...
回头我总结下吧，今天事情比较多。另外谢谢支持，我也希望版主置顶的。
@贰柒壹肆玖
@神州夜航
@常盘台警卫
来讨论下呗
@神州夜航
@常盘台警卫
来讨论下呗
你所提的这个问题是启蒙不能承受之轻
车托之家的论坛，感觉就是一地鸡毛。一对比，这儿其实可以算是一块净土了。
支持这样的讨论方式，从自我做起
荣幸之至，居然真的被置顶了。超大注册以来头一遭，纪念下！
sjs737 发表于 2016-6-13 10:09
总结下来就三个特点：
约定性，即规则明示在前，对事不对人；
工具性，凡事不往道德上扯，能用工具来解决 ...
消逝的地平线 发表于 2016-6-13 14:31
我老早后悔了，有些人属于比什么还硬的类型。但善始善终，总不能半途逃跑吧。
总结下来就三个特点：
约定性，即规则明示在前，对事不对人；
工具性，凡事不往道德上扯，能用工具来解决 ...
消逝的地平线 发表于 2016-6-13 14:31
我老早后悔了，有些人属于比什么还硬的类型。但善始善终，总不能半途逃跑吧。
消逝的地平线 发表于 2016-6-13 18:11
荣幸之至，居然真的被置顶了。超大注册以来头一遭，纪念下！
某些人满嘴喷shift 毫无证据毫无干货 只会“我推论 我觉得 李工说 车评说 自己经常花四位数跑哪哪哪 自己用计算机模拟 所以我有资格说BYD秦地盘不如花冠 有些人属于比什么还硬的类型”
这种话来证明自己有资格猜测 推论却一点干货都拿不出来 只会说“所以现在都是冷处理，让他们自己蹦哒。” 您这么厉害为什么不肯拿出点干货 只会“让他们自己蹦哒”
@常盘台警卫 我说某楼主属于比什么还硬的类型 某楼主喷嘴喷XX 某楼主什么改不了吃shift会不会封号？
如果这算人身攻击您尽管永久封我号 但人总要廉明公平吧？楼主这么喷人是不是也该封了呢？
荣幸之至，居然真的被置顶了。超大注册以来头一遭，纪念下！
某些人满嘴喷shift 毫无证据毫无干货 只会“我推论 我觉得 李工说 车评说 自己经常花四位数跑哪哪哪 自己用计算机模拟 所以我有资格说BYD秦地盘不如花冠 有些人属于比什么还硬的类型”
这种话来证明自己有资格猜测 推论却一点干货都拿不出来 只会说“所以现在都是冷处理，让他们自己蹦哒。” 您这么厉害为什么不肯拿出点干货 只会“让他们自己蹦哒”
@常盘台警卫 我说某楼主属于比什么还硬的类型 某楼主喷嘴喷XX 某楼主什么改不了吃shift会不会封号？
如果这算人身攻击您尽管永久封我号 但人总要廉明公平吧？楼主这么喷人是不是也该封了呢？SB_25O 发表于 2016-6-14 10:25
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我发表后不到五分钟就意识到不妥。立刻编辑了并且道歉了，还要我怎么样。
SB_25O 发表于 2016-6-14 10:25
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我发表后不到五分钟就意识到不妥。立刻编辑了并且道歉了，还要我怎么样。
我发表后不到五分钟就意识到不妥。立刻编辑了并且道歉了，还要我怎么样，向你下跪求原谅？
你这话里算不算带刺儿？
你这话里算不算带刺儿？
民临天下 发表于 2016-6-19 06:35
你这话里算不算带刺儿？
算。不过和他已经不算讨论问题了，他肆意发言，账号都被封了。不过我也有点没控制住，谢谢提醒。
民临天下 发表于 2016-6-19 06:35
你这话里算不算带刺儿？
算。不过和他已经不算讨论问题了，他肆意发言，账号都被封了。不过我也有点没控制住，谢谢提醒。
楼主还专门发了一帖，也是个认真的人。