讨论，如何理解南海问题

一早起来习惯性的进入CD，也早已习惯了这种刷屏。满目的都是南海讨论，更多的是批评软弱无能跟嘴炮。还能闲暇半天。小菜斗胆，把自己的理解跟大家有些不同发上来探讨下吧。
首先，大家如何去看一个问题？？小菜觉得还是那句老话我们要纵横对比。纵的问题就是今天跟过去比，现今我们对南海的局势控制能力比以前是变强了，还是变弱了？控制范围是变大了还是变小了？这点大家如果关心南海的历史会有一个清晰的答案吧。横向对比就是我们跟外国（周边国家，地区性强国跟全球大国）对比，我们对于南海的控制力是变强了还是变弱小了，国外的控制力是强了还是弱了。这点大家也相信会有一个答案。从这两方面的理解就会得到一个相对清晰的思路，国家对南海问题的解决是有一个持续性的投入跟系统的方案。而这个方案是跟国力相匹配的，直白一些就是大家常说的----真理在大炮的射程范围之内。这是比较窄的说法只限于军事能力。小菜觉得全面的说法应该是综合国力的匹配。综合国力的前三大要素大家也想必都清楚----经济、政治、军事。大家可以尝试从这三方面去分析，再来去尝试分析南海的现状。第一方面，经济我们已经是第二大经济体了，（甚至不同标准可能是第一大经济体）必然其对南海的诉求就是保障自己的航海自由不受限制，保障自己的航道安全及海外资产安全。这点必然要求加大对南海的控制力度，最好是整个南海都在我们的控制之下，以满足我们的经济需求。第二方面就是政治，我们的政治影响力现在是什么情况呢？大家可以多多理解，我们的政治影响力个人感觉跟经济影响力稍微有些不平衡，还不足。美国有一大帮小弟，甚至是鹰犬。我们呢？我们的政治影响对周边国家的作用有多大呢？能否为拿下整个南海做支撑呢，国际对我们支持有多少呢，我们国内这块的支持度是多少呢？这都是一个个几代解决的问题。以前我们可以被抬进联合国，现在我们能否被抬进南海呢？这点可以参考下中美对比，中国及东盟问题以及日本，台海问题。第三方面就军事能力，我们的大炮有多远，现在能否支撑对整个南海地区360多万平方公里的控制力。在控制南海的同时，能否支撑其它方面的挑战。例如东部的钓鱼岛问题，台海问题、北部的朝鲜问题、西部的东突问题、中印边界问题、还有西南方向的安全问题呢。我们的海军能否做到对等美帝的太平洋军力……从这三个方面大家去想象下，该如何去最大限度的维护南海利益。

其次，就是用发展的眼光看问题。南海的未来在哪一方。谁将是大赢家。为了这个赢应该如何去博弈，去面对？目前你的实力能否破局整个南海问题？如不能哪一方面是重点，哪一方面先行？

再次，就是外部势力(含其国内的极端民族主义及民粹主义对其政府影响)的问题。外部势力如何要急于改变现状为何要挑这么多事儿，他们要获得的是什么？最终极的目标是什么？以前就说看问题分清主次矛盾。这样对等的方案就可以很好的想一下了。

最后，就是内部的问题。关于极端民族主义和民粹主义的泛滥对南海的影响跟对我们国家整体的利益影响（这点呢，对于国外也同样适用，归结为外部势力问题）。这点本来不想写出来，可能会被扔很多砖头，砸的头破血流但是感觉有必要提醒下。因为一早刷屏南海问题，很多就是直接上来就喷就骂。感觉还是需要理智下。本菜想说的就是，极左极右都是一家，都在损害国家利益都不可取。

PS 06年左右从虚幻转到CD被那时候的论坛氛围感染，大家都满腔热情，但又相对理性。彼此耐心探讨，用数据，用事实去碰撞去激发去解决问题。而现在这种理性的帖子越来越少……那种环境真的很怀念，也建议大家少点浮躁，多点理性。军坛更要尊重事实，更要理性。国之虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危。
学历低，文笔有限。大家将就着看吧。欢迎互相理性讨论。


一早起来习惯性的进入CD，也早已习惯了这种刷屏。满目的都是南海讨论，更多的是批评软弱无能跟嘴炮。还能闲暇半天。小菜斗胆，把自己的理解跟大家有些不同发上来探讨下吧。
首先，大家如何去看一个问题？？小菜觉得还是那句老话我们要纵横对比。纵的问题就是今天跟过去比，现今我们对南海的局势控制能力比以前是变强了，还是变弱了？控制范围是变大了还是变小了？这点大家如果关心南海的历史会有一个清晰的答案吧。横向对比就是我们跟外国（周边国家，地区性强国跟全球大国）对比，我们对于南海的控制力是变强了还是变弱小了，国外的控制力是强了还是弱了。这点大家也相信会有一个答案。从这两方面的理解就会得到一个相对清晰的思路，国家对南海问题的解决是有一个持续性的投入跟系统的方案。而这个方案是跟国力相匹配的，直白一些就是大家常说的----真理在大炮的射程范围之内。这是比较窄的说法只限于军事能力。小菜觉得全面的说法应该是综合国力的匹配。综合国力的前三大要素大家也想必都清楚----经济、政治、军事。大家可以尝试从这三方面去分析，再来去尝试分析南海的现状。第一方面，经济我们已经是第二大经济体了，（甚至不同标准可能是第一大经济体）必然其对南海的诉求就是保障自己的航海自由不受限制，保障自己的航道安全及海外资产安全。这点必然要求加大对南海的控制力度，最好是整个南海都在我们的控制之下，以满足我们的经济需求。第二方面就是政治，我们的政治影响力现在是什么情况呢？大家可以多多理解，我们的政治影响力个人感觉跟经济影响力稍微有些不平衡，还不足。美国有一大帮小弟，甚至是鹰犬。我们呢？我们的政治影响对周边国家的作用有多大呢？能否为拿下整个南海做支撑呢，国际对我们支持有多少呢，我们国内这块的支持度是多少呢？这都是一个个几代解决的问题。以前我们可以被抬进联合国，现在我们能否被抬进南海呢？这点可以参考下中美对比，中国及东盟问题以及日本，台海问题。第三方面就军事能力，我们的大炮有多远，现在能否支撑对整个南海地区360多万平方公里的控制力。在控制南海的同时，能否支撑其它方面的挑战。例如东部的钓鱼岛问题，台海问题、北部的朝鲜问题、西部的东突问题、中印边界问题、还有西南方向的安全问题呢。我们的海军能否做到对等美帝的太平洋军力……从这三个方面大家去想象下，该如何去最大限度的维护南海利益。

其次，就是用发展的眼光看问题。南海的未来在哪一方。谁将是大赢家。为了这个赢应该如何去博弈，去面对？目前你的实力能否破局整个南海问题？如不能哪一方面是重点，哪一方面先行？

再次，就是外部势力(含其国内的极端民族主义及民粹主义对其政府影响)的问题。外部势力如何要急于改变现状为何要挑这么多事儿，他们要获得的是什么？最终极的目标是什么？以前就说看问题分清主次矛盾。这样对等的方案就可以很好的想一下了。

最后，就是内部的问题。关于极端民族主义和民粹主义的泛滥对南海的影响跟对我们国家整体的利益影响（这点呢，对于国外也同样适用，归结为外部势力问题）。这点本来不想写出来，可能会被扔很多砖头，砸的头破血流但是感觉有必要提醒下。因为一早刷屏南海问题，很多就是直接上来就喷就骂。感觉还是需要理智下。本菜想说的就是，极左极右都是一家，都在损害国家利益都不可取。

PS 06年左右从虚幻转到CD被那时候的论坛氛围感染，大家都满腔热情，但又相对理性。彼此耐心探讨，用数据，用事实去碰撞去激发去解决问题。而现在这种理性的帖子越来越少……那种环境真的很怀念，也建议大家少点浮躁，多点理性。军坛更要尊重事实，更要理性。国之虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危。
学历低，文笔有限。大家将就着看吧。欢迎互相理性讨论。