由最近一系列事想到的：也说说“抗议”的效果究竟有多大

　　好吧，版主已经删了我一次了，理由是“内容不符”，这次我努力做到内容与标题一致。
　　最近关于TG的事比较多，并且，与以往不同的是，TG占上风的次数多了，标志就是被“抗议”的次数多了，黄岩岛，钓鱼岛，仁爱礁，棱镜门，blablabla……。
　　我不知道高层决策者们听到被“抗议”的时候作何反应，我就说我在论坛里看到的，大家的回帖虽然遣词造句各有不同，但归纳一下的话，十条回帖起码六七条的中心意思不外如下：我Cow，被抗议了，真爽，继续继续，再让他们抗议一下。
　　我很坦白地在此承认：虽然我没怎么回帖，但看到最近一系列事件中我国被抗议了，我的感觉，那是久违的自豪感油然而生啊……
　　既然我们普通大众面对敌对国抗议时是如此态度，可想而知当我们抗议敌对国行动时，敌对国民众会作何感想。
　　我不是说抗议不好，抗议的目的是向对方表明我方的态度，并让对方停止做出更深一步的举动。也许，曾几何时，抗议应该是起到过一定效果的，但是，就目前的情况看，抗议起到的作用似乎微乎其微，甚至到了对方的耳朵里，变成了：来吧，我是小受，我除了嘴炮无力反抗，还不赶紧滴？
　　当然，也许，你会说，没事，我还有强烈抗议，最强烈抗议，最最最最强烈抗议，最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最强烈抗议，但是，亲，你真的从心里觉得，这种嘴炮有用吗？
　　抗议应该只是在两个实力相当的对手间才有用，对于两个实力相差悬殊的对手，抗议的分量微乎其微。
　　武力有可能不是达成一个战略目标的所有候选手段中代价最小的一个，但绝对是最直接的一个。如果我能从肉体上消灭你，我根本不用浪费时间跟你谈判。只有我们实力相当，如果直接消灭可能杀敌一千，自损八百，甚至一千二，我才愿意耐着性子坐下来跟你磨嘴皮子，大家先抗议一下，然后慢慢谈条件。
　　不知道这次内容和标题是不是相符，但愿不是因为我触到了敏感话题。

　　好吧，版主已经删了我一次了，理由是“内容不符”，这次我努力做到内容与标题一致。
　　最近关于TG的事比较多，并且，与以往不同的是，TG占上风的次数多了，标志就是被“抗议”的次数多了，黄岩岛，钓鱼岛，仁爱礁，棱镜门，blablabla……。
　　我不知道高层决策者们听到被“抗议”的时候作何反应，我就说我在论坛里看到的，大家的回帖虽然遣词造句各有不同，但归纳一下的话，十条回帖起码六七条的中心意思不外如下：我Cow，被抗议了，真爽，继续继续，再让他们抗议一下。
　　我很坦白地在此承认：虽然我没怎么回帖，但看到最近一系列事件中我国被抗议了，我的感觉，那是久违的自豪感油然而生啊……
　　既然我们普通大众面对敌对国抗议时是如此态度，可想而知当我们抗议敌对国行动时，敌对国民众会作何感想。
　　我不是说抗议不好，抗议的目的是向对方表明我方的态度，并让对方停止做出更深一步的举动。也许，曾几何时，抗议应该是起到过一定效果的，但是，就目前的情况看，抗议起到的作用似乎微乎其微，甚至到了对方的耳朵里，变成了：来吧，我是小受，我除了嘴炮无力反抗，还不赶紧滴？
　　当然，也许，你会说，没事，我还有强烈抗议，最强烈抗议，最最最最强烈抗议，最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最强烈抗议，但是，亲，你真的从心里觉得，这种嘴炮有用吗？
　　抗议应该只是在两个实力相当的对手间才有用，对于两个实力相差悬殊的对手，抗议的分量微乎其微。
　　武力有可能不是达成一个战略目标的所有候选手段中代价最小的一个，但绝对是最直接的一个。如果我能从肉体上消灭你，我根本不用浪费时间跟你谈判。只有我们实力相当，如果直接消灭可能杀敌一千，自损八百，甚至一千二，我才愿意耐着性子坐下来跟你磨嘴皮子，大家先抗议一下，然后慢慢谈条件。
　　不知道这次内容和标题是不是相符，但愿不是因为我触到了敏感话题。