最近买Su-35的话题又火了,于是经典的对决又粗线了,还 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:35:01



最近较火的视频,其实是很火星的老视频了,各位CDer请自行比较。。。。。


最近较火的视频,其实是很火星的老视频了,各位CDer请自行比较。。。。。
不看视频,猜22赢!
F-22会赢吧
口水帖,建议锁
从视频内容来看,我觉得F22机动性能更好点。
等土鳖引进苏35以后,肯定被歼10B完虐在八股里
比机动的暴力性。。35真不及娘娘啊。。。
苏35在三代半里。连保住前三位都有难度
F15E,阵风,超级大黄蜂.都是AESA雷达
su35在空中还没机会发现敌机就被揍下来的可能性相当大,RCS太高了
F-16T 发表于 2014-2-11 11:05
等土鳖引进苏35以后,肯定被歼10B完虐在八股里
10B的垂直机动性有了质的飞跃(学某文口气)?。。。
苏35主要优点在于综合性能,俄罗斯苏35起终于实现了合格的多用途战斗机。
只是空战苏27升级下航电就它够打了,更别提敏捷机动理论支持下的真三代半。
客观来说,只比机动,35也不是22的对手,但35在三代机里已经是傲视群雄了。如果加上雷达,电子战等因素,可能会被西方战机占便宜
还真是没完没了
35做完动作脚都软了,一点能量都没了。
难道只比亚音速乃至低亚音速机动性么?超音速机动性不算么?
拿航展机动性口水的不亦乐乎的不知道什么心态?
玩机动三代机里面都玩不过阵风和F18E/F
娘娘能做的机动动作也许35都能做甚至做得一丝不差,但是呢这么十个八个机动娘娘能一口气连续做完而35就得分开几段中间要加插些补充能量的平飞=>这就是差别,空战中也没人会等你去补充能量
还是等引进苏三五后,和歼十B的对决更惊心动魄。
不用想了纯机动性苏35连米格35都赢不了
摆渡一下,看看视频,f22绝对优势
如果su35用129发动机的话,su35的机动能力应该能比F22强
即便是T50用117,它的机动能力也不如F22
看标题以为是肥电 VS 娘娘,嘿嘿。
如果是su35 VS 娘娘,很明显su35是没戏的。当然肥电就更没戏了。
f22好,但是卖不到
宣传片做得比TG好多了
目测一下,35就算是最为引以为傲的机动性,也与娘娘有差距的。
呵呵,用的是那个“砖头都能超音速的发动机”而已。

你们叫F22用整机推比和SU35一样的发动机来试试。
蛋痛的被封号 发表于 2014-2-11 13:07
娘娘能做的机动动作也许35都能做甚至做得一丝不差,但是呢这么十个八个机动娘娘能一口气连续做完而35就得分 ...
发动机牛B而已。

你叫F22换了整机推比=SU35的来试试。

这个视频挺好,但是有一定的欺骗性
因为这些对比是有选择性得到的,
特别是第一个对比,没有什么太多的意义
苏35那个,应该不是苏35转得最快的

当然,F22的能量机动性和超音速机动性,
应该是很难有其它飞机可以超过的


呵呵,用的是那个“砖头都能超音速的发动机”而已。

你们叫F22用整机推比和SU35一样的发动机来试试。
你让全世界回到原始社会试试
一架F22枪挑数架SU35  弹药用尽全身而退 。。。  
能把F22逼到视距格斗,这样什么样的体系?
F22表示当年被27超
现在又被27的哥哥35超
aaaaqwer 发表于 2014-2-12 16:59
呵呵,用的是那个“砖头都能超音速的发动机”而已。

你们叫F22用整机推比和SU35一样的发动机来试试。
有本事毛子倒是开发出一款类似的发动机来
本人纯小白,可不可以认为单从气动外形上看,苏35更优。两者都是矢量发动机,F119推力更大,117s是全向。操纵系统F22好一点,但我觉得机动性最重要的两个影响因素应该是气动外形和发动机,苏35应该有一点优势,起码亚音速和跨音速有优势,超音速F22可能强一点。这不等于说F22近距格斗就一定处于下风,毕竟F22可以超巡,打不过可以跑,回旋余地大,还有格斗单等问题。三代机重机动,四代机重隐身,虽然四代机可以靠发动机等其他手段弥补,但我总觉得比起苏35 台风这样的顶级三代机,F22的机动性应该要差一点。
明显22强啊!
人家说了是“纯粹比机动性”,有些人就傻BB的说什么隐身和雷达问题。
仔细看了一下视频,两飞机动作几乎一样,只是有一点不同,就是做机动飞行时的速度明显不同;苏35好象是低速时的做动作,画面较大,F22速度较高,画面也较小;因此,苏35给人一种无力的感觉,F22给人一种很冲的感觉。本人只是不明白一点,到底是低速做动作难,还是高速做动作难。

fengxifan 发表于 2014-2-13 09:15
人家说了是“纯粹比机动性”,有些人就傻BB的说什么隐身和雷达问题。
仔细看了一下视频,两飞机动作几乎一 ...


应该是高速做动作更实用,低速做动作就是找死
fengxifan 发表于 2014-2-13 09:15
人家说了是“纯粹比机动性”,有些人就傻BB的说什么隐身和雷达问题。
仔细看了一下视频,两飞机动作几乎一 ...


应该是高速做动作更实用,低速做动作就是找死
YmzgU 发表于 2014-2-12 18:06
这个视频挺好,但是有一定的欺骗性
因为这些对比是有选择性得到的,
特别是第一个对比,没有什么太多的 ...
超音速机动性,加上F-22的高空机动能力,其实是有了选择交战是否发生的权力,这很关键。

加上隐形,即便切入近距,也可以在对方不知不觉下占据对方后半球。
plebeian 发表于 2014-2-11 11:55
难道只比亚音速乃至低亚音速机动性么?超音速机动性不算么?
人家F-22是可以超巡的,设计的时候也对超音速机动进行了优化,su27设计的时候强调的是亚音速和跨音速机动能力,跟F-22比超音速机动纯属找死!