LHA-6“美国”不带LCAC了，我们呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:15:17
“与LHD-8不同的是，LHA-6去掉了登陆艇和井型甲板的设计。LHA-6货舱容积达3965立方米，车辆甲板面积为2362平方米，能够容纳先进两栖突击车（AAAV）、M1A2主战坦克等装甲车辆、1800人的海军陆战队及其装备。”

刚看到鳖版LCAC出行，甚为欢喜，但得知LHA-6“美国”不带LCAC了，我们呢？我们的LCAC是不是白山寨了？

还有个问题，没有LCAC，车辆怎么运输？有MV-22吊运M1A2的图片吗？“与LHD-8不同的是，LHA-6去掉了登陆艇和井型甲板的设计。LHA-6货舱容积达3965立方米，车辆甲板面积为2362平方米，能够容纳先进两栖突击车（AAAV）、M1A2主战坦克等装甲车辆、1800人的海军陆战队及其装备。”

刚看到鳖版LCAC出行，甚为欢喜，但得知LHA-6“美国”不带LCAC了，我们呢？我们的LCAC是不是白山寨了？

还有个问题，没有LCAC，车辆怎么运输？有MV-22吊运M1A2的图片吗？
美帝有的是携带LCAC的两栖舰，tg呢？
而且拜托你看看LHA-6的建造原因和携带的载机再说
这确实是个好问题，美国号怎么出柜
看单一的装备的时候，不去结合其在体系内的职责，那几乎就是没有任何讨论价值的。
212 发表于 2010-7-20 22:39
首先把你的山寨思想丢掉，别看谁都山寨山寨的挂嘴上，汽车带轮子，船都考浮力，飞机都有翅膀。
其次美国人的船爱带什么带什么，管老子们屁事，带1万只鸭子登陆仁川也是它奶奶的事。
最后气垫登陆艇不过是998的仔之一，998想带99和两栖步战之类的，凭什么不能。
MD这个应该是可以搭载F35的吧
这个T G还远不能比吧

百度到的：
到2009美两栖舰队将以36艘多用途两栖战舰承担全部两栖作战任务，包括两栖攻击舰12艘（7艘“黄蜂” 级和5艘“塔拉瓦”级）、 船坞登陆舰12艘（“圣安东尼奥”级）和船坞运输舰12艘（“惠德贝岛”级）

这个数量足够BKC了
回复 5# matrix2388


    +1,他带什么关我们什么事
wyqjn 发表于 2010-7-20 23:33

何止BKC，在NERV没有成立前，对抗使徒只能靠这些家伙了……
matrix2388 发表于 2010-7-20 23:33
+10000
人家干吗我们干嘛？你脑袋用来干嘛的？
LCD都没有{:wugu:}
回复 8# matrix2388

那MD航母上还得要Su33
F-35B
别啥都跟美国
;PLZ蛮可耐的
暑假党出没。
别人说你暑假党那是给面子了。。至少没象X浪里说你是 达闻西那里出来的。
一个国家的武器是由作战思想决定的。。美蒂已经由海向陆了，我们刚刚开始迈向蓝水。
类似的还可以说，人家美蒂的饿还饿已经不装和谐弹了，改装战斧了。你也不看看人家有多少饿还饿。
有多少战略蛋蛋。
哎。不好意思，激动了。。我们是走从有到无的路啊。。人家美D可是玩熟了的。差距啊，没有办法的。
捞一分吧
呵呵，要是美国没了那棵摇钱树，那可就惨了。
以后小白兔的小平顶是山寨“黄蜂”还是“美国”呀
LACA带不带看需求，而不是MD，如果现在我们有１２艘昆仑山放大改进型，那么小平顶不带ＬＡＣＡ也可以，但是，LZ你去把那么多雾灯变出来。。。
LHA-6“美国”不带LCAC了，我们呢？ LCAC呢？ 我们为什么不买美国的石油和天然气呢？ 大家是不是把我们的LCAC忘了？ 美国新一代两栖攻击舰LHA-6美国号下水 骂人...我们不带脏字 官方证实：昆仑山护航带了国产LCAC，没有悬念了 越南渔船带着记者冲击中国渔政船，怎么中国不撞了呢？ 越南渔船带着记者冲击中国渔政船，怎么中国不撞了呢？ tb的运8和轰6航程不理想，为什么不带副油箱呢 LHA-6小平顶最新厂商海试视频，去掉船坞后感觉有点不伦 ... 为什么我们不参考美国的F100？而去参考毛子Al-31FN呢？