tb的运8和轰6航程不理想,为什么不带副油箱呢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:49:46
tb的运8和轰6航程不理想,为什么不带副油箱呢,c130的照片好像都带副油箱的tb的运8和轰6航程不理想,为什么不带副油箱呢,c130的照片好像都带副油箱的
太难为发动机了


运八航程3800公里,不算少了吧
运九航程5000公里,也不少了

运八航程3800公里,不算少了吧
运九航程5000公里,也不少了
航程不够啊,离追求自由民主的距离还差不少:D
H6的弹仓里可以带。
多装油就要少装弹,发动机油耗是关键啊~~~:D
又不是要轰炸啊妹夏威夷
楼主觉得多少航程才叫远啊
用得着带副油箱吗
现代的飞机应该不加油的情况下能环球飞行才叫飞机
回复 10# 苍井胸
好吧,按照您的标准,现在全球没几架飞机了,您成功的将几乎所有飞机都给KO了!!
苍井胸 发表于 2010-12-7 09:04


    现代的航空飞船应该不加油的情况的下可以环绕宇宙才叫飞船
貌似轰6的问题不在航程,而是速度。。。。
航程不少了


当初不去想现在要吗改装要吗就凑活用(轰6K的作战半径3500KM 已足够用)

当初不去想现在要吗改装要吗就凑活用(轰6K的作战半径3500KM 已足够用)
snake001 发表于 2010-12-7 10:46


    相对于那么大的机体  载弹量也不够喜人
发动机不给力呀...
带油还是带有效载荷,拆了东墙补西墙,不是一回事么。
不是机体空间不够,而是最大起飞重量限制,油带多了,货/弹就少了,一回事儿,没必要带副油箱了。
带上副油箱,也就只有撒撒广告单的能力了
苍井胸 发表于 2010-12-7 09:04

一次不加油环行地球? 好象还没有这种飞机吧? 请教一下哪种可以.
轰六 (图16)是中程轰炸机,运8是中型运输机,型号决定了飞机的航程。当年美帝都同意图16不算战略轰炸机。