如何在我军的战争体系下对抗以美军F22为代表的战争体系

原帖由 dellplay 于 2007-4-7 08:53 发表
说白了就是一个词——制衡！还是毛主席的话说的对：你打你的，我打我的。你打原子弹我打手榴弹，最后打败你。

原帖由 zog911 于 2007-4-7 10:13 发表

满脑子想跟美国PK纯属脑袋进水，毛主席这么牛b也没见把台湾收回来，可见什么事情都要实力说话。

土共现在最大的任务就是把周边问题都解决好，自己家门口都没理干净呢嚷嚷要打败世界头号强国，人家随便让附 ...

原帖由 ladon 于 2007-4-7 08:29 发表
老大的意思就是，以某国现有的体系，是没有可能跟花旗国对抗的;P

ps：花旗国根本就没有占领某国，杀鸡取卵的需要，

所谓的“战略优势”其实也就能渔民而已……

河蟹！俺们要河蟹！！！

原帖由 64358646 于 2007-4-7 08:50 发表
对抗？


木桶原理？


同美军对抗，你所谓的体系必须有一个最基础的实力，那就是你的战略核武器基本达到可以重创美国东部精华地带的能力，并且这个能力可以令对手毫不怀疑的相信。


有了这个基础，常 ...

原帖由 dellplay 于 2007-4-7 10:29 发表

如果没有老米的话，我们的周边还会有这么多瞎七瞎八的东西吗？其根本还是老米，就算你把东南亚和韩日外加土耳其全一锅端了。老米还在的话你依然不得安宁。你的态度就是典型的头痛医头，脚痛医脚。啊不！是头痛 ...

原帖由 zog911 于 2007-4-7 10:40 发表

搞笑，你老兄不解决周边这些问题你拿什么去跟老米干？台湾还没干起来日本给你在东北亚插个花，南韩北韩又掐起来了，越南给你在南海搞一搞，印度和第五舰队给你在印度洋拦截下油轮封锁一把航线，你怎么对付？用 ...

原帖由 papop 于 2007-4-7 10:49 发表
LZ真搞！

跟美国空军玩数量优势！！

问题是，相对美国空军，我们的空军真的有所谓的数量优势吗？


LZ只考虑F-22+F-35，却忘了老美现有的庞大的3代，3代半机群，以及将来庞大的UAV机群。


老美将来的空战模式，是UAV机群前出，作为F-22和F-35隐身战机的前出探测观察哨，而3代，3代半机群居后，作为F-22和F-35的导弹卡车来用。

对于将来这样的空战模式，我倒想知道，LZ怎么发挥所谓的“数量优势”，以所谓的“火力持续性优势”打垮美帝？？

而且LZ所谓的“数量优势”和“火力持续性优势”，貌似都是在美帝空军那一边，至少目前就是这样。

原帖由 2000wcw 于 2007-4-7 09:01 发表
我觉得还是像前几天的那位高人所建议的10000架高射机枪比较划算.....

原帖由 －刀 于 2007-4-7 10:32 发表


;funk 按侬的理论，我国好象到现在为止，尚且不具备“以重创美国东部精华地带的能力”。。。。

原帖由 小飞猪 于 2007-4-7 12:30 发表
另外俺国在C4ISR系统方面软件的差距恐怕比硬件还要大.

原帖由 小飞猪 于 2007-4-7 12:30 发表
另外俺国在C4ISR系统方面软件的差距恐怕比硬件还要大.

原帖由 papop 于 2007-4-7 12:38 发表



以弱胜强，讲究个“以己之长，攻彼之短”，可感觉LZ似乎尽喜欢在“ 以己之短，攻彼之上” 做文章，下功夫。

不知是何用意？

原帖由 火花四射 于 2007-4-7 17:25 发表
一刀,奉劝你一句,大字报是要被深拍的.
看到所谓F-22是霉菌体系的象征我就不想看下去了,什么叫体系你知道吗?

原帖由 火花四射 于 2007-4-7 17:25 发表
一刀,奉劝你一句,大字报是要被深拍的.
看到所谓F-22是霉菌体系的象征我就不想看下去了,什么叫体系你知道吗?

原帖由 火花四射 于 2007-4-8 07:15 发表
对于美军来说是F-22也好F-23也好，恐怕问题不大。要是你要把他的那些预警机，加油机，电子战飞机咔嚓了............估计他就要和你拼命了！如果把作战系统比喻为一个人，那么预警机，地面大型控制站之列就是大脑 ...