超级军网台海战争中F22对我军的威胁的探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:45:05
时间：2012年之前
背景：台湾独立，我军攻台，美国开始协防台湾。
主角：F22，驻于冲绳。
对于F22的性能本贴不作分析。本贴只研究众多可能中概率较大的一种。下文全部数据为“合理假定”，有不妥之处请指出。
假定美国并不想大规模参战，航母舰队只在战区外安全区巡逻（但舰载机作战半径覆盖半个战区）。美国决定只出动F22帮助台湾防守空域。美国在冲绳集结32架F22，假定出勤率为75%，所有飞机日出击2架次，飞行员充足优秀且士气饱满。
为了保护台湾，美军决定在战区（主要在海峡东面）进行CAP，每次出动8架F22执行任务，则每日可进行6次任务。F22航程超过4,000km，CAP滞空时间在3h以上，算上空中加油，推算每次任务中在战区飞行时间2h。
F22的作战编队通常为双机编队，两机间隔16km，四个编队可形成100km宽的防御线。
此时如果我军对台实施空中打击，则一次可出动48架战机，其中24架护航机。这一数字源自美国典型的空袭编队体制。考虑到空中指挥能力，超过此规模的编队暂不考虑。
则48架战机飞临战区，遭到F22超视距攻击。这里假定没有其他飞机和地面海上单位参战。8架F22可以携带48枚AIM120，由于其发起攻击时对手毫不知情，不作规避，故导弹命中率很高，假定超视距空战中击落我机2/3，则还有16架战机进入下一阶段。
此时F22回撤，其超音速能力发挥作用，假定共有4架脱离战场，余四架卷入格斗。
因为F22机动能力强大，飞行员训练程度较好，设其胜率为75%，则有1架F22被击落，同时击落3架我军战机。
这样总的比率为35:1，F22大胜。
如果我军还有第二波攻击机群，此时可以勉强完成攻击，但返航时会遭遇紧急支援的下一波F22拦截，损失会很大，这里不计。
这样来看，32架F22就可以为台湾提供“半天候”空中保护伞，同时对我攻击机群产生巨大压力。如果上面的例子发生两次，我军整个作战布局就会被打乱。而美国的损失不过数架F22，且飞行员很容易获救。
如果换成F15，美军的情况就要糟糕多了。粗略计算需要140架F15才能达到相同的任务密度，且为阻止我机群每次要损失15~25架战机，代价昂贵且效果值得怀疑。
F22确实为美军提供了一种有效的手段来达到“有限参战”的目的，对我军则极为不利。
根据现实情况，我军对策有二：速战速决；导弹攻击嘉手纳。后者风险太大，不予考虑。个人认为前者最合适但需要7日之内登陆本岛并巩固阵地。这样美军就会放弃参战的意图。
本文纯YY，有不妥处欢迎指教，谢绝人身攻击，谢谢。时间：2012年之前
背景：台湾独立，我军攻台，美国开始协防台湾。
主角：F22，驻于冲绳。
对于F22的性能本贴不作分析。本贴只研究众多可能中概率较大的一种。下文全部数据为“合理假定”，有不妥之处请指出。
假定美国并不想大规模参战，航母舰队只在战区外安全区巡逻（但舰载机作战半径覆盖半个战区）。美国决定只出动F22帮助台湾防守空域。美国在冲绳集结32架F22，假定出勤率为75%，所有飞机日出击2架次，飞行员充足优秀且士气饱满。
为了保护台湾，美军决定在战区（主要在海峡东面）进行CAP，每次出动8架F22执行任务，则每日可进行6次任务。F22航程超过4,000km，CAP滞空时间在3h以上，算上空中加油，推算每次任务中在战区飞行时间2h。
F22的作战编队通常为双机编队，两机间隔16km，四个编队可形成100km宽的防御线。
此时如果我军对台实施空中打击，则一次可出动48架战机，其中24架护航机。这一数字源自美国典型的空袭编队体制。考虑到空中指挥能力，超过此规模的编队暂不考虑。
则48架战机飞临战区，遭到F22超视距攻击。这里假定没有其他飞机和地面海上单位参战。8架F22可以携带48枚AIM120，由于其发起攻击时对手毫不知情，不作规避，故导弹命中率很高，假定超视距空战中击落我机2/3，则还有16架战机进入下一阶段。
此时F22回撤，其超音速能力发挥作用，假定共有4架脱离战场，余四架卷入格斗。
因为F22机动能力强大，飞行员训练程度较好，设其胜率为75%，则有1架F22被击落，同时击落3架我军战机。
这样总的比率为35:1，F22大胜。
如果我军还有第二波攻击机群，此时可以勉强完成攻击，但返航时会遭遇紧急支援的下一波F22拦截，损失会很大，这里不计。
这样来看，32架F22就可以为台湾提供“半天候”空中保护伞，同时对我攻击机群产生巨大压力。如果上面的例子发生两次，我军整个作战布局就会被打乱。而美国的损失不过数架F22，且飞行员很容易获救。
如果换成F15，美军的情况就要糟糕多了。粗略计算需要140架F15才能达到相同的任务密度，且为阻止我机群每次要损失15~25架战机，代价昂贵且效果值得怀疑。
F22确实为美军提供了一种有效的手段来达到“有限参战”的目的，对我军则极为不利。
根据现实情况，我军对策有二：速战速决；导弹攻击嘉手纳。后者风险太大，不予考虑。个人认为前者最合适但需要7日之内登陆本岛并巩固阵地。这样美军就会放弃参战的意图。
本文纯YY，有不妥处欢迎指教，谢绝人身攻击，谢谢。
背景：台湾独立，我军攻台，美国开始协防台湾。
主角：F22，驻于冲绳。
对于F22的性能本贴不作分析。本贴只研究众多可能中概率较大的一种。下文全部数据为“合理假定”，有不妥之处请指出。
假定美国并不想大规模参战，航母舰队只在战区外安全区巡逻（但舰载机作战半径覆盖半个战区）。美国决定只出动F22帮助台湾防守空域。美国在冲绳集结32架F22，假定出勤率为75%，所有飞机日出击2架次，飞行员充足优秀且士气饱满。
为了保护台湾，美军决定在战区（主要在海峡东面）进行CAP，每次出动8架F22执行任务，则每日可进行6次任务。F22航程超过4,000km，CAP滞空时间在3h以上，算上空中加油，推算每次任务中在战区飞行时间2h。
F22的作战编队通常为双机编队，两机间隔16km，四个编队可形成100km宽的防御线。
此时如果我军对台实施空中打击，则一次可出动48架战机，其中24架护航机。这一数字源自美国典型的空袭编队体制。考虑到空中指挥能力，超过此规模的编队暂不考虑。
则48架战机飞临战区，遭到F22超视距攻击。这里假定没有其他飞机和地面海上单位参战。8架F22可以携带48枚AIM120，由于其发起攻击时对手毫不知情，不作规避，故导弹命中率很高，假定超视距空战中击落我机2/3，则还有16架战机进入下一阶段。
此时F22回撤，其超音速能力发挥作用，假定共有4架脱离战场，余四架卷入格斗。
因为F22机动能力强大，飞行员训练程度较好，设其胜率为75%，则有1架F22被击落，同时击落3架我军战机。
这样总的比率为35:1，F22大胜。
如果我军还有第二波攻击机群，此时可以勉强完成攻击，但返航时会遭遇紧急支援的下一波F22拦截，损失会很大，这里不计。
这样来看，32架F22就可以为台湾提供“半天候”空中保护伞，同时对我攻击机群产生巨大压力。如果上面的例子发生两次，我军整个作战布局就会被打乱。而美国的损失不过数架F22，且飞行员很容易获救。
如果换成F15，美军的情况就要糟糕多了。粗略计算需要140架F15才能达到相同的任务密度，且为阻止我机群每次要损失15~25架战机，代价昂贵且效果值得怀疑。
F22确实为美军提供了一种有效的手段来达到“有限参战”的目的，对我军则极为不利。
根据现实情况，我军对策有二：速战速决；导弹攻击嘉手纳。后者风险太大，不予考虑。个人认为前者最合适但需要7日之内登陆本岛并巩固阵地。这样美军就会放弃参战的意图。
本文纯YY，有不妥处欢迎指教，谢绝人身攻击，谢谢。时间：2012年之前
背景：台湾独立，我军攻台，美国开始协防台湾。
主角：F22，驻于冲绳。
对于F22的性能本贴不作分析。本贴只研究众多可能中概率较大的一种。下文全部数据为“合理假定”，有不妥之处请指出。
假定美国并不想大规模参战，航母舰队只在战区外安全区巡逻（但舰载机作战半径覆盖半个战区）。美国决定只出动F22帮助台湾防守空域。美国在冲绳集结32架F22，假定出勤率为75%，所有飞机日出击2架次，飞行员充足优秀且士气饱满。
为了保护台湾，美军决定在战区（主要在海峡东面）进行CAP，每次出动8架F22执行任务，则每日可进行6次任务。F22航程超过4,000km，CAP滞空时间在3h以上，算上空中加油，推算每次任务中在战区飞行时间2h。
F22的作战编队通常为双机编队，两机间隔16km，四个编队可形成100km宽的防御线。
此时如果我军对台实施空中打击，则一次可出动48架战机，其中24架护航机。这一数字源自美国典型的空袭编队体制。考虑到空中指挥能力，超过此规模的编队暂不考虑。
则48架战机飞临战区，遭到F22超视距攻击。这里假定没有其他飞机和地面海上单位参战。8架F22可以携带48枚AIM120，由于其发起攻击时对手毫不知情，不作规避，故导弹命中率很高，假定超视距空战中击落我机2/3，则还有16架战机进入下一阶段。
此时F22回撤，其超音速能力发挥作用，假定共有4架脱离战场，余四架卷入格斗。
因为F22机动能力强大，飞行员训练程度较好，设其胜率为75%，则有1架F22被击落，同时击落3架我军战机。
这样总的比率为35:1，F22大胜。
如果我军还有第二波攻击机群，此时可以勉强完成攻击，但返航时会遭遇紧急支援的下一波F22拦截，损失会很大，这里不计。
这样来看，32架F22就可以为台湾提供“半天候”空中保护伞，同时对我攻击机群产生巨大压力。如果上面的例子发生两次，我军整个作战布局就会被打乱。而美国的损失不过数架F22，且飞行员很容易获救。
如果换成F15，美军的情况就要糟糕多了。粗略计算需要140架F15才能达到相同的任务密度，且为阻止我机群每次要损失15~25架战机，代价昂贵且效果值得怀疑。
F22确实为美军提供了一种有效的手段来达到“有限参战”的目的，对我军则极为不利。
根据现实情况，我军对策有二：速战速决；导弹攻击嘉手纳。后者风险太大，不予考虑。个人认为前者最合适但需要7日之内登陆本岛并巩固阵地。这样美军就会放弃参战的意图。
本文纯YY，有不妥处欢迎指教，谢绝人身攻击，谢谢。