大胆探讨:TG如何以现有装备对抗F22

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:33:19
大胆探讨:TG如何以现有装备对抗F22

我不是朋友党,也不是亲戚党,更不是酒桌党,只是根据所了解的一丁点东西分析一下,
大家尽情探讨,只要不涉及人参公鸡就好.............

假设条件:(F22)
1.预警机提供充分空情预警信息
2.双机编队,与预警机数据链同步
3.无线电静默,预警机提供所有信息,雷达尽量不开机,只在攻击前锁定时短暂开机
4.打完就跑,转身超巡远离战场

这样一来,真的很难搞定F22,
尤其是我们的PLAF只有筷子、棍子这样的3代机的情况下。

但是,细想一下,F22并非无懈可击:
1.打掉预警机,
   没有预警机的情报支援,F22就只能自己开雷达,在陌生空域摸爬滚打,
   而且一旦有源相控阵雷达开机,被发现概率就会激增,
   但是,对方预警机一定是收到重重保护的,难度有点大
2.在山区多建米波雷达,
   科索沃搞定F117貌似是凭借捷克产的米波雷达,可以尝试,不过据说精度比较差
   吸波涂料貌似善于吸收L波段,那我们可以搞其他波段的么,
3.电磁干扰,
   F22不可能带一架EA18来打仗吧,那他们的电子战实力应该不强,
   我们如果实施强电磁干扰,说不定可以切断预警机的信息传输,以致盲他们,
   RQ170在伊朗的失败,已经表明MD数据传输的不可靠性,我们也许可以从中做文章
4.用地对空导弹予以打击
   既然我们暂时没有实力相当的战斗机,不如发挥不对称作战的优势,
   在地面雷达或我预警机引导下,利用S300或者其他的地空导弹予以坚决打击,
   毕竟,导弹的最大载荷远比有人战斗机大,所以F22规避起来也不那么容易..............................
================================================================
最后,感慨两句,看到粽子机真身,真是高兴,
        遥想我们当年,梦想着拿J8系列搞定F16C,拿潜艇驱逐航母,现如今的军迷真的是幸福啊.........
        回想96,王伟,炸馆事件,真的是有心无力,咬碎钢牙和着血往肚里咽,真是难为386了,
        终于一天,我们会与美帝平分太平洋,我们也会说:有制空权的感觉真TMD好...............

最后一句,天佑中华............!大胆探讨:TG如何以现有装备对抗F22

我不是朋友党,也不是亲戚党,更不是酒桌党,只是根据所了解的一丁点东西分析一下,
大家尽情探讨,只要不涉及人参公鸡就好.............

假设条件:(F22)
1.预警机提供充分空情预警信息
2.双机编队,与预警机数据链同步
3.无线电静默,预警机提供所有信息,雷达尽量不开机,只在攻击前锁定时短暂开机
4.打完就跑,转身超巡远离战场

这样一来,真的很难搞定F22,
尤其是我们的PLAF只有筷子、棍子这样的3代机的情况下。

但是,细想一下,F22并非无懈可击:
1.打掉预警机,
   没有预警机的情报支援,F22就只能自己开雷达,在陌生空域摸爬滚打,
   而且一旦有源相控阵雷达开机,被发现概率就会激增,
   但是,对方预警机一定是收到重重保护的,难度有点大
2.在山区多建米波雷达,
   科索沃搞定F117貌似是凭借捷克产的米波雷达,可以尝试,不过据说精度比较差
   吸波涂料貌似善于吸收L波段,那我们可以搞其他波段的么,
3.电磁干扰,
   F22不可能带一架EA18来打仗吧,那他们的电子战实力应该不强,
   我们如果实施强电磁干扰,说不定可以切断预警机的信息传输,以致盲他们,
   RQ170在伊朗的失败,已经表明MD数据传输的不可靠性,我们也许可以从中做文章
4.用地对空导弹予以打击
   既然我们暂时没有实力相当的战斗机,不如发挥不对称作战的优势,
   在地面雷达或我预警机引导下,利用S300或者其他的地空导弹予以坚决打击,
   毕竟,导弹的最大载荷远比有人战斗机大,所以F22规避起来也不那么容易..............................
================================================================
最后,感慨两句,看到粽子机真身,真是高兴,
        遥想我们当年,梦想着拿J8系列搞定F16C,拿潜艇驱逐航母,现如今的军迷真的是幸福啊.........
        回想96,王伟,炸馆事件,真的是有心无力,咬碎钢牙和着血往肚里咽,真是难为386了,
        终于一天,我们会与美帝平分太平洋,我们也会说:有制空权的感觉真TMD好...............

最后一句,天佑中华............!
友情赠送对空导弹一发。至于为什么,美帝相关部门的人心里清楚。
预警机都到领空而且只带两个娘娘就来,我们没手段打下来这仗别打了,因为海空军和地面雷达大部分不存在了
一个无法做超激动和高G作战的玩意,现在飞行员连飞行抗压服都没有,只能出来吓唬吓唬人。即使现在F22没有问题了,只要把它的基地给踹掉,它只有打酱油了。
美帝现在唯一能够制服TG的就是在远海用航母舰队对TG的航道进行封锁,以TG现有的海军实力难以在远海与美帝航母舰队进行对抗,唯一能拿得出手的常规对抗武器就只有潜艇了,不过美帝的反潜实力还是挺强的,到时怕会吃亏。因此,尽快的建造自己的航母并尽快服役是我们最好的选择。
当然开发一些具有颠覆性的武器系统会更好,主要是时间上比建造航母要快,比如高超英速打击武器,射程更远的反航母弹道导弹等,尽快形成对美帝的常规战略威慑。
预警机一枚反辐射搞定。。。
386的软也是真没有的苦啊,人家已经开始着手全换了,我们还只是刚规划,再回头看看99和09的阅兵就全明白了,为当年曾经过的粪粪,向386同志真诚道歉。
小白愚见:反正他们只有8架,就算吃亏了,不要紧,就当第二个珍珠港事件了,直接上导弹打他们本土
派八爷吸引娘娘飞到2万米高空,娘娘缺氧直接坠机 over
小六海,小七海也行。
只想问楼主一句,F22到中国来干嘛?主动进攻,就靠六架就来挑事吗。
李毅大哥 发表于 2012-9-17 04:25
派八爷吸引娘娘飞到2万米高空,娘娘缺氧直接坠机 over
好,你赢了
小虎鲸 发表于 2012-9-17 07:24
只想问楼主一句,F22到中国来干嘛?主动进攻,就靠六架就来挑事吗。
22到底牛在哪里我一直没搞明白,117当年还都被小小的塞尔维亚及黑山共和国干了,十几年前的游戏机就算是逆天,现在又能厉害到哪里去,被某些有心人和有心的媒体吹啊吹啊,完全无视时代的发展和科技的进步。
22到底牛在哪里我一直没搞明白,117当年还都被小小的塞尔维亚及黑山共和国干了,十几年前的游戏机就算是逆 ...
你愿意被灭国而击落一架F22吗?
hanmer88 发表于 2012-9-17 00:53
预警机都到领空而且只带两个娘娘就来,我们没手段打下来这仗别打了,因为海空军和地面雷达大部分不存在了
预警机当然不会前冲,只会呆在后方,还有重兵保护...........
customscn 发表于 2012-9-17 02:08
386的软也是真没有的苦啊,人家已经开始着手全换了,我们还只是刚规划,再回头看看99和09的阅兵就全明白了, ...
是啊,之前欠的债太多,386只能低头恶补,

真是卧薪尝胆啊.............
预警机当然不会前冲,只会呆在后方,还有重兵保护...........
如果只用4代机出击,预警机完全没必要起飞。
拿党费来洗机场呗
teresabaixue 发表于 2012-9-17 03:09
小白愚见:反正他们只有8架,就算吃亏了,不要紧,就当第二个珍珠港事件了,直接上导弹打他们本土
中美大战,俄欧窃喜.........................
歼8-2足矣
ertert 发表于 2012-9-17 08:35
你愿意被灭国而击落一架F22吗?
年轻人,血气方刚,没有意识到战争的残酷性,算了算了...........
ertert 发表于 2012-9-17 10:53
如果只用4代机出击,预警机完全没必要起飞。
1L假设条件里写有,F22雷达不开机,空情信息由预警机提供,减小被发现概率..................
ertert 发表于 2012-9-17 10:53
如果只用4代机出击,预警机完全没必要起飞。
1L假设条件里写有,F22雷达不开机,空情信息由预警机提供,减小被发现概率..................
空战真心不懂啊,我是专门来学习的
aaronyewei 发表于 2012-9-17 11:21
空战真心不懂啊,我是专门来学习的
过谦了,
我来抛砖引玉,
静待高人提点....................
好吧,我是来看八爷的~
1L假设条件里写有,F22雷达不开机,空情信息由预警机提供,减小被发现概率..................
假设就不成立。人家F22不按你的规矩玩。
1L假设条件里写有,F22雷达不开机,空情信息由预警机提供,减小被发现概率..................
假设就不成立。人家F22不按你的规矩玩。
ertert 发表于 2012-9-17 11:41
假设就不成立。人家F22不按你的规矩玩。
F22如果打开有源相控阵雷达,我们被动探测器就发现他了,隐身还有啥意义.............?
交战,使用远程导弹攻击预警机
利用隐形取得正确的数量比
保持超巡,脱离

这种设定的话,
预警机的生存率和有远距离探测手段的交战
发现导弹的能力有助于提高生存率
摆脱导弹接近,攻击
需要考虑不利数量比的交换率
8位ACE能否决定战局需要看具体局面的-_-
话说美国在第一第二岛链是否部署有预警机,第七舰队的预警机强力否?
altlock 发表于 2012-9-17 12:08
交战,使用远程导弹攻击预警机
利用隐形取得正确的数量比
保持超巡,脱离
太专业,完全读不懂,请明示...............
桴夜 发表于 2012-9-17 13:34
话说美国在第一第二岛链是否部署有预警机,第七舰队的预警机强力否?
空军的E2强过海军E3很多,关岛应该有,

日本还有E767
无枪法无意识 发表于 2012-9-17 11:59
F22如果打开有源相控阵雷达,我们被动探测器就发现他了,隐身还有啥意义.............?
你的“被动探测器”是什么?装在哪里?什么原理?
ertert 发表于 2012-9-17 08:35
你愿意被灭国而击落一架F22吗?
你不击落就不会被灭国?相反你能击落,MD有所忌惮,才会收敛一二。
ertert 发表于 2012-9-18 08:13
你的“被动探测器”是什么?装在哪里?什么原理?
红外探测器,就是Su27驾驶舱前面那个鼓包。
F22如果打开有源相控阵雷达,我们被动探测器就发现他了,隐身还有啥意义.............?
很遗憾,能够稳定截获(但也仅此而已)AN/APG-77的被动电子战系统只有BAE做的出来,当然足下可以尝试拆散盎格鲁-萨克逊联盟么
依托预警机作战的话F-22A就木有存在意义了
红外探测器,就是Su27驾驶舱前面那个鼓包。
“F22如果打开有源相控阵雷达,我们被动探测器就发现他了“……“被动探测器”……“红外探测器”……“SU27驾使舱前的鼓包”??
逻辑不通。
能不能用气象卫星探测大气和云层扰动来探测隐形飞机?即是不能为导弹指示目标,但引导飞机拦截应该可以吧?
你不击落就不会被灭国?相反你能击落,MD有所忌惮,才会收敛一二。
这道理谁都懂。问题是你能击落1架还是10架还是100架?
参见南联盟的例子,如果水平只够击落1架,还是被灭国。