转贴个帖子,给各位FF做一下靶子!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:42:07
08年春运期间暴发的雪灾让我想起了兰德公司多年以前的一份报告,还记得当年我读到报告时的心情,它让我感到我们对自己国家的了解是十分肤浅的,远远不及美国人深刻。实际上,我在阅读很多书籍时也有这样的感觉,我们现在所关注的、所讨论的很多问题人家几十年前几百年前甚至几千年前就已经讨论过了。兰德公司在报告中提出了利用民工的软杀伤战略,它这样写道:

中国的沿海城市有几千万流民。这些人被称为民工,外来人口等。一旦进入全面战争,外资会撤离,南方沿海本地的生产也会急剧萎缩,这些流民将失去工作无以为生,只能返回家乡。我们的战略就是要阻止他们返回家乡。因为一旦他们返回,将被中国的县乡等政府组织控制,成为一种有序力量。我们的战略目的就是要摧毁中国的交通,特别是铁路交通。让他们留在原地,成为几千万内乱力量,而且是一种失去谋生手段的无序力量。中国历史上的内乱基本都诞生于流民。由于没有具体模型,我们无法会预言发生什么,但也许就是这些少量的对准特定桥梁隧道的制导炸弹,会带来一个我们难以估算出的战略格局。08年春运期间暴发的雪灾让我想起了兰德公司多年以前的一份报告,还记得当年我读到报告时的心情,它让我感到我们对自己国家的了解是十分肤浅的,远远不及美国人深刻。实际上,我在阅读很多书籍时也有这样的感觉,我们现在所关注的、所讨论的很多问题人家几十年前几百年前甚至几千年前就已经讨论过了。兰德公司在报告中提出了利用民工的软杀伤战略,它这样写道:

中国的沿海城市有几千万流民。这些人被称为民工,外来人口等。一旦进入全面战争,外资会撤离,南方沿海本地的生产也会急剧萎缩,这些流民将失去工作无以为生,只能返回家乡。我们的战略就是要阻止他们返回家乡。因为一旦他们返回,将被中国的县乡等政府组织控制,成为一种有序力量。我们的战略目的就是要摧毁中国的交通,特别是铁路交通。让他们留在原地,成为几千万内乱力量,而且是一种失去谋生手段的无序力量。中国历史上的内乱基本都诞生于流民。由于没有具体模型,我们无法会预言发生什么,但也许就是这些少量的对准特定桥梁隧道的制导炸弹,会带来一个我们难以估算出的战略格局。
原帖由 inferno 于 2008-2-2 00:18 发表
08年春运期间暴发的雪灾让我想起了兰德公司多年以前的一份报告,还记得当年我读到报告时的心情,它让我感到我们对自己国家的了解是十分肤浅的,远远不及美国人深刻。实际上,我在阅读很多书籍时也有这样的感觉,我们 ...


要是他们被收编为后勤大队和远期预备队。搞成万里江山万里营,兰德公司就要哭了。
当然要允许人家有YY的权利。
原来如此,我能不能这样设想,往中东地区扔几百颗原子弹,米国经济能维持几年?
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-2 00:21 发表


要是他们被收编为后勤大队和远期预备队。搞成万里江山万里营,兰德公司就要哭了。


您是准备打一战、二战还是国共战争啊:D
摧毁?完全阻止?这都啥年代了,美国人做得到吗?咱这些年修的跨省公路都是吃素的?咱们的军队就不会出力量来解决滞留问题?炸公路吧?貌似部队的工程兵也够强大。
内乱诞生于流民不假,问题是过去历朝的当权者没能力去管或者不管,视流民如草芥,现在哪有这样的事?
雪灾前几年在欧洲和美国也出过,一样的乱成一片,彼此彼此!
后果就是第二天兰德公司就被愤怒的美国商会(U.S. Chamber of Commerce)给放火烧了。。。:D
不过我觉得春运是需要改革了,一个是政府引导加强中西部的建设缩小经济的区域性不平衡,二是移风易俗,提倡就地过春节,或者错开学生放假、民工回家的时间。
人道主义灾难啊......
美国怎么会作出这种事情呢??
;P ;P ;P
这种打法有点舍本逐末.
LZ多虑了,看看我D的起源,就知道D对群众力量的认识,也就知道建国后D对这力量的控制。不过如今社会的发展形势有挑战啊,要不怎么有河蟹之倡导/
FF?LZ在说自己吧。

难道美国的几枚导弹比气象还厉害?
今年大雪没回去的民工占多少?有啥大乱?
楼上没一个认真看这段文字的……

看到前提没,前提是沿海大规模撤资。
到时候就不止是广州了,上海,北京等人口集中的地方,都会面临撤资的情况。
撤资了,你要那些在沿海工作的人做什么去,他们不回去做什么?
还有人在幻想某组织的群众工作,这个群众工作的可是要有基础的,这些人留在沿海吃什么?

这么说好了,以上这个报告,肯定是基于大规模战争开始的情况下。
美国佬以其空中优势,切断你的主要运输动脉那不跟玩一样。不要以为还有小道可走,到时候所有的道路肯定被优先拿来做军用通道,那些滞留在沿海的人的粮食从那里来?

当然了,给某组织一百个胆子都不会跟美国佬打仗的。其实我还挺希望某组织头脑发昏,和美国较劲起来了,起码能给十几亿人一个改变的机会。
全面切断中国的运输线,打伊拉克美国准备了几个月动用了多少力量,怎么人家的车子照样有得开
麻烦来份详细报告,为什么会所有道路都被用做军用通道
麻烦来份详细报告,为什么人家打到头上了,农民工们会造反,中国会大乱。

别小看农民工,这话说的没错,不过提醒一下,中国的变革向来是自下而上,你越是断人家后路,人家反弹的能量越大。
楼主痒了..........:D
天气挺冷,今天就不扔砖头了,丢两块烟煤给楼主取暖了。
撤资?TG就不能冻结你丫的资产吗?打过来呀,打过来冻结就变没收。
大哥,美国有很多公司、基金会都是干这个的。麻烦你下次就不要扯上兰德了,人家的还要靠名声混饭吃。
美国人如果希望在战时切断大陆的海陆空交通线不是做不到,但是可以肯定的是老美即使在冲突时协防台湾也不会袭击大陆本土,因为压根没有必要。
扯...  美国有实力完全切断大陆东南沿海的交通么?  不可能
想广东等完全可以向西绕行。毕竟有很多国道,省道。 不要老盯着京广 京珠 。。   单就是这两条都不是他可以随便切断的。 以为我们的防空是摆设?  精确制导武器对这种大目标杀伤力能有多大?
原帖由 findheaven 于 2008-2-2 09:33 发表
扯...  美国有实力完全切断大陆东南沿海的交通么?  不可能
想广东等完全可以向西绕行。毕竟有很多国道,省道。 不要老盯着京广 京珠 。。   单就是这两条都不是他可以随便切断的。 以为我们的防空是摆设?  精确制 ...


精确制导不是用来刨坑的,而是用来炸桥的,就把长江上那几座屈指可数铁路桥的炸了你看全国铁路怎么正常运行:L
搬个凳子看热闹
跑了和尚跑不了庙
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-2 00:22 发表
当然要允许人家有YY的权利。

要大家在兰德公司和你之间选一个更会YY的,你说大家会选谁?
原帖由 aaasssaaa 于 2008-2-2 10:37 发表

要大家在兰德公司和你之间选一个更会YY的,你说大家会选谁?


兰德公司可以YY为钱在先,咱不过是后来依照他的路数回之。
原帖由 中国邦德 于 2008-2-2 09:36 发表


精确制导不是用来刨坑的,而是用来炸桥的,就把长江上那几座屈指可数铁路桥的炸了你看全国铁路怎么正常运行:L


我们先不考虑有没有可能轰炸长江大桥,即使炸了大桥就能断了交通,你三岁啊?N年前,架浮桥,坦克过江1个小时都不到。。。
宜宾岷江口以下55座桥梁全部为大型或特大型桥梁,并且桥名中均含有“长江”二字,宜宾岷江口以上45座桥梁大多为小型或中型桥梁,并且桥名中均不含有“长江”二字。
有些人说话根本就离谱。
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-2 11:13 发表


我们先不考虑有没有可能轰炸长江大桥,即使炸了大桥就能断了交通,你三岁啊?N年前,架浮桥,坦克过江1个小时都不到。。。


原来全超大就你一个成年人,你见过几公里长的江面搭浮桥铺铁轨开火车啊,不要转移话题和偷换概念,我说的是中断南北铁路运输:D
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-2 11:21 发表
目前长江上已建和在建桥梁共100座,其中沱沱河上2座、通天河上2座、金沙江上41座、长江上55座。宜宾岷江口以下55座桥梁全部为大型或特大型桥梁,并且桥名中均含有“长江”二字,宜宾岷江口以上45座桥梁大多为小型或中 ...


好好数数能开火车的到底有几座,答非所问只能是理解力的问题了;P
欢迎美利坚实施这个方案,  到时候TG有一万种方法把仇恨导向美国;P ;P ;P

长江上的桥都被炸完的时候,估计美利坚也一片火海了;P ;P
武汉江底那隧道,不知道贯通没有:o
原帖由 lucifer~ 于 2008-2-2 11:49 发表
武汉江底那隧道,不知道贯通没有:o



从水底打主意很不错。比如苏通大桥虽然不可以走火车的,但以后将会有从江底走的沪通铁路。:D
http://chanye.finance.sina.com.cn/jt/2008-01-18/343681.shtml

万里长江第一隧东线贯通在即
原帖由 中国邦德 于 2008-2-2 11:26 发表


好好数数能开火车的到底有几座,答非所问只能是理解力的问题了;P


[黄支金]:

中铁大桥局属于中铁工程集团有限公司的子公司,它是53年在武汉成立的,50多年来大桥局已经建成的有800多座桥梁,其中有很多都是非常著名的桥梁,可以说代表了中国各个时代的标志性桥梁。比如武汉长江大桥、南京长江大桥、九江长江大桥、芜湖长江大桥,我们把它称之为中国桥梁的四个里程碑。

我们还建了其他的很多桥梁,象我们也是东海桥主要的参建单位,是上海的洋深港,这个桥的具体数字我记不太清楚了。还有杭州湾跨海大桥,那个桥我们也是主要的承建单位,我们设计也参与了。这个设备也是我们自己研发的,叫做小天鹅号,还有一个天一号,起重能力大的可以达到3000吨。这是已经建成的桥。

(2007-07-04 16:52:48)  
[黄支金]:

在建的还有几座,一个是在武汉建的天兴洲长江大桥。这是京广高速铁路上的一座大桥。桥上可以同时通行四列火车,现在既有线桥梁一般是通行两列火车。再就是南京在建的大胜关长江大桥,这座桥可同时通行六列火车,也是铁路桥。

我们大桥局除了我刚才介绍的项目,通过这几十年的发展,我们也建立起了一支非常有技术优势和管理优势的团队。
最近论坛上对ff的教育贴,好像很多啊,空版一个,茶馆一个,不过都是一石激起千层“粪”,很多人都赤果果的露出ff的真面目,枉费lz的一番苦心啊。
打击交通干线那就是全面战争

那就是互种蘑菇的时候了

桥还留来干什么?留给猴子过吗?
经历了雪灾,又看了不同论坛的几个贴,发现一有人对我国面对战争的能力提出疑问,就会被人骂成杞人忧天,理由是战争的破坏力根本就不能同雪灾相比。
事实真的如此吗?一个个把都把战争看得这么轻松,难怪很多粪青们天天喊着打美国灭日本。
内部的一大堆问题暂且不提,不说别的,只要沿海战争一起,造成的难民潮会不会比今天更恐怖?而且众多人口对死亡的恐惧会不会造成更加恐慌的局面?公路铁路不会全断,可是在美日的配合下,就算台湾也有能力让你的主要桥梁断掉吧?战时修复桥梁就比除冰更容量?现在只是电煤不够,电网结冰就出了大问题,战时电站被炸,电网被石墨炸弹攻击,会比现在更容易恢复?别的国家地区打起来大都有盟友支持,就算台湾,也会得到西方明里暗里的支持,我们呢,几乎没有盟友,可以肯定的却是面临大规模的制裁。老毛子就算暗中支持,也会漫天要价。我们的战争会打得轻松?
当然,必须得打的还得打,只是经历了雪灾,我想说不要轻言战争,因为不管天灾还是战争,受苦受难的还是老百姓。而天天叫喊战争的粪青们,除了不能上网骂娘,倒没有别的损失。
原帖由 yesmis 于 2008-2-2 11:32 发表
欢迎美利坚实施这个方案,  到时候TG有一万种方法把仇恨导向美国;P ;P ;P

长江上的桥都被炸完的时候,估计美利坚也一片火海了;P ;P


除了ICBM与SSBN,我们还有什么手段可以打击美国本土?
原帖由 blueworld 于 2008-2-2 09:02 发表
既然骂别人是FF,就麻烦LZ拿点专业精神,说唱谁都会
麻烦来份详细报告,为什么撤资几千万农民工就会没工作
麻烦来份详细报告,为什么没工作就会立刻集体返乡
麻烦来份详细报告,为什么美国能全面切断中国的运输线, ...


第一个问题我分析过,失业者远远不是几千万的问题

其他的暂时没有细致研究,无法回答