一个美军士兵如果想要阵亡,必须具备以下条件(转自中华 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:38:31
一个美军士兵如果想要阵亡,必须具备以下条件:
  
  1,必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击一座脱衣舞厅,里面50多名美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正在欣赏艺术,并非处在战斗状态。
  
  2,必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。比较著名的例子是美第八军军长沃克中将,乘坐吉普车因躲避流弹跌入深沟摔死,美军战史上的正事死因是:车祸。
  
  3,死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认,你将被记入“失踪”。
  
  因为有这末多条件,一名美军要想阵亡真的不容易。于是美军在战争中阵亡率一直很低,充分现实了美军的强大实力和对人权的重视。同样道理,美军的作战飞机,坦克,战舰,战损率也低的吓人,以至于在朝鲜战争中,美军因事故自行坠落的战机是被敌人击落的三倍。若如此,美国的飞机质量也有点太那个了。
  
  网友提交一个美军士兵如果想要阵亡,必须具备以下条件:
  
  1,必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击一座脱衣舞厅,里面50多名美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正在欣赏艺术,并非处在战斗状态。
  
  2,必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。比较著名的例子是美第八军军长沃克中将,乘坐吉普车因躲避流弹跌入深沟摔死,美军战史上的正事死因是:车祸。
  
  3,死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认,你将被记入“失踪”。
  
  因为有这末多条件,一名美军要想阵亡真的不容易。于是美军在战争中阵亡率一直很低,充分现实了美军的强大实力和对人权的重视。同样道理,美军的作战飞机,坦克,战舰,战损率也低的吓人,以至于在朝鲜战争中,美军因事故自行坠落的战机是被敌人击落的三倍。若如此,美国的飞机质量也有点太那个了。
  
  网友提交
呵呵,基本属实
自古艰难一死
楼上,少一个字“唯”
有趣 [em01][em01]
不愧是美军[em01]
霉菌就是厉害啊!
原来我们弄死鬼子只算"事故".
安全事故这么多,整个美军应该停产整顿了:)[em07][em07]
哈哈,安全事故![em01]
情有可原.人家容易吗?
如果将阵亡,事故,失踪相应的怃恤金列出比较一下,则揭露得更全面了
好象根据美国法律,阵亡的士兵政府要赔偿很多钱的~!
当霉菌可真不容易啊, 想阵亡都难啊.
想有名有份地死都难
不管是死亡还是事故 总伤亡率比较低 是客观事实!
[B]以下是引用[I]一怒[/I]在2005-7-2 18:09:00的发言:[/B][BR]不管是死亡还是事故 总伤亡率比较低 是客观事实!

美军的总伤亡率并不很低。你可以去看看参加朝战的美军的病死、失踪、事故所有损失掉了人和他参加在一线作战的人的总数的比值(前面损失的人也要是一线的哦!朝战的时候在日本泡妞累死的不能算啊!)。再比较一下别的国家的军队同一比值,你就会对你的结论有新的认识了。
美国政府怕陪钱,也黑呀
要不怎么叫资本主义头号强国!啥都得算算帐.