一个美军士兵怎样才能阵亡?-->同步卫星转移

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:16:58
一个美军士兵怎样才能阵亡?

文章来源: 看看美国如何造假 于 2005-06-23 17:56:40
一个美军士兵如果想要阵亡,必须具备以下条件:
1,必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击一座脱衣舞厅,里面50多名美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正在欣赏艺术,并非处在战斗状态。
2,必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。比较著名的例子是美第八军军长沃克中将,乘坐吉普车因躲避流弹跌入深沟摔死,美军战史上的正事死因是:车祸。
3,死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认,你将被记入“失踪”。
因为有这末多条件,一名美军要想阵亡真的不容易。于是美军在战争中阵亡率一直很低,充分现实了美军的强大实力和对人权的重视。同样道理,美军的作战飞机,坦克,战舰,战损率也低的吓人,以至于在朝鲜战争中,美军因事故自行坠落的战机是被敌人击落的三倍。若如此,美国的飞机质量也有点太那个了。一个美军士兵怎样才能阵亡?

文章来源: 看看美国如何造假 于 2005-06-23 17:56:40
一个美军士兵如果想要阵亡,必须具备以下条件:
1,必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击一座脱衣舞厅,里面50多名美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正在欣赏艺术,并非处在战斗状态。
2,必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。比较著名的例子是美第八军军长沃克中将,乘坐吉普车因躲避流弹跌入深沟摔死,美军战史上的正事死因是:车祸。
3,死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认,你将被记入“失踪”。
因为有这末多条件,一名美军要想阵亡真的不容易。于是美军在战争中阵亡率一直很低,充分现实了美军的强大实力和对人权的重视。同样道理,美军的作战飞机,坦克,战舰,战损率也低的吓人,以至于在朝鲜战争中,美军因事故自行坠落的战机是被敌人击落的三倍。若如此,美国的飞机质量也有点太那个了。
估计阵亡的要价太高,所以霉政府提高了阵亡的价码吧
[em02][em02][em02][em02][em02]
有意思!
[B]以下是引用[I]rsjd[/I]在2005-6-25 8:00:00的发言:[/B][BR]估计阵亡的要价太高,所以霉政府提高了阵亡的价码吧

说的不错
也难为了
 这世道,谁也不易哎
这样的文章不卖座,
你说中国怎么怎么,就有大批人进来捧了
美国重视人的生命?死后几十年也要找回遣骨??
美国发动的是侵略战争,他表现出对士兵的关爱只不过做给国内看,否则国内反战情绪高,仗就打不下去,资本家就没油水捞。
当初怎么不珍惜士兵生命,死了大做道场,做给活人看而已。
有意思。这死亡的代价是高了点
[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-6-25 13:54:00的发言:[/B][BR]这样的文章不卖座,
你说中国怎么怎么,就有大批人进来捧了
这样的人才不是“愚民”,这样的人才有理智,懂得才比别人多撒
关键是美国的事情我们不了解,没有发言权,顶多只能是起哄,这玩意不能人云亦云,说中国的帖子有人响应,是因为大家都身在其中,深有感触。
原来如此,俺们是怎样定义的呢?
楼主地意思是
霉菌在历次战争中实际死亡的人数要远大于官方公布的阵亡人数
击毙[em01][em01]
[B]以下是引用[I]sd4134162[/I]在2005-6-25 16:04:00的发言:[/B][BR]关键是美国的事情我们不了解,没有发言权,顶多只能是起哄,这玩意不能人云亦云,说中国的帖子有人响应,是因为大家都身在其中,深有感触。
这样啊....  意思是伊拉克战争死人不少  不过都不是阵亡...
还有伊拉克的安全公司雇员,就是费鲁杰被吊着的那几位,明明是雇佣兵(政府出钱雇来的),算平民