88式通用机枪为什么没有搞短身伞兵版?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/23 05:53:26
88通用机枪列装了空降兵部队,空降兵队武器尺寸有要求。短小一些便于携带。88通用机枪轻机枪状态全长1151mm,而M249伞兵型才893mm,比我们的短了近三分之一。TG为什么不为了伞兵部队、特种部队搞一下88通用机枪的改进,也弄出个88式para版机枪?88通用机枪列装了空降兵部队,空降兵队武器尺寸有要求。短小一些便于携带。88通用机枪轻机枪状态全长1151mm,而M249伞兵型才893mm,比我们的短了近三分之一。TG为什么不为了伞兵部队、特种部队搞一下88通用机枪的改进,也弄出个88式para版机枪?
88 通机不是说不受欢迎咩

既然总产量不过“上千挺”,没有改版自然也是情理之中的事咯
YvesW 发表于 2012-10-16 23:40
88 通机不是说不受欢迎咩

既然总产量不过“上千挺”,没有改版自然也是情理之中的事咯
不是说有不少装步旅用88通机替代95班机了么?貌似是007兄弟的博客里看到滴
兰州某团去年就撤装了
asterb 发表于 2012-10-17 13:36
兰州某团去年就撤装了
为何?那些方面不如人意吗
天哪 发表于 2012-10-17 13:51
为何?那些方面不如人意吗
作战效能和95班机相比优势不大,重量、长度坑爹
88通用的是重弹
95班机比它好多了
居然装备了的都会撤装?K,看来这枪真活不下去了……把它的口径放大到7.62如何?
枪械版就是一堆的道听途说
lixiaoyong 发表于 2012-10-17 15:05
88通用的是重弹
现在已不分重弹轻弹了,95改统一了
话说88装备量不大,那么现在PLA主力通用机枪是哪款呢
解放军之怒 发表于 2012-10-17 17:55
现在已不分重弹轻弹了,95改统一了
所以现在88改也出来了,可以用短枪管

清明雨上 发表于 2012-10-17 12:28
不是说有不少装步旅用88通机替代95班机了么?貌似是007兄弟的博客里看到滴
007博客很多都是乱猜的,吸引眼球的
dboy 发表于 2012-10-17 18:43
007博客很多都是乱猜的,吸引眼球的
同意!
基本上就是看了CCTV7回头就上网开始发布~~~~~
作为一个参与过拍摄、给CCTV7供过稿、现在服务保障的部队也上过CCTV7、一群哥们弟兄正在为CCTV7干活的废柴,在网上看热心群众根据电视报道展开遐想实在是一件很欢乐的事。
95班机+81式班机 基本齐活了?
lixiaoyong 发表于 2012-10-17 18:09
所以现在88改也出来了,可以用短枪管
88改?有短枪管型?
阿姆斯特朗少尉 发表于 2012-10-17 18:03
话说88装备量不大,那么现在PLA主力通用机枪是哪款呢
TG陆军就压根没有通用机枪的概念,只有重机枪,67-2,哦,现在还有一个大口径的89
解放军之怒 发表于 2012-10-18 10:26
88改?有短枪管型?
88改用新蛋,可以搞短枪管
搞一款类似米尼米的轻机枪替换95轻机
不是说有不少装步旅用88通机替代95班机了么?貌似是007兄弟的博客里看到滴
实验而已,据说实验部队意见很大,估计大规模列装可能性不大。
ruok 发表于 2012-10-19 10:10
搞一款类似米尼米的轻机枪替换95轻机
只要TG还非要轻机泡黄河水,就木有可能萨。


本来也许还能通过弄小口径通机来曲线救国,奈何88是个阿斗。   
baldo 发表于 2012-10-19 10:56
只要TG还非要轻机泡黄河水,就木有可能萨。
用56轻机改,弹链供弹,加上各种拉皮
ruok 发表于 2012-10-19 10:58
用56轻机改,弹链供弹,加上各种拉皮
56轻机也过不了那个黄河水试验,当年是直接对应仿制的,不用自己做实验过标准。  现在一定要按规定来了,就把自己绕进去咯。    偶觉得还真可以学米尼米,然后用弹闸版本过试验,平时用弹链。。。。。。

只不过,PLA貌似没这需求吧,皇帝不急何必太监急呢
一直感到纠结,为什么一定要把短管通用机枪叫做伞兵型,其实陆军步兵也很需要这种武器~~~~~
步机合一王道