国产88式5.8mm通用机枪大量装备部队

是当通用机枪用的！95枪族的班用机枪已经配发了，89重机也配发了！

部队的呼声终于起作用了，作为班持续支援火力，没有大供弹具以保证足够的火力强度是不行的。

原帖由 xhming 于 2006-10-14 12:37 发表
是当通用机枪用的！95枪族的班用机枪已经配发了，89重机也配发了！

不觉得的奇怪么,都配发了,那95装备到哪一级? 88装备到哪一级? 89装备到哪一级?

88那年定型的?现在才大量装备?

不知道这个口径是否小了点,我觉得还是762比较管用

这个东东好,95轻机用大弹饼碍手碍脚的

老美都把M240通机放进班里了

原帖由 DDG1978 于 2006-10-14 16:00 发表
88那年定型的?现在才大量装备?

同学，你能不能回去搞清楚这个东西到底是什么时候出来的呢？

原帖由 lionliu 于 2006-10-14 14:45 发表



不觉得的奇怪么,都配发了,那95装备到哪一级? 88装备到哪一级? 89装备到哪一级?

唉！不知道现在一个步兵班的机枪有两挺机枪？一挺通用一挺班机？

现在好像流行一个班配两挺机枪了

88通机要是进班的话，大概一半的人啥事也别干了，都去背子弹和枪架。

楼上，军方对88的用法和霉菌对M249的用法一样，都是准备当轻机枪用，这几年军方对霉菌的研究比较多，也比较肯定霉菌的做法

可能是要保证持续的火力

]]

有些时候阵地还是要守卫的！这时候火力持续性就很重要了

如果有钢筋混凝土的永备工事，那就直接上12.7了。

以前我提出88到班,一帮大侠跳出来说咱背不动.现在可好了,班里竟然有2挺机枪,95班机还是两个射手么?88是几个射手?如果都是两个,就又多出两个不拿枪的,中国还真是人多啊

全枪重 轻机枪状态 7.6kg
重机枪状态 11.8kg
枪管长 600mm
初速 895±10m/s
有效射程 1000m
战斗射速 300RPM
火线高 轻机枪状态 280、300、330mm
重机枪状态 300~500mm
高射机枪状态 1000mm

88配到班的话，应该可以再减轻点吧？至少枪管可以缩短啊。95班机是不是就当精确射击步枪来用了？

原帖由 honglianggg 于 2006-10-14 23:08 发表



减重了吗？:victory:



全枪长 轻机枪状态 1151mm
重机枪状态 1321mm
全枪重 轻机枪状态 7.6kg
重机枪状态 11.8kg
枪管长 600mm
初速 895±10m/s
有效射程 1000m
战斗射速 300RPM
...

俺说的“6公斤多”是鬼子的米尼米。
天朝仿制7.62的PKM，枪身重是7.9公斤（重机枪状态，全重12.6公斤），那是顶替营用重机枪（战时一般加强到连）滴。您说88通机重量如何？下到班里，还想让人活么？

估计88应该是编制在连上，但是战时会向下加强。这个东西在进攻队形后面或者是支撑点的火力阵地上还是很有用处的

步兵啊步兵……哎！

编制上这种武器不会下班的.最多战斗使用时靠前一点.上个军事新闻就是下班了?

很多火力都是编制上在连排一级,使用时靠前部署.双射手的枪是不会下班的.

今天看南京军区演习还有12.7毫米机枪的演练呢,难道12.7毫米也下班了?

不过通机下班也不是没有的，比如PKM

原帖由 火花四射 于 2006-10-15 01:35 发表
不过通机下班也不是没有的，比如PKM

　　那已经不能叫“通机”了。

原帖由 山人256 于 2006-10-15 02:09 发表

　　那已经不能叫“通机”了。

那个东西虽然比较另类，但是基本条件和我们的88通可是差不多的，呵呵。

5.8mm口径是不是小点

原帖由 山人256 于 2006-10-14 22:57 发表
如果有钢筋混凝土的永备工事，那就直接上12.7了。

可是并不是所有的地方都是永备工事！有时甚至临时设防

88式5.8毫米通用机枪：


88式5.8毫米通用机枪，是我国新研制成功的一款新型机枪，88年开始研制，99年7月设计定型。它是与我军新换装的95式5.8毫米系列枪族中的一员，是我军换装步兵连队的主耍武器之一，目前正在分批列装部队，，它将逐步代替67-2式7.62毫米重机枪。88式5.8mm通用机枪的主要战术任务是歼灭1000m暴露的敌步兵，压制敌火力点。必要时，也可对低空飞行的敌机、直升机和伞兵进行射击。

   
   88式5.8毫米通用机枪，口径为5.8毫米，使用5.8毫米机枪弹，必要时，也可使用5.8毫米普通弹。这是轻武器发展史上的一次重大突破，属世界首创。其中对于87式5.8毫米机枪弹（俗称5.8重弹），按厂方公布的数据，在1000m距离上，侵彻杀伤威力优于53式7.62机枪弹（7.62×54）和北约标准7.62mm弹（7.62×52）。在85m处可穿透16mm厚中碳钢板，在1000m处可穿透3.5mm厚A3钢板。这是一个了不起的成就，这使得88通机在保证机动性的前提下，得以强调火力性能。该枪可配用的白光和微光瞄准镜，确保了该枪的远距离射击精度和夜间作战能力，

       88式5.8mm通用机枪的性能数据：空枪全重：7.6千克（轻机枪）、11.8千克（重机枪）；携行1000发弹的全枪重量为13.5千克；三角枪架重：4.2千克；全长：1151毫米（轻机枪）、1321毫米（重机枪）；枪管长：600毫米；初速：895米/秒；战斗射速：300发/分；有效射程：1000米；弹箱容量：200发。目前该枪己优先换装到空降兵,北京军区,南京战区重点部队各连队，成为连属重火器，不知一个摩步连配几挺？？，我以一个军迷的眼光推测，应该一个排配一挺，一个连配三挺88式5.8毫米通用机枪为好。如果这样配备的话，我军一个步兵连队，就拥有9挺95式5.8毫米班用轻机枪，[负责有效射程600米内的火力压制]，加上3挺88式5.8毫米通用机枪，[负责有效射程1000米以内的火力压制]；另外在战时，还可以得到营属机枪连，85式或89式12.7毫米大口径重机枪的火力支援，[有效射程为:1500米]。构成我军步兵分队近，中，远三层火力打击能力，今天的中国步兵分队，机枪火力己经相当的猛烈。

原帖由 火花四射 于 2006-10-15 05:05 发表

那个东西虽然比较另类，但是基本条件和我们的88通可是差不多的，呵呵。

　　所谓通机的“基本条件”，主要包括：
　　稳定射击的精度，靠枪架保证；
　　某些射击功能的实现，如定方向的散布射，超越射，主要靠枪架来保证；
　　持续射击功能，靠大容量供弹具和可更换枪管来保证；
　　……
　　单兵扛挺枪身，挂上一两条弹链，能满足上述“基本条件”么？

原帖由 急速闪电 于 2006-10-15 07:56 发表

可是并不是所有的地方都是永备工事！有时甚至临时设防

　　前沿临时设置的阵地，就不能享受“持续射击”的好处，照样得打几发就换个阵地。
　　按照我军战术要求，临时防御阵地，都要有多个备用的机枪火力点。

原帖由 山人256 于 2006-10-15 12:15 发表

　　所谓通机的“基本条件”，主要包括：
　　稳定射击的精度，靠枪架保证；
　　某些射击功能的实现，如定方向的散布射，超越射，主要靠枪架来保证；
　　持续射击功能，靠大容量供弹具和可更换枪管来保证 ...

那个玩意确实是非常另类的，但是我也一直在疑惑那个玩意到底算什么，但是貌似是断断然不会算是班机的...........

原帖由 火花四射 于 2006-10-15 12:39 发表

那个玩意确实是非常另类的，但是我也一直在疑惑那个玩意到底算什么，但是貌似是断断然不会算是班机的...........

　　马马乎乎和当年的５８式连用机枪类似，但是人家的携弹量很大啊！
　　和５３式轻机枪比呢？

也许连用机枪更加符合这个东西的定位，但是，不知道连用机枪这个历史名词是不是可以算在这个家伙的头上.........

　　但是，连用机枪也得好几个人伺候呢，光那些弹链箱也得几个人去背。
  　　即使是细枪管的通用机枪，也差不多连发400发左右，枪管才会发红。如果下到班里，只靠单兵带个几百发子弹，何必要加厚枪管和可换枪管的通机呢？

个人认为这个应该和作战思想不一样有一些关系，苏军的设定是机械化大兵团的平原作战，所以对于重量之类的敏感度比较低，而我们显然对于重量非常敏感

还是装备到连吧，和35小炮搭配着用应该不错的。。。:victory:

我也主张还是放在连级，关键问题是班级没啥必要配备重机枪级的持续的固定火力点！消耗大！
而且88通用机枪没三角架就不能发挥持续火力的特点，带了机动能力比轻机枪就差远了！:Q