超级军网貌似QJY88通用机枪没有短枪管可换!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:17:23
老美的M249枪管有长有短,貌似玩积木似的
怎么我没见咱们的QJY88通用机枪也换换短管
郁闷
时装嘛!也不是要您穿比基尼出来晃
裙子短点也不会走光啊!!!!!!!!!!老美的M249枪管有长有短,貌似玩积木似的
怎么我没见咱们的QJY88通用机枪也换换短管
郁闷
时装嘛!也不是要您穿比基尼出来晃
裙子短点也不会走光啊!!!!!!!!!!
怎么我没见咱们的QJY88通用机枪也换换短管
郁闷
时装嘛!也不是要您穿比基尼出来晃
裙子短点也不会走光啊!!!!!!!!!!老美的M249枪管有长有短,貌似玩积木似的
怎么我没见咱们的QJY88通用机枪也换换短管
郁闷
时装嘛!也不是要您穿比基尼出来晃
裙子短点也不会走光啊!!!!!!!!!!
貌似准星在枪口部位不太好缩短枪管吧？
TG可是把它定位为通用机枪，比M249高一个档次。
枪管太短有效射程会下降，就不中用了。
TG可是把它定位为通用机枪，比M249高一个档次。
枪管太短有效射程会下降，就不中用了。
小口径通机又不是班用机枪，枪管尺寸怎能随便换？短了以后弹头初速下降，精度下降，有效射程短了，根本就不配当标准的通机。
美国的７。６２通机虽然也有短管的，但是那也是作为班机降级使用了。
美国的７。６２通机虽然也有短管的，但是那也是作为班机降级使用了。
呵呵，俺以前也问过这个问题[:a6:]
原帖由 PRSOV 于 2007-11-22 23:04 发表
小口径通机又不是班用机枪，枪管尺寸怎能随便换？短了以后弹头初速下降，精度下降，有效射程短了，根本就不配当标准的通机。
美国的７。６２通机虽然也有短管的，但是那也是作为班机降级使用了。
楼主意思就是换枪管,减重量后当班机使用
最好用弹鼓
设想一下
把88通整体缩短并减重后
使用弹鼓(使用弹鼓应该可以通过班用机枪的测试)
多好的一个班机呀!
把88通整体缩短并减重后
使用弹鼓(使用弹鼓应该可以通过班用机枪的测试)
多好的一个班机呀!
原帖由 PRSOV 于 2007-11-22 23:04 发表
小口径通机又不是班用机枪，枪管尺寸怎能随便换？短了以后弹头初速下降，精度下降，有效射程短了，根本就不配当标准的通机。
美国的７。６２通机虽然也有短管的，但是那也是作为班机降级使用了。
88其实降级使用也应该是可以的！
]]
原帖由 aaaab 于 2007-11-23 14:38 发表
设想一下
把88通整体缩短并减重后
使用弹鼓(使用弹鼓应该可以通过班用机枪的测试)
多好的一个班机呀!
用弹鼓，自动机几乎要完全重新设计，那就等于重新设计一种新枪。
弹鼓和弹链根本是两回事！
88当通机前途够戗,当班机倒还不错,也不用换弹鼓,换个软弹盒什么的也可以啊.
貌似不行，88好象没经过浸水实验
我没想过88做班机
我就想看看88短管是不是就不能发挥5。8重弹的威力
我没想过88做班机
我就想看看88短管是不是就不能发挥5。8重弹的威力
人家说，88搞出来，其实就是为了曲线救国，奔着班机去的。
就怕到时候报国无门，连班机都没资格当，反而留下了“世界最轻的“通用机枪””的笑话。
做班机的话
88似乎长乐点吧
88似乎长乐点吧
当班机当然是要换557mm轻弹机枪枪管了，直接下放不可能。
原帖由 山人256 于 2007-11-23 19:22 发表
用弹鼓，自动机几乎要完全重新设计，那就等于重新设计一种新枪。
那就放弃弹鼓...
适当缩短整枪长度和重量就是一把好班机了:victory:
88轻量化以后重量也要超过6.5KG的.而且可靠性在班里用有问题.这事情难呀.还是问问山人吧
山人晓得个屁,这张贴子挂几年了,也不见哪个懂些的出来讲.
国产轻兵器无望了,大家睡吧
国产轻兵器无望了,大家睡吧
就怕88式通机改用轻弹或者轻弹枪管以后的射击精度连95式班机都不如。
貌似它的前辈/原型就不是以精度而著称的。
貌似它的前辈/原型就不是以精度而著称的。
http://user.qzone.qq.com/458941763/infocenter?ptlang=205288式通机