关于粽子载弹量和作战半径的KC为什么那么红的猜测

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:57:12


外贸版鹘鹰定位类似与F35，以信息化加隐身和对地对海攻击为卖点，鹘鹰也一样的。只不过鹘鹰估计属于重型机，肯定会更突出载弹量和作战半径。鹘鹰和F35都对机动性和超巡要求不高。其实大家可以算算F22的机身和鹘鹰的机身长度。F22的平尾非常靠后，F22的平尾大轴的位置接近尾喷口的后面了，而鹘鹰的平尾大轴是在发动机尾喷口前面至少一米，加上F22平尾本身的形状，所以F22总长度就比鹘鹰长了。其实F22如果去掉尾部矢量喷管后的机身也就是15-16米长。这和高速上跑的粽子机身长度其实差不多。F22翼展大但是机翼很薄。鹘鹰翼展小但是机翼厚，加上没有两侧弹仓，所以鹘鹰内油量根本不用担心会少。F22追求超机动性和超声速巡航，所以发动机军用推力大。而鹘鹰对这两样要求不高，根据国内发动机现状，想要求高也没法实现。目前用中推有2个原因，一是可以降低油耗和成本，二是有助于未来的先进国产中推发展，像当年用11B给太行定型的是一样的。这几张网络上转载的图上就可以看出鹘鹰的平尾和垂尾的位置明显比F22的位置靠前。所以就算鹘鹰的油量比F22小，也不会小太多。加上中推肯定比F119油耗低，所以作战半径还是没问题的。采用了较厚的机翼和好处，就是外挂载弹量会比较高。至少会超过F35的。另外可能有些人认为发动机推力不大，推重比也不高，那么载弹量和航程怎么可能高呢？我就举一个例子，就是我国的飞豹。飞豹的发动机推力小，推重比更不好看，但是并不影响飞豹的载弹量和作战半径。说点超巡和超机动的题外话。有人认为不能超音速巡航的空优飞机就没法打仗了。这其实是有认识上的误区的，比如歼10都可以开着加力可以超音速飞行挺长时间，所以超音速飞行本身不算解决不了的难度。所谓的超音速巡航本质上还是高速飞行时候的还能具有一定的高机动性，这点其实最主要的取决于机体强度。机体强度主要分为静强度和热强度还有动强度，这里主要考验静强度和热强度，为什么很多2代机和3代机超音速飞行的时间不能太长或者机动性较差呢？这其实很大程度是因为飞机要么面临解体要么发动机温度太高受不了，这就是静强度和热强度不够带来的后果。所以只要机体强度上去了，你就是开着加力飞也能保持机动性和较长的飞行时间。最大的损失也不过是多费点油。但是如果中推开小加力就能满足超音速飞行需要的话，那么油量的消耗比大推不开加力大不了太多。再说说为什么4代都要很重才行，主要是为了追求较高的机体强度。假设同样的材料和工艺 ，份量越重强度往往越高，这就是为什么看着差不多大的4代要比3代空重很多的主要原因，至于增加弹仓带来的重量其实并不是太大。

外贸版鹘鹰定位类似与F35，以信息化加隐身和对地对海攻击为卖点，鹘鹰也一样的。只不过鹘鹰估计属于重型机，肯定会更突出载弹量和作战半径。鹘鹰和F35都对机动性和超巡要求不高。其实大家可以算算F22的机身和鹘鹰的机身长度。F22的平尾非常靠后，F22的平尾大轴的位置接近尾喷口的后面了，而鹘鹰的平尾大轴是在发动机尾喷口前面至少一米，加上F22平尾本身的形状，所以F22总长度就比鹘鹰长了。其实F22如果去掉尾部矢量喷管后的机身也就是15-16米长。这和高速上跑的粽子机身长度其实差不多。F22翼展大但是机翼很薄。鹘鹰翼展小但是机翼厚，加上没有两侧弹仓，所以鹘鹰内油量根本不用担心会少。F22追求超机动性和超声速巡航，所以发动机军用推力大。而鹘鹰对这两样要求不高，根据国内发动机现状，想要求高也没法实现。目前用中推有2个原因，一是可以降低油耗和成本，二是有助于未来的先进国产中推发展，像当年用11B给太行定型的是一样的。

22.jpg (76.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

22的

2012-10-15 20:07 上传

鹘鹰.jpg (93.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

粽子

2012-10-15 20:15 上传

22背部.jpg (61.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

22

2012-10-15 20:17 上传

这几张网络上转载的图上就可以看出鹘鹰的平尾和垂尾的位置明显比F22的位置靠前。所以就算鹘鹰的油量比F22小，也不会小太多。加上中推肯定比F119油耗低，所以作战半径还是没问题的。采用了较厚的机翼和好处，就是外挂载弹量会比较高。至少会超过F35的。另外可能有些人认为发动机推力不大，推重比也不高，那么载弹量和航程怎么可能高呢？我就举一个例子，就是我国的飞豹。飞豹的发动机推力小，推重比更不好看，但是并不影响飞豹的载弹量和作战半径。说点超巡和超机动的题外话。有人认为不能超音速巡航的空优飞机就没法打仗了。这其实是有认识上的误区的，比如歼10都可以开着加力可以超音速飞行挺长时间，所以超音速飞行本身不算解决不了的难度。所谓的超音速巡航本质上还是高速飞行时候的还能具有一定的高机动性，这点其实最主要的取决于机体强度。机体强度主要分为静强度和热强度还有动强度，这里主要考验静强度和热强度，为什么很多2代机和3代机超音速飞行的时间不能太长或者机动性较差呢？这其实很大程度是因为飞机要么面临解体要么发动机温度太高受不了，这就是静强度和热强度不够带来的后果。所以只要机体强度上去了，你就是开着加力飞也能保持机动性和较长的飞行时间。最大的损失也不过是多费点油。但是如果中推开小加力就能满足超音速飞行需要的话，那么油量的消耗比大推不开加力大不了太多。再说说为什么4代都要很重才行，主要是为了追求较高的机体强度。假设同样的材料和工艺 ，份量越重强度往往越高，这就是为什么看着差不多大的4代要比3代空重很多的主要原因，至于增加弹仓带来的重量其实并不是太大。
你这家伙终于说点实话了，值得表扬。
早说没有超巡超机动不就完事儿了。。。
二楼占地，顶大馒头，希望鹘鹰再大些啊。
没有侧弹舱,而且是重型?
yankee 发表于 2012-10-13 08:43
早说没有超巡超机动不就完事儿了。。。
只是现在没有，不等于换新发之后没有啊。。这和20目前不可能超巡是一个道理。
只是现在没有，不等于换新发之后没有啊。。这和20目前不可能超巡是一个道理。
请问馒头大,如果这样的话,那发动机什么时候能上呢?是像坛里声音说的那样要等到2030年么?
借地方吐糟一下
一年多以前黑丝露面时HKC也只敢说压制肥电，和娘娘有的打
现在呢？……心态的膨胀何其速也……
第一张图怎么是铁血的防盗链？
自家的孩子嘛，当然什么都是最好的啦。各国都这样。
没有两侧弹仓，太让童子们失望了
只是现在没有，不等于换新发之后没有啊。。这和20目前不可能超巡是一个道理。
飞机在服役期换发。。有先例么。喷气时代没那么容易吧


棕子突出主次的是:
1.隐形,    四代机首要就是这个啦;
2.大航程,   最大作战半径超1200啦;
3.大载弹量.   最大载重也超7000啦;
4.机载设备,   先进侦测及电子对抗不错的哟;
5.机动性能,   打杂用的不用过份强调这个嘛;

对于超巡嘛,有就有,没有就没有,诸位不用强求啦



棕子突出主次的是:
1.隐形,    四代机首要就是这个啦;
2.大航程,   最大作战半径超1200啦;
3.大载弹量.   最大载重也超7000啦;
4.机载设备,   先进侦测及电子对抗不错的哟;
5.机动性能,   打杂用的不用过份强调这个嘛;

对于超巡嘛,有就有,没有就没有,诸位不用强求啦

难不成已经有用户来接洽谈买卖了？新的中推就是那左盟主口中的13改？
F-22大部分的油量都不是放在翼内的，扯那个翼厚度有什么意义呢？
dragon5 发表于 2012-10-13 09:20
飞机在服役期换发。。有先例么。喷气时代没那么容易吧
满世界一抓一大把
对那个某型先进国产中推感性趣 应该不是说ws13 求科普
17米长度，我依旧怀疑，应该再短点
粽子机翼厚？
用中推的原因有道理
没两侧弹仓，大航程，大弹仓，双前轮，可开挂
不会真当战轰来用了吧？
对你释放的消息比较赞成，希望4s之间能权衡好利弊
国产先进中推推力能上万么，优先级比ws15低的话这要何时才能服役呀
坐等先进中推
LZ能透露一点昨天的事么，提示一小点就行，如果不好说就当我没问。
潜在用户指的是国外用户，还是空军？这个问题可以回复一下吗
我现在最想知道什么时候收费。

yankee 发表于 2012-10-13 08:43 早说没有超巡超机动不就完事儿了。。。
那不就是只不是隐豹的隐豹？
yankee 发表于 2012-10-13 08:43 早说没有超巡超机动不就完事儿了。。。
那不就是只不是隐豹的隐豹？
大猫---天枰 发表于 2012-10-13 10:06
LZ能透露一点昨天的事么，提示一小点就行，如果不好说就当我没问。
不就是来了一架飞机么......
F-22大部分的油量都不是放在翼内的，扯那个翼厚度有什么意义呢？
粽子的可以放油
dragon5 发表于 2012-10-13 09:20
飞机在服役期换发。。有先例么。喷气时代没那么容易吧
f14从TF30换到f110
yankee 发表于 2012-10-13 10:49
不就是来了一架飞机么......
问题是，那里边又不是一个玩意，谁知道是看中哪个了，呆了这么长时间，不会是都溜一遍吧。
有些料
1）有潜在用户接洽了
2）没有两侧弹仓
3）内油不是问题
4）重型
5）不强调超机动和超巡
6）配合中推定型

很好，我很欣慰
yankee 发表于 2012-10-13 10:49
不就是来了一架飞机么......
来看粽子？看收费？
大猫---天枰 发表于 2012-10-13 10:58
问题是，那里边又不是一个玩意，谁知道是看中哪个了，呆了这么长时间，不会是都溜一遍吧。
怎么可能不去看31啊。

呵呵，但愿某上将看一遍之后能给它开个光。
说的有点道理
什么时候收费了，这个也要保密
awnu2tmihc 发表于 2012-10-13 10:10
潜在用户指的是国外用户，还是空军？这个问题可以回复一下吗
应该是TG空军，若是TG空军采购，估计能有4,500架
dragon5 发表于 2012-10-13 09:20
飞机在服役期换发。。有先例么。喷气时代没那么容易吧
这个睁眼就是，10，11由31换成th就是
问题是，那里边又不是一个玩意，谁知道是看中哪个了，呆了这么长时间，不会是都溜一遍吧。
哪国飞机啊？
关于粽子载弹量和作战半径的KC为什么那么红的猜测 关于歼15和超级大黄蜂的作战半径及载弹量问题,请教下大 ... 关于粽子的内油，航程，作战半径和粽子2.0 Mig-29的作战半径为什么那么小呢？ 老生常谈，还是关于H6K的载弹量与作战半径的问题. 现代军用飞机的最大作战半径，最大升限和最大载弹量是在 ... 发动机推重比真的等于作战半径和载弹量吗？ 毛子的飞机为什么航程和载弹量都那么低？ 关于FC-1的作战半径 关于反潜直升机的作战半径 关于F-22作战半径的争论 JAS39的航程和作战半径是多少？