蜂腰和翼身融合处理最好的常规布局单发战机是哪个?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:15:47


蜂腰和翼身融合好像是一对矛盾:为了加大内油想到翼身融合把翼根做厚,可翼根太厚蜂腰就会不明显,蜂腰不明显就会增大跨音速阻力,超音速飞行变得困难.

本菜想知道蜂腰和翼身融合处理最好的常规布局单发战机是哪个?

蜂腰和翼身融合好像是一对矛盾:为了加大内油想到翼身融合把翼根做厚,可翼根太厚蜂腰就会不明显,蜂腰不明显就会增大跨音速阻力,超音速飞行变得困难.

本菜想知道蜂腰和翼身融合处理最好的常规布局单发战机是哪个?
符合单发、常规布局、蜂腰、翼身融合的飞机，我只能想到F16之流
关于蜂腰的效果本菜也想请教:对单发战机而言,是两侧蜂腰效果好,还是上部蜂腰效果好?
我选幻影2000，明显蜂腰。
党的最中央 发表于 2012-9-9 23:28
我选幻影2000，明显蜂腰。
可惜幻影2000是无尾布局，不是常规布局
cxlhs9 发表于 2012-9-9 23:32
可惜幻影2000是无尾布局，不是常规布局
算上无尾的话，F-106如何?
cxlhs9 发表于 2012-9-9 23:27
符合单发、常规布局、蜂腰、翼身融合的飞机，我只能想到F16之流
小白眼拙,没找到F-16的蜂腰图片..
本来想说J10的，看见常规布局退散。
蜂腰翼身融合肯定是三代机了吧。单发常规布局的三代战机不是只有16么？当然小龙也算吧。

cxlhs9 发表于 2012-9-9 23:32
可惜幻影2000是无尾布局，不是常规布局


FC-1;P
cxlhs9 发表于 2012-9-9 23:32
可惜幻影2000是无尾布局，不是常规布局


FC-1;P
忘了还有16的分身F2。
面积率不等于蜂腰。蜂腰只是面积率优化的一种实现方式。
F-16是三代翼身融合的典范
此外，2代之后的超音速飞机不可能没用面积律设计，即使看起来不是蜂腰……
棒子的T50战斗版也算？
百臂巨人 发表于 2012-9-9 23:46
F-16是三代翼身融合的典范
此外，2代之后的超音速飞机不可能没用面积律设计，即使看起来不是蜂腰……
举些不是蜂腰的超音速飞机.
johnqh 发表于 2012-9-9 23:43
面积率不等于蜂腰。蜂腰只是面积率优化的一种实现方式。
举些不是蜂腰的超音速飞机.
举些不是蜂腰的超音速飞机.
16,18,35,29,27
zjl625 发表于 2012-9-9 23:42
蜂腰翼身融合肯定是三代机了吧。单发常规布局的三代战机不是只有16么？当然小龙也算吧。
F16是怎么蜂腰的?上部蜂腰?两侧蜂腰?还是二者兼是?本菜没看出来.
应该说蜂腰的三代机不多。投产的有2000，棍子，小龙。

其它飞机的面积率优化是通过其它方式，包括驼背，尾撑和机翼尾翼的相对位置，当然也包括毛式的大尾椎。
其实f18的尾翼放在机翼和平尾之间，f16在机翼和平尾之间安装了两个腹鳍，都综合考虑了面积率。

另外后缘前掠也明显是为了面积率
歼十融合的最好看吧，不过不是常规布局
百臂巨人 发表于 2012-9-9 23:46
F-16是三代翼身融合的典范
此外，2代之后的超音速飞机不可能没用面积律设计，即使看起来不是蜂腰……
有没有等效蜂腰的概念?即:机身中部不向内凹,而跟机头一样粗细,但是尾喷附近向外凸起,达到蜂腰的效果.
johnqh 发表于 2012-9-10 06:41
应该说蜂腰的三代机不多。投产的有2000，棍子，小龙。

其它飞机的面积率优化是通过其它方式，包括驼背， ...
看到J10和J11的座舱后面是驼背的了,尤其是单座型号,驼背特别明显.F16座舱后面就没有驼背凸起.
那F22有没蜂腰？人家不照样超巡，我觉得随着发动机的给力，减阻设计变的没那么重要了吧，老美不就是来蛮的嘛
当然是范冰冰
蜂腰会增大超音速飞行阻力。
01663 发表于 2012-9-10 08:21
看到J10和J11的座舱后面是驼背的了,尤其是单座型号,驼背特别明显.F16座舱后面就没有驼背凸起.
注意16座舱和进气道口的关系。座舱在进气道开始的地方收拢。这个是三代机比较经典的面积率优化方式了，远比蜂腰用得多。

F16还有一个特点是垂尾的设计。下半部较粗的部分在主翼后根部分稍前开始，这样也缓解了主翼带来的截面积变化。而腹鳍正好在主翼和尾翼之间。也是面积率设计的表现。

wxy0wxy 发表于 2012-9-10 08:30
那F22有没蜂腰？人家不照样超巡，我觉得随着发动机的给力，减阻设计变的没那么重要了吧，老美不就是来蛮的嘛 ...
F22的面积率设计可以算是经典了，虽然没有用蜂腰。
三世和尚 发表于 2012-9-10 08:14
歼十融合的最好看吧，不过不是常规布局
凡是CF生产的都好看。
johnqh 发表于 2012-9-10 09:24
F22的面积率设计可以算是经典了，虽然没有用蜂腰。
其实这个话题又点到小白兔的痛处，动力不足啊。。。
蜂腰和翼身融合处理最好的常规布局单发战机是哪个? 现代战机的翼身融合体 F-35的单发双垂尾布局，和歼20的鸭翼双垂尾布局，是不是 ... 现在的民航客机都是常规布局的，以后飞翼和连翼布局有没 ... 讨论技术：为什么台风和米格I.44不采用翼身融合布局？ 鸭翼飞机和常规气动布局的飞机相比是不是技术上更复杂 ... 鸭翼和常规边条布局对比 10年前和今天最好的常规动力潜艇 转帖:鸭翼与常规布局的隐身问题 发展常规布局战略轰炸机和飞翼式战略轰炸机 原创：小白谈鸭翼布局和常规布局，升力中心移动 问下世界上有哪些飞机是单发，两侧进气，常规布局，三角 ...