[转帖]《简氏》:中国新大运载重达60吨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:30:04
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 英国《简氏防务周刊》2006年3月22日刊报道]  据乌克兰消息称,乌克兰安东诺夫飞机制造公司在多项中国航空项目,包括正在规划的新运输机项目上与中国企业进行了广泛的合作。其实,中国从20世纪60年代开始在安东诺夫飞机基础上制造自己的产品,但直到30年后两国才真正开始项目合作。其中最突出的项目是由陕西第一飞机设计院研制的Y-8F600运输机项目。Y-8F600飞机实际上就是在安东诺夫的安-12四发涡桨运输机基础上改型的飞机,中乌在该项目中广泛合作,双方共同承担风险,飞机装配工作在中国完成,而安东诺夫飞机公司承担设计顾问,派出设计、动力、结构和强度等各方面专家给予广泛支持。Y-8F600飞机预计在2006年首飞。<br/>  <br/>  中国工程院院士、全国人大代表、中国一航集团公司(AVIC I)资深官员刘大响最近表示,中国目前正在寻求发展载重100吨以上的大型运输机、150座以上的客机以及特种飞机,并计划在下一个10年内开始首飞。与此同时,中国政府宣布中国航空第二集团公司与欧洲直升机公司(Eurocopter)联合投资(各投资2亿欧元)共同开发6吨级的EC 175型直升机用于搜索与救援、警务及运输任务。<br/>  <br/>  乌克兰消息证实以前曾报道说陕西第一飞机设计院正在规划的Y-9是基于Y-8F600改型,采用Y-8F600的机身、座舱和机翼设计。从来自陕西和其他中国消息来源的报道表明,Y-9大约能够携载20吨货物和98名伞兵,空投单架最大重量可达13.2吨。<br/>  <br/>  据乌克兰报道,乌克兰参与中国新的大型运输机项目的研制工作,新机基于安东诺夫的安-70设计,但与安-70采用的14叶片反向旋转的桨扇发动机不同,新的大型运输机将采用四发涡扇发动机;其新机货舱将保留与安-70相同的宽度和高度,只是长度上加长了5米;新机最大载重能力约在50~60吨。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 英国《简氏防务周刊》2006年3月22日刊报道]  据乌克兰消息称,乌克兰安东诺夫飞机制造公司在多项中国航空项目,包括正在规划的新运输机项目上与中国企业进行了广泛的合作。其实,中国从20世纪60年代开始在安东诺夫飞机基础上制造自己的产品,但直到30年后两国才真正开始项目合作。其中最突出的项目是由陕西第一飞机设计院研制的Y-8F600运输机项目。Y-8F600飞机实际上就是在安东诺夫的安-12四发涡桨运输机基础上改型的飞机,中乌在该项目中广泛合作,双方共同承担风险,飞机装配工作在中国完成,而安东诺夫飞机公司承担设计顾问,派出设计、动力、结构和强度等各方面专家给予广泛支持。Y-8F600飞机预计在2006年首飞。<br/>  <br/>  中国工程院院士、全国人大代表、中国一航集团公司(AVIC I)资深官员刘大响最近表示,中国目前正在寻求发展载重100吨以上的大型运输机、150座以上的客机以及特种飞机,并计划在下一个10年内开始首飞。与此同时,中国政府宣布中国航空第二集团公司与欧洲直升机公司(Eurocopter)联合投资(各投资2亿欧元)共同开发6吨级的EC 175型直升机用于搜索与救援、警务及运输任务。<br/>  <br/>  乌克兰消息证实以前曾报道说陕西第一飞机设计院正在规划的Y-9是基于Y-8F600改型,采用Y-8F600的机身、座舱和机翼设计。从来自陕西和其他中国消息来源的报道表明,Y-9大约能够携载20吨货物和98名伞兵,空投单架最大重量可达13.2吨。<br/>  <br/>  据乌克兰报道,乌克兰参与中国新的大型运输机项目的研制工作,新机基于安东诺夫的安-70设计,但与安-70采用的14叶片反向旋转的桨扇发动机不同,新的大型运输机将采用四发涡扇发动机;其新机货舱将保留与安-70相同的宽度和高度,只是长度上加长了5米;新机最大载重能力约在50~60吨。
<p>要是汽车业也这个搞就好了</p><p>现在汽车厂变成别人的组装车间了</p>
AN70装桨扇时还是载重相当于IL76、航程超过C130的不上不下级运输机,换WS的话就什么也不是了。
这个我早就说过了。现在只不过是一个证明。
<p>文中不知道是记者是外行的原因还是翻译的错误,名称,数据好几处错的离谱.不过没关系,只说这件事.</p><p>这应该就是陕飞大运的预研方案吧.以前人们总一会陕飞要原原本本把AN70搬回家,不过现在中国航空工业喜欢玩一种引进+大改=自主研制的游戏,所以陕飞真要这么做,那也不奇怪.</p><p>把AN70的发动机换成四台大推力涡扇后,其它作适应性改进,结果:速度较大提高,但航程可能会降低;推力增大的情况下,以AN70机身那么大的空间,机身不加长的情况下,只须局部加强载重提高到60吨完全可能.低空低速这个特点算是完了.这样的机机和伊尔76的功能几乎差不多了,典型的大型战略运输机.</p><p>请高手比较一下仿改AN70和仿改伊尔76哪个更有前途?</p>
感觉也是,AN-70最大的亮点就在于它的发动机与螺旋浆上。
说来说去还是发动机的问题
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>levins</i>在2006-3-26 14:12:00的发言:</B><br><p>要是汽车业也这个搞就好了</p><p>现在汽车厂变成别人的组装车间了</p></DIV><p>
一飞院的目标定的是50吨,不知为何涨了10T?
<p>问题是涡扇从哪里来?又是“心脏病”的问题。</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>huizhidao2005</i>在2006-3-27 11:47:00的发言:</b><br/><p>问题是涡扇从哪里来?又是“心脏病”的问题。</p>[em01]</div><p>买呗~~~</p>
an70上的那个桨扇好像还不是很成熟,实际用起来没准毛病多多。
<p>哈哈,文中所说陕西第一飞机设计研究院,实为陕飞飞机设计研究院.那纯粹是翻译错误.603一飞院怎么会对AN70感兴趣.</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 这个,太行本就是从CFM56BKC而来的,大不了再向GLA再举次BKC贝。</p><p>&nbsp;&nbsp; AN-70利用桨扇发动机在机翼上、下表面形成环流来提高飞机在低空低速及起降性能,如果用涡扇发动机的话,估计和YC-14/C-17差不多,可能效果会差点。当年安局的确有将AN-70改进为四发涡扇的方案即;AN-70TK-100/200,区别在于前者用俄罗斯的D-30发动机后者就用CFM-56,以此为契机,将AN-70载重全面提高也在考虑之中,即AN-170型,从技术层面上来说AN-70显然要比IL-76先进的多,比如其采用超临界翼而后者还是层流翼,前者在复合材料的运用也比IL-76要多,而一飞院之所以选择IL-76为基础显然有这种飞机俺国接触比较多在加上有争气机打下的底子。相对比较成熟一点。</p>
小步快跑和跨越式发展实际是发展两个方面~~
虚心学习是对滴~~~~~~~~~~~~~~~
AN-70好象使用鸟电传技术?并且是玻璃化座舱.比C-130J差不鸟多少.
<p>AN70的公开数据计算出的结构系数比IL76高,那么多的复合材料等于白用了。而且桨扇的单位耗油率比WS低30%不止,油箱不做重新设计的话,直接换WS航程下降的太厉害了。</p><p>局部可以加强但最大起飞重量也要变,燃油系数、起降距离、航程等等都跟着变,牵一发动全身呐。</p><p>放大成熟的机体结构+自主气动修改+复合材料减重+自主航电+自主发动机=上一台阶应该是一种现实的想法</p>