F-35的单发双垂尾布局，和歼20的鸭翼双垂尾布局，是不是 ...-超级军网

似乎历史上还没有出现过这样的布局的？

f-35.jpg (110.26 KB, 下载次数: 20)

下载附件保存到相册

2016-5-20 16:22 上传

0.jpg (70.9 KB, 下载次数: 21)

下载附件保存到相册

2016-5-20 16:22 上传

似乎历史上还没有出现过这样的布局的？

35成了垃圾，20呢？

战斗机里面，35算独一份，剑20显然不是

米格1.44就是鸭翼双垂尾

guang000 发表于 2016-5-20 16:36
战斗机里面，35算独一份，剑20显然不是
35独一份，那么类似20的“第二份”在哪里？

不怎么奇怪，X32大蛤蟆单发双垂尾，飞行者1号，米格144，苏47鸭式双垂尾

35的前身是单发鸭翼双垂尾。

31的前身他妈的和35几乎一样。

当然是指选型阶段的设计图或者初期缩比模型。

非要这么说的话，f35前面有个雅克144

硬要说的话，其实气孔外形基本都被玩遍了，但差异也是明显的

单发短垂起降双垂尾都有，雅克141。。。

雅克141，单发且双垂尾

双发鸭翼布局，MIG1.44。

双发鸭翼布局，MIG1.44。
怎么不说说~J9呢？

单发双垂尾？伊朗的那啥国产战机不就是单发双垂尾

j9和米格1.44算吗

世界上总共就这么几款四代机。。。。

怎么不说说~J9呢？
印象中J9既不是双垂尾，也不是双发。

印象中J9既不是双垂尾，也不是双发。

J9的两个分支方案~就是复活后的J10与J20。

记不清了，印象中J9是类似鹰狮的布局，单发，鸭式布局，单垂尾，两侧进气，鸭翅装在两侧进气道上。
再说，J9只是个胎死的方案，还不如MIG1.44,起码有验证实机。所以，严格来说，J9不是飞机，只是飞机方案。

雅克141和米格1.44都挂了，伊朗那个魔改F-5也没有正经成军吧？

35成了垃圾，20呢？
35不至于成垃圾吧。

2016-5-20 22:04 上传

一氧化二氢发表于 2016-5-20 16:43
35独一份，那么类似20的“第二份”在哪里？
ATF 和 JSF 早期有些方案是双发双垂尾鸭式布局，
台风如果不是削减成本了也会是双发双垂尾，
歼-9 的多个方案里有双发双垂尾鸭式重型机，
米格 I.44 也是一个。

单发双垂尾布局

甚至是这个

想必楼主肯定没看过单发三垂尾吧？

鸭翼双垂尾楼上都说了，米格1.44

毫无夸张的说，鸭翼双垂尾甚至几十年前都飞过三马赫了

如果不是为了省经费，台风也本来是双垂尾的．

更早期的鸭翼双垂尾

最早期的鸭翼双垂尾，这个你不认识么？

甚至民用的也有

你有点闲钱想买架鸭翼双垂尾来玩玩也是可以的

所以，似乎历史上还没有出现过这样的布局的？？？

以上战斗机都有收录在俺的战斗机总汇，没事可以参考看看
世界战斗机总汇

单发双垂尾布局

sea-venom-r.jpg (15.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 22:48 上传

Ｖａｍｐｉｒｅ.jpg (233.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 22:49 上传

甚至是这个

campbell_ca10.jpg (30.4 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:18 上传

想必楼主肯定没看过单发三垂尾吧？

McDonnell_XF-85_Goblin-1.jpg (17.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 22:49 上传

鸭翼双垂尾楼上都说了，米格1.44

MiG1.44.jpg (19.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:00 上传

毫无夸张的说，鸭翼双垂尾甚至几十年前都飞过三马赫了

xb-70_rear.jpg (191.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:10 上传

如果不是为了省经费，台风也本来是双垂尾的．

ACA-1_foto-BAe-580x313.jpg (73.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:01 上传

更早期的鸭翼双垂尾

ｃｕｒｔｉｓｓ　ＸＰ５５.jpg (51.65 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:17 上传

最早期的鸭翼双垂尾，这个你不认识么？

WrightFlyer-InAir.jpg (14.18 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:25 上传

甚至民用的也有

Mig-8-experimental.jpg (34.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:18 上传

bchstar.jpg (14.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:18 上传

你有点闲钱想买架鸭翼双垂尾来玩玩也是可以的

Rutan.long-EZ.g-wily.arp.jpg (542.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2016-5-20 23:19 上传

所以，似乎历史上还没有出现过这样的布局的？？？

以上战斗机都有收录在俺的战斗机总汇，没事可以参考看看
世界战斗机总汇

空军#总司令发表于 2016-5-20 20:20
单发双垂尾？伊朗的那啥国产战机不就是单发双垂尾
F5魔改？那货是双发吧

超山猫发表于 2016-5-20 22:26
ATF 和 JSF 早期有些方案是双发双垂尾鸭式布局，
台风如果不是削减成本了也会是双发双垂尾，
歼-9 的多 ...

布局类似的验证机不算吧？
就列入型号\列装的机型而言，黑丝在四代机里应该是独一份。1.44即便列装而且算四代机的话，也和黑丝布局不同，是腹部进气道。
不过话说回来，不是独一份也没啥，娘娘不独了，照样是迄今为止最狠的角色。

超山猫发表于 2016-5-20 22:26
ATF 和 JSF 早期有些方案是双发双垂尾鸭式布局，
台风如果不是削减成本了也会是双发双垂尾，
歼-9 的多 ...

布局类似的验证机不算吧？
就列入型号\列装的机型而言，黑丝在四代机里应该是独一份。1.44即便列装而且算四代机的话，也和黑丝布局不同，是腹部进气道。
不过话说回来，不是独一份也没啥，娘娘不独了，照样是迄今为止最狠的角色。

我一直以为1.44没飞过呢。

学习学习发表于 2016-5-20 21:15
记不清了，印象中J9是类似鹰狮的布局，单发，鸭式布局，单垂尾，两侧进气，鸭翅装在两侧进气道上。
再说， ...

如果J9方案死了~就没有J10与J20了，J9中其中的两个方案~就是单发与双发，当初军队对J9的要求~一高再高~已经超过了当时我们的技术能力，然后沈飞的J8获胜。J9的技术方案本来是下马的~之后竞争的三代机成飞的J10与沈飞的J13~借尸还魂而已！

学习学习发表于 2016-5-20 21:15
记不清了，印象中J9是类似鹰狮的布局，单发，鸭式布局，单垂尾，两侧进气，鸭翅装在两侧进气道上。
再说， ...

如果J9方案死了~就没有J10与J20了，J9中其中的两个方案~就是单发与双发，当初军队对J9的要求~一高再高~已经超过了当时我们的技术能力，然后沈飞的J8获胜。J9的技术方案本来是下马的~之后竞争的三代机成飞的J10与沈飞的J13~借尸还魂而已！

Ил-86 发表于 2016-5-20 22:04
雅克-141还有升力发动机，不算
你这理由不靠谱，雅克-141的升力发动机，其作用等同于F-35的升力风扇，是专门用作垂直起降的，而不是用于正常推力的，凭什么不算？

如果J9方案死了~就没有J10与J20了，J9中其中的两个方案~就是单发与双发，当初军队对J9的要求~一高再高~ ...
J13像F16是什么原因？

F35布局本来就出自Yak141，是落马出钱买了雅克设计资料，何来独一说，而整个F35设计也是以B为基准，A和C都是将就B的结果；单发双尾布局方案和实机还有很多，F35并不孤独..

事后猪葛，个人赶脚JSF竞标的卖稻方案比获胜的落马F35更好，因为项目对机动性要求不高，全动V尾加轴对称矢推就能满足需要，少了一对平尾对减阻减重有很大贡献，困扰F35的超重矛盾都迎刃而解..

你这理由不靠谱，雅克-141的升力发动机，其作用等同于F-35的升力风扇，是专门用作垂直起降的，而不是用于 ...
35AC没有啊，所以35算
141上的升力发动机不是发动机，？难道叫反重力装置？

35AC没有啊，所以35算
141上的升力发动机不是发动机，？难道叫反重力装置？
所以f35b和ac就是2种不同的单发双垂尾飞机

单发双垂尾布局

甚至是这个

厉害啊，长见识了。

米格1.44就是鸭翼双垂尾
米格不是量产鸡！！！

双发鸭翼布局，MIG1.44。
就一架的试验机，在天上也没飞几圈！拿量产机型说话

J13像F16是什么原因？
这个就不清楚了，沈飞的方案外形是像F16~被PK下去一个重要原因~好像是不能中距攻击~还是什么的，反正是比较保守的那类啊！论坛里面应该能搜到J13的相关东西！

le91277 发表于 2016-5-20 23:38
F5魔改？那货是双发吧
好像确实是双发，记错了

我一直以为1.44没飞过呢。
我也第一次看1.44飞的图
来自: 手机APP客户端