超级军网特警狙击手跟特种部队的狙击手相比，那个强？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:37:29
<p>有点好奇，由于我国大陆，军警用枪还没有区分，</p><p>狙击枪更是如此。</p><p>军警狙击手中哪个更强呢，？</p><p>也只能说一般层面，哪个的训练水平更高呢，</p><p>个人认为，估计特警的水平高点，心理素质会好点，</p><p>因为特警作战比较特殊，有人质，旁观者，，环境也有限制。</p><p>有点好奇，由于我国大陆，军警用枪还没有区分，</p><p>狙击枪更是如此。</p><p>军警狙击手中哪个更强呢，？</p><p>也只能说一般层面，哪个的训练水平更高呢，</p><p>个人认为，估计特警的水平高点，心理素质会好点，</p><p>因为特警作战比较特殊，有人质，旁观者，，环境也有限制。</p>
军队狙击手强的多了，他们有胆量而且有能力选择—把人质和目标一起打穿，还是指打穿目标。
<p> 有所不同——<br/> <br/> 任务不同：军队的狙击手以射杀敌人，破坏装备为任务，警察的狙击手以拯救人质，控制事态为任务。<br/> 作战距离不同：警察狙击手一般作战距离比较近。<br/> 作战背景不同：军队狙击手可以游猎，警方狙击手在等待命令以后才可以开枪。<br/> <br/> 有所相似——<br/> <br/> 狙击枪有时候通用。军对在保卫重要目标时候有时候也以控制事态为主，不强调射杀。警察有时候也强调射杀。<br/> <br/> 狙是古书上的一种猴子，狙击是指出其不意的袭击。我志愿军也有过用火炮进行狙击的战例。</p>
任务的特性不一样，不好说谁好谁孬
<p>中国人对狙击的理解跟大家都不太一样......</p><p>这也是阻碍我国正规狙击手队伍发展的一个因素吧。</p>
不一样的，一个是野战一个是城市巷战，而且环境和要求都不一样，心理素质的要求各有所需，结果的侧重点都不一样。
我认为野战的狙击手更强一些，必竞警察的狙击手没有被目标反击的危险（指我国的现状），但野战的狙击手则不同，狙杀目标的同时还要保证自身安全。
同意楼上的说法。
<p>看谁的训练得更好些。</p><p>这样的比较没什么大的意义。</p><p>不过讨论一下也可以热闹下版面的气氛。</p>
<p>现在很多特警狙击手都是特种兵退役下来的，你说怎么比。</p>
不管怎么说.我认为军队的强.
只以精度而言我觉得警察强，但是强度广度复杂度上都是军队的强
<p>军队的厉害，差着很多呢</p>
因为业务需要不一样，所以训练的策重点不一样，不好说谁强谁弱。不过总的来说，军队的狙击手受训科目要多得多。
<p>好象遇到突发事件，就是武警的狙击手。大部分地区的大部分局所还没有自己的狙击力量。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-3-26 15:21:00的发言：</b><br/><p> 有所不同——<br/> <br/> 任务不同：军队的狙击手以射杀敌人，破坏装备为任务，警察的狙击手以拯救人质，控制事态为任务。<br/> 作战距离不同：警察狙击手一般作战距离比较近。<br/> 作战背景不同：军队狙击手可以游猎，警方狙击手在等待命令以后才可以开枪。<br/> <br/> 有所相似——<br/> <br/> 狙击枪有时候通用。军对在保卫重要目标时候有时候也以控制事态为主，不强调射杀。警察有时候也强调射杀。<br/> <br/> 狙是古书上的一种猴子，狙击是指出其不意的袭击。我志愿军也有过用火炮进行狙击的战例。</p></div><p></p><p>从单兵素质上讲,军的尤其是特种部队配备的要远远强于警的</p><p>特种部队的狙是最强的支援兵种,而且常有与对方狙对战的情况</p><p>军里其他的专职狙是以小组形式进行游猎</p><p>活动场合常是敌后,警的可没这个场合</p><p>而普通部队有的也有些狙,只是在普通步兵中抓的准点的,素质要求就没那么高了</p>
<p>这两种没有可比性双方需要的环境及目的差距很大</p>
必然是野战部队的狙击手强 这是两个不同的职业队伍
<p>军队与警察的中间:武警的历害.</p>
军队的厉害！呵呵～～由于津贴比警察工资少，所以将心头之怨气都撒在目标身上！